Re: [闲聊] 消失的中产阶级,非患寡,实患不均

楼主: Tosca (hi)   2016-04-11 16:35:14
: 推 Tosca: 过去四十年来全世界先进国家贫富差距都在拉大 04/11 16:16
: → Tosca: 台湾也是在拉大 不过跟欧美日本比都算小的XD 04/11 16:17
: → Tosca: 稳定的时间大家都一样 都是二战后开始算起好咩 04/11 16:18
: → Tosca: 贫富差距真正巨大的其实是一次大战前的欧洲 04/11 16:19
: → castalchen: 欧洲的家族13世纪就开始累积资产 04/11 16:19
: → Tosca: 就是那个悲惨世界背景的年代 04/11 16:19
贫富差距有两种意义
1.有钱人"质"的差异 有钱人多有钱 吃一餐几万块 开飞机开游艇等等
2.有钱人"量"的差异 到底有钱人有多少人...
可是很多人搞不清楚这两者差别
其实真正会造成社会影响巨大的是量>>>>质
有钱人虽然很有钱
但如果有钱人很少数 好比全台湾只占一百人
其余两千三百万人收入差不多
靠杯那社会超级稳定好咩XD
或是像中世纪欧洲 只有几十个几百个贵族有钱
甚下全部是农民 那也相对稳定
当然经济不好 就是革命算了XD
所以有钱人数量很少 根本不是困扰 因为你人数太少了
我搞个革命 淹就淹死你了 法国皇后都可以拖去斩
真正对全世界造成麻烦的是 有钱人变多了=.=
变多少?对所有国家来讲 只要达到1% 就是显而有利的一股力量了
足以改变绝大部分政府政策
1%很少吗? 台湾2300万人口就是23万人
好 真正来谈贫富不均
二十一世纪资本论 这本书就提到 欧美各国目前全国最富有的前1%的人
站全国多少收入跟资产? 20-30%!!
而且还在持续增加中 在可预见的未来 会在达到50%
也就是全国一半的财富跟收入 只有前1%的人再拿走
剩下你自认收入在全国前10%的 对不起喔 你如果不是前1% 那你就是在喝汤而已
像我这种开业医师就是 辛苦工作也不过讨口饭吃 买车买房而已
那至于剩下的90%呢? 连汤都没得喝 只能吃渣~
很惨 就是奴而已 终身为奴
所以这才叫做消失的中产阶级
因为国家只剩下前1%的资产阶级
接下来9%的高薪资所得者
然后剩下90%的中低收入户....
回过来讲 1%的有钱人有多恐怖?
23万人口 都是百亿富豪
光这群人互相炒豪宅 买卖游艇 都玩不完了
剩下的人吃屁阿=.=
我举个我亲身的例子
我去东京迪士尼好几次 我第一次带我儿子去的时候 他看到城堡好漂亮
想靠过去看 不行靠近?! 为什么@@???? 因为有人包下来办婚礼了XD
对 东京迪士尼可以办婚礼 八百万日币
可以包下城堡 游客都不能接近 只能看你们结婚~
就这样 我第一次带我儿子去迪士尼 然后他想看城堡 却不能看
为什么?因为有钱人把城堡包下来了 我们穷人看不到了XD
我听一个日本导游说 他遇过更扯的 有人直接包场
迪士尼到下午五点全部赶游客 晚上包场 夜间游行只为他们有钱人@@
这就是有钱人会排挤伤害到一般人的例子
今天假设有钱人多到一个数目 每天都有有钱人去迪士尼包场办婚礼
结果我们一般人辛苦存个钱去迪士尼玩 还是看不到城堡阿 小孩哭哭也不行阿@@
所以各位可以想像 一但有钱人 达到1%的人口 其实就会很恐怖了
从来就不是质得问题 而是量的问题
郭台铭一个人 不管多有钱 他就只有一个人 了不起多几个老婆 多几个小孩
但今天假设有23万个郭台铭
吓死人 其他人真的不用活了~~
作者: castalchen (castal)   2016-04-11 16:38:00
八百万日币其实还好 有这么便宜吗
楼主: Tosca (hi)   2016-04-11 16:39:00
http://news.gamme.com.tw/357740很便宜对吧 所以你就知道对有钱人来讲根本太便宜XD
作者: abyssa1 (abyssa1)   2016-04-11 16:47:00
台湾办婚礼也常常百万起跳啊
作者: KrisNYC (Kris)   2016-04-11 16:48:00
因为台湾人有钱不会花
作者: carterdunk (妳能听到我的心吗)   2016-04-11 16:50:00
大家抓紧自己的小确幸 满足的生活着 才是正解
作者: abyssa1 (abyssa1)   2016-04-11 16:51:00
名人婚礼花个几千万很常见吧 报导周杰伦一共花了5000万
作者: dreamnook (亚龙)   2016-04-11 16:56:00
有钱又对社会零贡献<-我觉得后来最危险的是这样
作者: castalchen (castal)   2016-04-11 16:58:00
有钱人花钱享受 就是在贡献社会要有这个观念 不然你不让他贡献 他往别的国家社会贡献去
作者: dreamnook (亚龙)   2016-04-11 16:59:00
浪费资源并不是贡献 仍旧只是浪费
作者: HarryHTC (Harry)   2016-04-11 17:01:00
我感觉有钱人多少或是谁并不是什么大问题~ 有问题的是为富不仁的那些人! 有几个脏钱 头就抬的老高的人!台湾很多实业家很有钱~为人又真诚 大家只会佩服他但也出一堆废物靠炒作房价 靠压搾劳工 还一幅为我独尊的想拿钱砸人的样子 那种人才是祸害!
作者: Sam27 (Sam)   2016-04-11 17:17:00
台湾跟欧美比贫富差距就是真的很小,但媒体密度太高所以很多人会心生不满,这是媒体把效果放大了
作者: badfood (为自己加油)   2016-04-11 17:19:00
其实台湾已经是前1%的人(大约0.8%)缴超过50%的所得税了
作者: castalchen (castal)   2016-04-11 17:21:00
现在有股利扣抵减半 其实就是多收有钱人的税
楼主: Tosca (hi)   2016-04-11 17:29:00
所以把免税额调高对税收影响不大 因为都有钱人在缴税
作者: fywei (应无所住而生其心)   2016-04-11 18:24:00
重点是有钱人的钱哪里来比例是不是不合理
楼主: Tosca (hi)   2016-04-11 18:29:00
资本一直累积来的阿 书中都有写资本不会消失 而且会一直产生现金 可以购买更多资本一直循环下去 最后就是垄断
作者: hune (无)   2016-04-11 18:33:00
前1%的人(大约0.8%)缴超过50%的所得税是哪来的资料?
楼主: Tosca (hi)   2016-04-11 18:33:00
有拉 我记得有类似的报导 有看过
作者: hune (无)   2016-04-11 18:35:00
而且所得税根本没什么意义 课资本利得税才是实在的政策
作者: badfood (为自己加油)   2016-04-11 18:35:00
财政部的资料 有钱人想尽办法节税后还缴这么多 而且台湾蛮多资本利得不用缴所得税 股利扣抵减半后比例会更高
作者: hune (无)   2016-04-11 18:36:00
有钱人主要是靠钱滚钱赚的,不是靠受薪赚钱的。
作者: badfood (为自己加油)   2016-04-11 18:36:00
作者: hune (无)   2016-04-11 18:38:00
有钱人挂董事领的薪水远低于他投资钱滚钱少很多。美国都敢课富人税了,台湾完全不敢。台湾其实也算是有钱人的避税天堂了。
作者: BlueSatan (...￾  )   2016-04-11 19:02:00
Dr.T,如果只比前1%,相信我欧美绝对差距比台湾大...光看超级富有人的密度,台湾就没欧美高了...欧美资本主义更开放,他们钱滚钱以及历代累计的更夸张!台湾的问题,就是台湾人心眼比共产的中国人更小!!所有华人的劣根性都在台湾人身上体现其实反过来说,台湾人远比中国人更适合共产主义也许最后会像古巴人一样很满足于大家都很穷的快乐!!
楼主: Tosca (hi)   2016-04-11 19:20:00
台湾富人心眼也很小阿=.= 有钱人在怎么有钱 本性不会变国外富人可以捐钱成立普林斯顿 请爱因斯坦上班发呆台湾富人办学 全面垄断董事会 高医每次都在吵 现在还在吵唉 格局差太多了 穷人富人都一样啦 空有钱而已 心里还是穷~
作者: BlueSatan (...￾  )   2016-04-11 19:29:00
所以我没说错呀,台湾人不管有没有钱都是小心眼...比中国人心眼更小,真的比较适合共产主义,跟古巴北韩学
作者: eric61446 (小招)   2016-04-11 20:25:00
那是台湾没有教育意义跟权力 国外王子还要冲第一线战争才是有声望台湾啥都学一半 女权有钱人都学一半 只爽不付出
作者: hune (无)   2016-04-11 22:15:00
不是台湾人仇富 是台湾的有钱人为富不仁令人鄙夷 看看顶新毒油 看看到处偷排废毒水的大厂 偶而捐捐钱给慈善事业也都是为了节税 很少是真的真心回馈社会
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2016-04-12 00:52:00
才800日币!! 根本不贵耶万

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com