（请勿转载非新闻网站之新闻，否则视为广告处理，内文须包含新闻作者及日期）
内文：
未列土壤液化区 大台北这些地区免惊
（中央社记者黄巧雯台北14日电）土壤液化潜势区查询系统今天上线，根据网站显示，大
台北部分精华区被划入高潜势区；但也有如台北市阳明山、部分文山区、南港区、新北市
林口等不会液化区，民众可以放心。
经济部中央地质调查所今天公布全台8县市土壤液化潜势区，开放查询范围包括台北市、
新北市、宜兰县、新竹县市、台南市、高雄市、屏东县等，其中台北市中山区、大同区和
新北市，都有部分区域属于土壤液化高潜势区。
尽管大台北部分地区被划入土壤液化高、中、低潜势区，不过，根据查询网站资料显示，
大台北地区也有许多地方几乎未被列入土壤液化潜势区。
包括台北市阳明山、故宫博物院附近、部分文山区、南港区，新北市林口区、金山区、深
坑区、石碇区、石门区、三芝区、万里区、汐止区、坪林区、双溪区、平溪区、瑞芳区、
八里区、淡水区等区。
由于土壤液化低、中、高度潜势区分别以绿、黄、红色代表，经济部中央地质调查所所长
江崇荣表示，图中未着色区，即不会土壤液化区域，因此并没有列在调查范围内。
江崇荣解释，这类地区多属于山区、丘陵地，地下水位较深，或是像林口台地属于红土砾
石层，因此土壤较不易液化。1050314
连结：
http://www.cna.com.tw/news/afe/201603140262-1.aspx
其他：
汐止井喷了!!!!!!!!!!
现在不会淹水 也不是土壤液化

这里面新北属于市区的 大概是 林口~汐止~淡水汐止地质没问题，不过下雨的气候是另一种环境抗性林口跟汐止的状况差不多，淡水多一个冬季气温最低次要人口多的地方大概就八里瑞芳，也稳了但是瑞芳虽然没液化，九份地质却不稳定，别只看液化阳明山跟故宫那些高档住宅也稳了，只怕火山爆发而已不过汐止不是丘陵台地又一直淹水地质却如此稳定，满意外

都是些山区或靠近山区的的雨区，这些地方液化台北就淹了

林口很多地质敏感区，跟液化比起来根本LP比鸡腿，而且土质轻微液化反而会吸收地震能量，去查地质敏感区跟活动断层比较实际吧

液化能吸震这种话都讲得出来...那地质改善就不是固化了应该是灌点泥沙把地质改造成会液化状态而不是灌浆看看921台北倒的那几栋是在液化区还是非液化区博士的家跟东星大楼怎么没有受到液化吸震的庇佑地质敏感区就是顺向坡，这个更好分，不是坡地建筑就没事

推汐止

南港不在列，经贸园区才是真的要喷了吧怕死的就买林口、南港、汐止、仰德大道、至善路、淡水

我说的是轻度或低度液化，不是红区好吗，而且液化是可以改善的，地质敏感区跟活动断层除了搬家外没有其他方法了

不过松山车站虎林街的红区倒是正好在东星大楼那地质敏感就坡地，早在林肯大郡大家就知道了这么多年来还会去买坡地的也不用替他们担心了林口台地靠泰山新庄五股的整块滑掉也不用替他们烦恼

所以顺向坡也公布了吗?

顺向坡一直都查得到啊之前基隆高速公路崩塌就一堆人在查顺向坡

喔喔!我一直以为顺向坡被万恶的建商只手遮天了XD

没遮阿，只是人都是健忘的。

高房价的反而危险，政府使出均富卡，台北多多 小 心惹

几年后连高液化潜势区话题也会被冷落

汐止问题是土石流跟顺向坡吧前几年管制不严的时候 山坡地乱盖了一堆房子

南港附近没有测量到吧?不然会显示绿色阿

买房子是何等大事，都跟你讲顺向坡，土壤液化区在那还要去买，将来有问题就别唉。未来要盖的房子能针对土壤液化做改善，已经盖很难补到好，上次听一个交大土木到教授在谈这问题。

所以相对安全的应该是 林口 南港 汐止 淡水 平坦市区处避开林口龟山坡地、淡水小坪顶那种坡地、汐止林肯大郡不在坡地就没有顺向坡土石流的问题

内湖只有东湖过关.后势看好啊

不过东湖是内湖发展最差的地方，这是钱跟命的战争

东湖价格算内湖后段班.但基期低才后会有后势.况且以捷运来说它是内湖到达北市东区最快的区块也有交流道

东湖住宅有个好处，去内湖南港汐止的园区都十分方便光是这点就吃死台北科技业族群了然后生活机能也不错，东湖商圈比南港汐止热闹虽然未来可能被超车，不过现下还是不错的选择东湖到东区也快，到信义区也快，上一高也方便加上地质稳定，东湖跟葫州房价应该可以撑久一点

奇怪，汐止之前公布的图也有土壤液化，现在二版图反而没有

新庄头前,副都心，还有下新庄也安全

中和也有白区啊，积穗那边

以前可以住人，现在公布了“可能液化区”就不能住人了吗==？会不会太过度紧张阿？

台北以前就是湖啊 土壤液化正常的啦 只是很多台北人爱自我安慰说自己城市多好 笑死人讲难听一点 台北这种地方根本就是不适合当首都 一堆缺点

迁都啦！

这种报导跟标题很废吧

买绿区:稀有安全地段＝有钱人怕死加价买＝涨翻天买黄区:CP值最高地段＝大家都想要＝会涨买红区:加速都更地段＝预期心理＝短多长空＝还是涨