Re: [请益] 这间怎么出价?

楼主: ftyu (wei~)   2016-03-12 12:09:38
※ 引述《overshot (信义小鲁)》之铭言:
: 台中我不熟,桃园都是把车位和房子分开抓算单价
: 台中听说是跟时价登录一起总除的?
: 不管怎样,我先把我查到的资料po上来,给原po和版上大大参考看看吧!
: 这个物件门牌在20X,而社区我查了一下,实登凯旋门的门牌大约是181~210
: 屋龄是7年,但由于地政士登陆的习惯以及登陆时间,我屋龄我抓5~7年
: 搜寻时间从102年抓到现在,毕竟这个社区释出不多,时间轴拉长一点才有比较多资料~
: 得到的结果如图:
: http://i.imgur.com/KU06bdG.jpg
: http://i.imgur.com/cjUcjHZ.jpg
: 102年到现在,单坪单价除了一笔22.8之外,其它23.6~26.6都有
: 而且大部分都是坪数更大的四房
: (通常因为总价考量,大坪数的房子单价会稍微低一些些)
: 然后价格也算稳定,104年三笔分别是:23.6、24.7、25
: 如果这间房子没什么瑕疵的话,是我的话出价会从22开始,但第一次斡旋价格不会超过22
: .8万(1378)
: 我相信仲介应该会愿意收啦~
: 虽然我相信那笔22.8应该是有特殊因素
虽然有数据
可是用这数据来判断是有问题的
大家都知道台湾房价大多头 94年 -> 104年
10年来 房价直接*2
你所提的102年-104年
这3年的数据 是房价最最最高点
你以涨到最高点的房价来做判断 会是正确的判断方式吗??
现在房仲的最喜欢讲的 "屋主只要没赔钱就可以卖了"
这句话其实也是有问题
如果是买在去年跟前年的最高点
已经确定投资失败了
为什么还会期望"没赔"就可以顺利脱手??
投资失败
赔个10~20%算是刚好而已吧?! 赔个30%也不算过分
之所以现在还没崩盘
最主要的原因大概因为屋主都是有钱人 不缺钱
跟股票被套牢的概念一样
没卖掉就不算赔
作者: birdyman (猪头笨鸟人)   2016-03-12 12:31:00
===你忘了加上折旧 一年折旧3%刚好而已===
作者: beebeebee (beebeebee)   2016-03-12 12:31:00
没人推,,,我赞助推一下楼上的抢了我的位置,,,
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-03-12 12:51:00
没卖不算赔=套牢
作者: wasikulapica (阿李压都)   2016-03-12 12:52:00
出租就好赚更多跟股票套劳一点都不同,下个月降息赚更多
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-03-12 12:59:00
转租金赔房价
作者: giveUstars (大城市的游牧民族)   2016-03-12 14:00:00
股票会配股息 而且也不会有税的问题...
作者: godwed (章鱼)   2016-03-12 14:01:00
股票套牢也有股利
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-03-12 14:23:00
为什么股票赔的多,房地产赔的少?
作者: castalchen (castal)   2016-03-12 15:00:00
听说房子已经是负资产了 我免费收 不另外收你处理费

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com