※ 引述《vaughn (小胖子)》之铭言：
: 政府推租屋专法，表面上看似要保障租客，
: 其实最主要的目的，就在课税，
同意，现在所有政策的目的都不是打房，而是课税
: 因为你租客要受这法保障，那就得公证，就得报税，
: 那房东就得乖乖缴税，
: 对政府来说会是超大的税收注益，
: 当然房东会想办法将租金转嫁到租客身上，
: 这时政府就搭配社会出宅大量出笼，
: 来平抑这上涨的房租，
这点持保留态度
http://topick.hket.com/article/602810/
这名香港人排公屋排了九年
期间也遇到政策改变，导致排队顺序改变
这也是未来排台湾社会住宅的时候要注意的地方
除非社会住宅跟国宅一样是用抽签决定而不是靠积分排列配给
http://www.epochtimes.com/b5/16/2/12/n4638556.htm
瑞典是乡民印象中福利好的模范级北欧国家
但是瑞典居住问题这几年一直是越来越恶劣
那些行之有年公宅高福利的国家仍然会面对不够住的问题
凭什么认为台湾近年才开始规划要盖社会住宅就能解决掉这个问题?
社会住宅如果跟国宅一样有条件限制
代表的是不符合资格的小资族、有生产力的顶客族群在都会区比中低收入户还难生存
因为他们买不起房，租不到政府盖的房子，受不到李应元的中低收入户霸王条款保障
这些人只能承担一个城市高涨的房租
中低收入户本来就租不起都会区均价以上的房子
社会住宅可以让很多贫户从破屋烂楼搬到有管理有规划的社会住宅内
逼迫烂物件退出租屋市场，投入都更，变成新房子
可是当它变身之后，拥抱的就是高房租，又只有小资顶客们去租
一般大众在这种情况下依旧跟现况一样