楼主:
LeeAnAn (李安安）)
2016-02-21 21:27:33亲戚曾在政府机关做事
社子岛根本就是一个大沙洲
不能住人的
开发社子岛本来就是一个错误的决定
那里早年是政府规定不得供给自来水
水全都是偷接的
最好的选择是不开发
弄成生态公园生态园区保持原始样貌一定更好
把上面那些破房子都拆了
原有的居民就移出来到其他地方去住（有很多空屋不是吗？）
吵最凶的许多都是投资客
自己从没住在里面
只是在那里买地养地
想趁这个机会大捞一笔的
最好是不要开发让这些阻碍公共利益的投资客一死
而且本来就不能住人的
我讲的客气了
不能住人的地方就是要跑去住
再义正严辞要政府处理
我亲戚直接说这些找麻烦的居民根本就让他们挂掉最好
吵的都是投资客？一开始就放大绝好吗？过几天液化潜势区资料出来，上面的房子要不要都拆掉？
液化区跟社子不太能对比 一个以前不知道但发展很大社子是已知就是不安全的区域现在想要大开发
作者:
amury (快马加鞭)
2016-02-21 21:50:00炒450%容积的，管你是不是投资客，都是无理!不是投资客，就有资格要求450%的容积吗?
作者:
het97306 (a i b t)
2016-02-21 22:31:00楼上在发帽子吗
作者: mayjan 2016-02-21 22:31:00
不管投资客还是非投资客 那个地方本来就不能开发
作者:
kage01 (嗯)
2016-02-21 22:40:00勤美墣真也是高度液化区 不能住人 拆掉？
作者:
planta (小盆栽)
2016-02-21 23:29:00全区都液化......自己不倒......也被邻栋压......
没有不能开发啦，只是不适合高度开发。所以市府只设定160%超低容积。液化威胁性也要看上面的重量和地基形式只是现在有人放大绝要450%曼哈顿都心级强度所以市长火大，多一个不开发选项，呼依死以前限制开发也不是因为土壤液化，那是因为洪水
作者:
kage01 (嗯)
2016-02-22 00:36:00真怀疑450%的不是本地人 是投资客
这边地势低，没有足够防洪标准，所以禁止开发要不然水灾一来，生命财产损失太大。之后开发，不管郝或柯的方案，都要大量填土只是填的位置与规模不同，然后解除洪水管制之后看ivote结果就知道本地人想法。恐怕不只投资客贪，居民也贪。那是人性。如果有450%高强度选项，恐怕99%选它。1%是选错。穷三代谁不想一次翻身暴富。
作者: centra (ukyo) 2016-02-22 22:19:00
看新闻有位居民说他家住16个人我看那房子到底是要怎么挤16个人？超怪的