[闲聊] 开春第一件事 赶快卖房子!

楼主: qwert1122 (松板就是强)   2016-02-14 23:13:02
开春第一件事 赶快卖房子!
台湾的房价至今很少把老旧劣化算进去,但现在不一样了。
囤房的人也别期待政府拿税金来补贴了,还是赶快卖了吧!
要开春了,开春第一件事就是赶快卖房子,不能再惜售了,更别囤房了,因为房价崩盘不
可免,而且中古房子越来越不值钱,越囤越掉价,加上未来的时代也别指望政府老用税金
来拯救房市了,不卖就来不及了。
台湾1月房市冷飕飕,六都建物买卖移转栋数大减5-7成,尤以北市月减74%最多, 2月适
逢春节,买气将再下滑2 成,各界终于不得不面对房产破沫崩溃的事实,但这还只是开头
而已。
年底接近年夜时,台湾有某收视率颇高的政论节目讨论房地产,找了某大房地产的董事长
来参与讨论,每句发言都老实地让我心惊胆跳,觉得台湾长年以来实在把这些房产业者宠
坏了,让他们把台湾的房地泡沫炒成世界最大,尤其还是日本1990年代初期崩盘前的大泡
沫的2、3倍。
这位房产董事长承认现在房市很冷,但是他却说:“再忍一下,忍个3年后就好了!”大
家不解,问他为什么是3年,我还以为这3年有什么人口大增的对策,房产需要会增加,没
想到他居然说:“再3年嘛!看民进党还要不要选举!要选举就得想办法!”
这种流氓态度,实在令人难以相信,大言不惭地用选举来挟持政府补贴,虽然过去多年来
,政府都这样做,造成台湾居住与所得的不正义,才会想换民进党来做做看,没想到房产
业者觉得自己搞的泡沫是大到政府应该用税金来帮他们擦屁股,这也是世界仅见的!用房
产泡沫来掏空台湾,让台湾连电子业等都去炒房,却没有任何反省,造成年轻人连房子都
租不起,买不起一砖一瓦,却还没有任何反省!
囤房的人应该认识到现在不赶快脱手,台湾房子就算跌到3分之1、4分之1也不足为奇的。
我虽然常举日本房产泡沫即将崩盘,但日本或韩国的泡沫在90年代后已经崩了2次以上的
,像日本90年代初期大崩过1次,2006、7年的迷你泡沫又在2008年再度崩一次,但台湾都
还没真正大崩过,这次的崩盘会很惨的,很彻底的,而且也会受中国房产大崩盘的连带影
响。
另一个台湾房产必须注意的是至今房产都只看地点、坪数等,根本不大在乎建筑年数,经
过这次台南地震,台湾人至少对房产会开始萌生折旧概念;日本因为是地震国度,因此房
产的折旧观念很强,平房或木造洋房几乎是20年以上房价就归零,只剩地价,公寓大厦则
是35年就房价归零,只剩持分面积的地价。
实际买卖时,折旧更高,加上手续费等非常高,在日本买房本身,即使没去住,就要先赔
1成以上。
老公寓大厦问题更严重,因管理会愈来愈荒废、失控,居民老化或贫困化,缴不起管理费
及修缮费,或许多居民年老失智,坚持自己已缴费,有理说不清,大厦年久失修而出现龟
裂等,其实早就贫民窟化;东京郊区就有这类问题大厦,甚至每户只卖一两百万日圆,也
脱手不了。
东京也有些高级大厦因为业者大量卖给中国人等,屋主半数以上都是外国人,也都不好好
依法组成管理委员会等,或管理委员会无法顺利开会及收到管理费、修缮基金,房产本身
也会大掉价。
但台湾房产交易至今不看年份,也不看管理及修缮状态,而且许多大厦或住宅低层住户因
为求宽阔或商用便利,随便就拆掉好几片墙,非常恐怖;我去过一位名人朋友家,他住在
台北市区闹区的老大厦,已经四十几年的老房子,他却把墙都拆了,还很得意地说:“我
用这片书架当墙用!”书架也很薄弱,看了为他以及他楼上的住户捏把冷汗。
台湾的老朽大厦问题更是严重,许多人都觉得钢筋水泥是永远不会坏的,而且也都忘记台
湾是在地震频仍地带,跟日本一样,是在全球地震最集中的地方。
像前内政部长李鸿源在2015年7月时就指出,台北市、新北市以及台南市是土壤液化最严
重的地区,许多建筑物是经不起6级以上的地震的。(见下图。翻摄自电视画面)
我每次返台都住娘家或附近商务饭店,十几年前,房价还不那么高时,有位名主持人朋友
建议我去买他楼上的房子,这样可以当邻居,也有自己固定住处;那是面仁爱路大街道的
老大厦,建坪有5、60坪,房主要价3千万元;我一方面因为没那么多钱,要买房,得要把
所有储蓄等都整理一番,最主要原因是内心觉得这样大厦,即使卅年前盖的再好,水泥钢
筋也会劣化,在日本房价本身等于零,3千万实在太贵了;但不多久再返台,朋友跟我说
:“上次叫妳买,妳不买,现在房主已经要价6千万了!”这已经是多年前的事,那个地
段,现在大概是每坪250万元以上,当然大厦本身更为老旧了。
但是即使现在,我也觉得3千万太贵,因为房产,尤其大厦是有折旧问题的;台湾人至今
很稀薄的折旧观念,今后会越来越强,房子多放一年,价值就少了好几%,而且还有脱手
不了、变成负的财产的风险,一开春,就赶快卖房子吧!认赔也要脱手,早卖的人才能减
少损失,今年起房子脱手的人都要对他说声恭喜的!
http://goo.gl/qByJmS
作者: este1a (曾几何时臭机八)   2016-02-14 23:21:00
废物房仲表示遗憾
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2016-02-14 23:24:00
只会价更高
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-02-14 23:24:00
就是因为要选举才要顾居住正义阿,三年后房价会比现在合理很多,越来越合理
作者: Leika (裁作短歌行)   2016-02-14 23:27:00
看到那位老董的谈话 就知道蔡英文必连任:因为若想再选举 买不起房的 还是选民中的多数呀而三年内 台湾仍不会出现比英派 更不那么右倾 的第三势力要注意的是 所谓第三势力 不是黄国昌等那种 左右不了表决的台湾真正出现第三势力的时候 只有亲民党首次参选那回 可惜第三势力竟然是跟第一势力站在一起去了 其结果等于不存在
作者: hey0415 (hey)   2016-02-14 23:31:00
这不是政治板...
作者: Leika (裁作短歌行)   2016-02-14 23:31:00
按台湾的政治发展 若照那位老董的希望 我看他想得逞要20年我知道不谈政治...我是解析该老董对房产预期的荒谬言论要言之 就房市受选情论 民心望跌 绝对比民心望涨 要多得多
作者: hey0415 (hey)   2016-02-14 23:33:00
嗯嗯...总之~~我们要居住正义阿!!!
作者: Leika (裁作短歌行)   2016-02-14 23:34:00
这在房价所得比 能达到拦腰斩之前 都是不会变的所以我不知道那个老董是在讲啥毁...根本反智...若要再选举的政党 是会想办法让房价持续缓跌 而非如他所愿他大概到现在都还不知道当今执政者怎么失去民心的......
作者: hey0415 (hey)   2016-02-14 23:36:00
他就跟sway是唱反调的阿,一个买方,一个卖方
作者: Leika (裁作短歌行)   2016-02-14 23:37:00
其实sway大也有点过激了 结构上我认同他 但时程没他说得快
作者: hey0415 (hey)   2016-02-14 23:39:00
我觉得他是故意说的这么快,因为他知道不会这么快.所以..
作者: WashBoy (2015 VR46 WC)   2016-02-14 23:42:00
...,尤其还是日本1990年代初期崩盘前的大泡沫的2、3倍。期待原文作者解说一下日本的泡沫经济 "2、3倍"真吓人 ^^
作者: felix0800 (连帮快递)   2016-02-15 00:15:00
放心,台湾永远都跟别人不一样,会更惨,让我们看下去
作者: DouglasT (sdf)   2016-02-15 00:19:00
planta 大大快出来嘴啊
作者: william99 (无言)   2016-02-15 00:22:00
拿选举威胁?政府刻意救房市,票只会更少吧!
作者: fairyofmoon (工作 是 为了 不工作)   2016-02-15 02:26:00
台湾不一样 加价卖!
作者: whywhywei (QQ)   2016-02-15 06:02:00
你这篇讲出了很多人的心声,大推。但你其中关于房屋折旧的论点有很大的错误,必须导正。房屋折旧的计算方式,首先要看建材,是钢筋混凝土造还是木造,这两种建材的耐用年限是不一样的,而折旧速度也是不一样的。像是日本的建材多采取木造,当然耐用年限短折旧高,屋龄20-30年以上,房屋所剩的产值也就趋近于零。所以银行机构在针对此高屋龄的房子放款时,会趋于保守,的确会像你说的价值减少。只是很奇怪的是,一般人买房子都没有想到这一点,旧房子越买越贵,价钱反而比新房子还贵,真是算是世界奇观。
作者: wei5566   2016-02-15 06:03:00
要卖给谁 没人诚接啊 卖给鬼啊
作者: didarlook (小星)   2016-02-15 07:25:00
对呀,目前没人敢买吧?
作者: PowerOp (帝國反抗君)   2016-02-15 09:01:00
转贴文章都不用说明的?最后面贴上网址就了事?
作者: turgnev   2016-02-15 09:11:00
加价卖,台湾不一样。
作者: candysagaboy (糖果男孩)   2016-02-15 11:03:00
台南市的中古大楼卖的比新的贵因为老房子有感情阿 所以比较贵
作者: ottokang (猫猫的大玩偶)   2016-02-15 11:32:00
只有台北买不起房的是多数,但是多数都有房子奇怪这件事情有这么难懂嘛
作者: mantislin (mantis)   2016-02-15 12:56:00
论述及方向很正确,可惜的是台湾银行是帮凶,先看看周遭朋友的贷款金额吧,有没有超过房屋评定现值?答案很明显,信用好或是工作条件佳者就是可贷购入价八成左右。这十一年来多少位置产者背着高额贷款??若现在银行即日起照政府评定现值核贷,可能吗?故上述的文章很认同,台湾现实面却如同大学论文呀…
作者: qazdrfv (Chen)   2016-02-15 15:52:00
这3年内买房的真惨,买在最高点
作者: silentdriver (卡车司机崔维斯)   2016-02-15 16:42:00
看这种文愈来愈多了
作者: s359999 (gototai)   2016-02-15 21:25:00
这些老屁赚无良财的人,与剩蚊一样,还不知道为何被唾弃的原因
作者: even0405 (静心)   2016-02-16 23:42:00
留到3年后选举时搬出来看。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com