楼主:
oooo (法性本寂隨緣轉)
2015-10-30 13:56:19要解决这个问题就是修改房屋税的算法
屋龄高的,税就重.
老屋不好看
灾难多
都是社会成本
房屋税比较高也合理
只有降低新屋的房屋税
让一般民众10年的总缴金额不要变化太多就好
那些不愿意都更的
每年的房屋税都会提高...
作者:
DevCPP (西嘉嘉)
2015-10-30 14:01:00其实也不用老屋重税，把房屋评定现值的折旧拿掉就很猛惹
现在的规则 新屋重税, 老屋轻税, 改这种基本税制是大刀弄不好, 病人没回复过来, 反而病的更严重
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2015-10-30 14:09:00学汽机车排气检查，老屋每年要验屋，危楼就贴黄标红标
作者:
NoStra 2015-10-30 14:12:00推 visa 大 你才是会思考的
作者:
vm4m06 (富奸你一定要画下去呀)
2015-10-30 14:32:00我是建议危楼以及老屋都是重税，然后签都更同意书的人免税，转嫁给不同意都更的人，整栋要都更需要全部的持分都同意才行，但是卡都更的人需要帮整栋楼的房子缴税整栋大楼收到的房屋税，部份给政府，部份当大楼重建时的基金，因为还会再回馈给大楼住户的关系所以尽量就是课重税
作者: scarf 2015-10-30 14:45:00
老公寓其实拉皮拆铁窗跟顶加外推,市容就焕然一新了不一定要把整个城市变得都是高楼
作者:
pds1 (莫对恶人慈悲)
2015-10-30 15:07:00市府要不要补助结构补强
作者:
vm4m06 (富奸你一定要画下去呀)
2015-10-30 15:38:00问题不只是市容不佳，而是台湾是个地震频繁的国家，老公寓不只盖时法规不严禁，经历过那么多次地震了，台湾人又喜欢修补改格局改梁柱的，难保结构没问题而且多少老公寓盖时的设计不符合现在消防法规的，没道理新建筑需要符合消防法规留防火巷留逃生梯，旧建筑不用，住的都是人自己的生命不自己顾，还要纳税人补助才肯做，看了就觉得好笑
作者: shonbn 2015-10-30 15:54:00
讲重税就太简单啦 啥东西重税下去j家不会缩的
作者: beeboy (beeboy) 2015-10-30 16:06:00
30年以上老屋也应该每年定检,但签署都更同意书,定检费可以折半抵税
作者:
moocow (void)
2015-10-30 16:06:00你看台北人多付个停车费就在哀哀叫了 还重税
作者: beeboy (beeboy) 2015-10-30 16:18:00
30年以上每月缴交老屋年金,新成屋前10年免房屋税才对。房屋税依屋龄递增才对,台湾反著做,当然老屋好,台北豪宅税最白烂了,政府带头打压消费
以上这些都是老生常谈了，不过谁上来都不想管说难听点，打压房价？打压八家囧和违规停车都无能了瞧不起台面上的政治人物和既得利益者啦，高举轻放而已你叫柯Ｐ先去打永康街啊，他房贷3000万你看他有没有种打到他那间市价3000万，你等著瞧嘛不过记者说他那间买时只贷1000万，就请他打到千万吧
作者: beeboy (beeboy) 2015-10-30 17:30:00
的确,没有人想管,所以近几年政治人物豪宅都往林口买,放给它烂应该是蓝绿共识
放给他滥是正确选择 太多蟑螂管多了民粹主义者又冲出来丢鞋