Re: [新闻] “7500家房仲太多了”网友大赞财长

楼主: GOGOPIG0126 (我用捉迷藏捉住你)   2015-10-29 14:18:19
房仲的店家真的太多太多了
很多房仲不专业又没能力
追根究柢在于房仲制度大多采高专
造成许多业务员自觉可以不受限制不思进取
我觉得应该全面废除高专店
这样立刻少了8成以上业者
这样严格筛选业者后
剩下一些真心想经营且能要求员工的店家
然后严格推行使用者付费 类似接委托跟带看都要跟买卖方收费
让买方跟卖方对于每个物件跟每次看屋都会更加谨慎也能要求业务专业
接下来就能把仲介费上限6趴降低 这样才是合理的
※ 引述《newhander (新警察)》之铭言:
: “7500家房仲太多了”网友大赞财长
: 内文:
: “台湾的房仲像7-11一样多,但买房子不像买矿泉水”财政部长张盛和的说法,引起房仲
: 公会全联会荣誉理事长李同荣回呛,市场交易量急速被打趴,房市交易冷清,政府应苦民
: 所苦,将心比心,并说“这样的官员台湾也不需太多了”,引起网友挞伐。
: ꀊ: 张盛和认为,台湾3.6万平方公里、2300万人,房市最旺时也不过每年成交40万件,却有7
: 500家房仲店面,市场没办法支撑这么多的房仲人员。说法引起网友大推。
: 对于李同荣“苦民所苦”的说法,网友质问,牺牲大部分市民权益来成就某一行业,能叫
: 苦民所苦?房仲开太多本来就会恶性竞争,台湾就这么大,有需要开到7500家?这个社会
: 就是缺少敢说真话的官员!存良汰劣,有什么问题吗?
: ꀊ: 有网友表示,现在不仅双北房价涨,连中南部乡下都涨翻天,有的乡下透天厝也要价破千
: 万,合理吗?要就怪建商、怪投资客,不用怪政府政策。认为虽然仲介有存在的必要,但
: 由于房仲常身兼投资客,加上黑心事件频传,让社会大众对房仲观感不佳,才会有今日房
: 仲倒、大家叫好的现象;整并淘汰,才是恢复产业秩序的最好方法。
: ꀊ: 政大教授张金鹗也在脸书发文指,业者应想想过去几年炒作房市,看到房价高涨,大赚消
: 费者的投资财,让许多人都望屋兴叹…如今将发生倒闭潮,又有何理由要求政府救房市?
: 业者说法令人不齿!
: 连结:
: https://goo.gl/NqqgZU
: 其他:
作者: Dix123 (小蔡)   2015-10-29 14:20:00
部份同意 但是普专的营运成本更高 若世界上只剩下普专店那应该服务费会被往上调整
作者: cicatrix (一起来当新店人)   2015-10-29 14:24:00
带看 跟 看产权资料都要收费
作者: r585741 (鹙红陌夏挽风曲)   2015-10-29 14:43:00
废高专只是造成满地中人而已 有时候别太理想化 要考虑到现实
作者: cicatrix (一起来当新店人)   2015-10-29 14:51:00
全民中人 贪婪的不是仲介 是人性
作者: Asasin (Assassin)   2015-10-29 15:00:00
没错,贪婪的是人性,楼下早餐店老板跟警卫表示,怪我噜?
作者: aloness (aloness)   2015-10-29 15:27:00
代看收费,等于鼓励屋主自售…
作者: cicatrix (一起来当新店人)   2015-10-29 15:53:00
鼓励就鼓励喽 接受服务就要付费的观念 国人还有待培养国人欠缺花费别人的时间=花费金钱的概念
作者: narcissus03 (往事并不如烟)   2015-10-29 16:43:00
应该先降佣金上限
作者: aqwa (我想去流浪.....)   2015-10-29 19:06:00
应该只能收取一方的佣金 这样才能确保是为了委托人的利益
作者: KYOLONG ( 给人一次机会)   2015-10-29 19:41:00
降上限干嘛?鼓励更多人当没牌的吗? 只能收一方的倒是赞成

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com