内文：
双北市府力推建设与发展，却止不住人口外移之势。
台北市今年1至7月净迁出累计5,113人，6月净迁出810人，7月增至3,384人，
增幅高达317.7%，新北市前七月净迁出人数更冲至8,150人。
统计内政部六都人口迁入迁出变化，明显看出双北市今年人口呈现负成长，
桃园市、台中市人口则稳定增加，台南市与高雄市变动相对较小。
从人口移动现象来看，应是考量房价、交通建设、县市政策等因素决定迁入城市。
内政部指出，台北市1至7月累计人口净迁出5,113人，人口迁至新北市共有3,417人，
另有2,699人迁至桃园市，是北市人口主要的移出城市。
新北市2015年1至7月净迁出8,150人；虽然吸进不少台北市人口，
但高达10,791人迁入桃园市，也因此桃园市人口今年稳定正成长。
桃园市7月净迁入人口2,644人，6月也有3,034人的表现。
台湾房屋智库经理江怡慧解释，新北市近年房价补涨效应明显，
全市每坪均价已有3字头的水准，桃园市每坪均价尚在16.4万元，
尤其新北市、桃园市地理位置接近，交通建设也愈来愈便利，
民众“以时间换取空间”的移居效应愈发明显，
去年桃园升格议题也让民众对桃园市前景有所期待。
江怡慧指出，桃园市中坜、八德等行政区，因有高速公路交流道，
往返台北相当便利，当地房仲店的客源有三至四成是外地客。
台中市1至7月净迁入人口逾8,000人，
虽然双北市迁入人口各有600、700多人相对明显，但并非人口正成长主力。
7月全台迁入人口数为98,521人，迁出人口数为101,430人，
净迁出人口数为2,909人。从县市别来看，
净迁入人口数最多为桃园市2,644人，其次为台中市1,603人，第三为金门县574人。
连结：
http://house.udn.com/house/story/5887/1107670
其他：
台中历年都是人口迁入，增加的前几名，多盖些房子就有人在担心，
反观　那些人口一直减少的城市，不就不能再盖房子？
人口都在减少，是要盖给鬼住吗？
台中市1至7月净迁入人口逾8,000人 ，
这几个月就几千户需求，摔过头和ｃｅｃａ还真担心啊～～～

桃园今年生育补助很不错

近六年各县市人口概况：http://i.imgur.com/pm5uAG2.jpg近六年各县市社会增加：http://i.imgur.com/GqGTH8b.jpg同场加映

看来资讯不一样啊…

楼上我的是近六年 原po这篇是今年1-7月桃园台中本来就属稳定成长的前段班台中已连续三年人口成长全台居冠 照这趋势的话300万人也不是不可能不过今年桃园开福利外挂 对双北及新竹实行吸星大法今年冠军会换成桃园

迁入一堆穷鬼对房价帮助是？

其实台中还不少台北人搬来 我之前也很好奇他们的想法毕竟台北住习惯很多东西还是比较方便

你先证明迁入的是穷鬼吧 = =

或许老旧公寓换公园绿地大坪数这件有它的吸引力

台中过三年后有捷运+台积会很猛

有没有分区的呀.....不要县市的资料q_q

被洗出天龙国，很正常。但新北就很难理解。

什么叫被洗出天龙国啊 他们根本是不屑天龙国一个生活品质差 东西又贵地方 想离开是很正常的难道说有钱人就一定非要住天龙国不可 有钱人想去住哪都可以 最怕就是没钱 住天龙国也是一样还是穷我的亲戚也住台北 薪水不高苦哈哈 他也是天龙国人orz

被洗出去了齁 天龙国生活品质差? 那桃园怎么办?

宁可在绿地高楼爽爽过 也不要在天龙废墟里傻笑没有绿地没有大坪数没有view 我住不下谢谢

台北东西贵 房子贵 天气冷爆 交通挤 压力大有钱就一定要在台北当凯子喔?想当笨蛋也不用这样吧面子值多少钱?口袋多少钱才重要啦

台北东西贵 是因为东西都要附加房租成本吧 台北房价高

其实不用激动啦 住废墟照镜子傻笑久了会想通的

一个店面店租高 就要看多少人的流动能摊销租金成本

台北那种环境东西还可以这样贵 我朋友说这已是奇蹟

我去看以前朋友"值钱"的鸟笼 觉得不是人住的

台北那种环境我朋友说根本就不适合当首都

不过高雄空气品质很差 全台第二差的 越南部寿命越短 马英九

所以可预期趋势就是台中高雄桃园新北缓涨 台北停滞

在一个不适合地方投入这么多资源 根本就本末倒置

就像一个不适合当明星的人还花一大堆钱栽培不是浪费是什么

认识的在台北市贷款1600买巷子的老公寓 我看了要哭了可怜

http://tinyurl.com/nf36avm 各县市空污资讯 台中版查的

光一个空污就要把其它城市的好弄掉?好笑台北我认为就工作机会多这优点 除此之外没了空污我在台北也玩过 也比高雄好不到哪 马路上一堆机车

提供一个资讯给大家参考啊 总有人会担心健康吧 :)

你去看忠孝东路跟西门町那边还有火车站附近我朋友说为了一个城市的面子浪费其它城市资源 他早就不爽很久了

台北的有钱人多可以理解的...,政府机构官员都在台北

台湾就这么小 台北到底是有什么不可取代优于其它城市优势?地理环境就盆地地形 港口高雄港我觉得比较好 到底是哪点好到可以这样的好?又不是像国外 像大陆 沿海城市比内陆城市有些优势

北部也有港口只是没高雄这么大,而且台湾经济强的是电子不需要太大的运顿量,南部重工业反而需要高吨位港口

地理环境就输别城市一大截了 还有什么好说的冬天冷爆 夏天热爆 这不就是最好说明吗?还有台湾强的还有中小企业 一些传统产业

其实温度还好,台北倒是常下雨湿度高比较讨厌

你看台中彰化不就一堆传统产业 ?温度叫还好?台北冬天根本是冷到想骂人个人觉得最好地理环境 综合评分是在高雄

其实嘉义也很冷,因为辐射冷却效应,甚至比台北冷XDD

有机场 有港口 有山 有海 有河 冬天没这么冷 国内有哪个

其实最适合盖房子的是台中,岩盘地形

城市可以像高雄这么完美?

你讲的台中,台北也有...只差在冬天感觉

我现在讲的是"最好"环境港口 气候 这些台北跟台中有高雄好吗?台中冬天比高雄冷多了港口台北跟台中又没高雄好加上高雄也不是盆地地形 这环境哪找?台中跟彰化一堆传统产业很有钱人也没住台北 云林 屏东 台南一堆有钱地主也没住台北 人就一定要这么爱面子吗?

我也不知道那些人想法,但现实看起来,就是台北有钱人多

其实台北很多有钱人都是中南部人上去的 一府 二鹿 三艋钾土生土长台北人不多那些土生土长台北人有不少都是中南部上去台北人后面几代了我个人认为中南部有钱人其实是比台北多还多 员林是亿万富翁是全国最多的 你说呢我记得王永庆的祖先好像是嘉义人国泰金跟富邦金 中信金 去查维基百科吧 你就知道我说的台北的繁华是很多中南部人上去造就出来局面

嗯嗯 台北又老又烂为什么又都要往台北挤 然后搞的台北 吃的贵车又塞 然后又想在台北买房 把价格拉高呢？ 台北真是烂地方阿烂到一堆人挤进来 太烂了

那是因为台北工作机会多 要是今天机会平均 你看还会不会这样 这么简单问题随便想都知道

要你这样说 其实我们都福建来的 谁跟你在 在地中南部人阿

光金融业就有多少机会在台北了?你看科技业不就很多人都去

台北这么烂工作机会怎么会多 中南部部那么好 应该中南部工作机会多阿

对阿 为什么大家都要分区域 来挤台北干嘛 台北这么烂烂地方工作机会怎么会多 好地方工作机会反而少 反而人不想往好地方挤

阿就没办法 资源不分散啊你这问题不是问我 是去问政府还有是谁用台北角度看国家的问题通通问你们自己 这局面不是我们造成的啊

那你批评台北烂 台北烂应该政府讲不是你讲

我是就事论事 盆地地形好吗?这么简单的问题你还在问?

地形应该 地理学家讲不是你讲

天气怎样 物价怎样 一堆人挤在一起感觉怎样?怪我?

台北工作机会真的远高于其他县市 台北>>>新竹>>桃园>>台中>>

我是指台北市喔 不包括新北市 资料是我上次查104的

今天大家要不是因为工作谁想去台北?我亲戚就是例子谁想离家背景?如果今天你是出生在中南部呢?今天资源分散出去 台北就不会挤 环境就不会这样不是吗?

烂地方 工作竟然比好地方多 烂地方真的太烂了

我亲戚是去台北上班不是去耍优越感的 这么简单还问?是啊 为什么会这样?你去问政府我也很纳闷为什么会这样

阿一定要把工作都集中在烂地方?你可以回答我为什么一定要把工作集中在烂地方吗?理由是?今天只要不把工作集中不就不会这么挤了不是吗?还有为什么你都要问我?

听多了一堆说南部多好多好 其实只是在台北生活习惯了觉得自己超高级 不想回南部 亲戚又爱该该叫只好掰一堆南部好棒棒 来安抚故乡人的尊严

是是是 你加油啦今天要是资源不集中 其它县市一定表现也不错

凤顶传教士 姗姗来迟~

我只是觉得台北到底有什么比别城市独特地方

现在资源很集中所以台北表现很好 ！！ 好棒棒 这分钟跟下分钟逻辑不一样

难道是夜市比较多?还是夜店多?还是百货多z?哈哈 跳针跳针加油 我不想跳针

人比较多 原来人会抢著往烂的地方挤 进化论可能要改写一下

我是知道人会想往工作机会多地方 至于夜市百货是不是重点这我就不知道了 可能不是吧为什么台北会很多工作机会这就不是我的问题了你为什么都要找不能回答的人问呢?但我知道有些人很爱面子 爱到欲罢不能

嗯嗯 资源多的地方超级烂 没资源的穷乡僻壤 超级好

资源跟地理环境两个不能画等号喔花东空气好 生活品质好 可是资源呢?还有只要有花钱建设 相信一些穷乡僻壤也可以改变

到时候那边人多起来 挤了 东西贵了 又变烂地方了

没有人说一定要集中在某几个县市

对阿为了不要让好地方变挤 人都往烂地方跑 跨里工作的直接抓去关 跨县市的枪毙 跨国的 全家连坐 公平正义回来了

是啊 可是我相信坏人跟住哪无关啊爱面子跟住哪也无关啊 很多有钱人不住台北啊

从行政机关、企业总部到统筹分配款，台北确实是得天独厚，过度集中的结果也不是今天才造成的。

可是有人还听不懂一直问我问题

对阿 一堆开公司的都脑袋空空竟然把公司总部设在烂地方

就说了啊 爱面子总部设台北没差 但至少其它县市也要有一定的工作机会吧还有不是国内所有公司都把总公司设台北喔 XD

看不懂在吵什么...“地理环境”或“天气”上要说台北比其他县市“烂”，会有人认同啊，恐怕还不少…这跟现实的资源分配下，台北的发展领先其他县市有什么冲突?混在一起东拉西扯的...

就有人爱扯一起啊 明明资源跟地理环境是两回事

该位仁兄会混在一起东拉西扯 实在是不意外啦

无限期支持新政府勒令所有商业不得于台北设立公司不就得了

其实北北基桃正要形成共识未来想要合并成大台北整合成800万人口国际级都市。人口由单核集中改往多核发展。未来逐步将人口往中环外环移动，再用交通串联格局才能做大，否则台北人口只有他国大都市的1/3，实在比不上，发展也受限。

重点是资源过度集中对整个国家发展不利台湾有21县市 为什么只能集中在"北北桃基"?剩下还有17个其它县市耶 不用去注意吗?台湾就这么小是在集中啥?又不是大陆那样不得不集中除了"北北基桃"很多其它县市都是很有潜力的 不输好吗我就是看不懂台湾这么小到底在集中什么一个大陆的省就不知道是台湾几倍了照理讲一个面积小地方资源越容易分散才对

卖掉回乡养老吧

一个面积小国家还可以集中我看也是奇蹟

walier你要问李登辉跟之后的总统,是在集中三小??以前的国土规划是各司其职,废省之后开始走钟了

所以六年来台中房价到底涨多少了

这就不是我的问题 这串讨论我也不想说了 越讲越烦

废省+921打击南投,台北港打击鸡笼...etc

高雄海岛港优势会被大陆港吸走 腹地差太多了海岛港还要加工转运 另外高雄最被诟病的薪资也是大问题

那就不要提台北了 连高雄都这样台北那盆地地形是有啥优势啦港口也没高雄好 要我讲几次啦

现在台湾将走向2大都会区 北北桃 台中+临县

这两个都会区根本没啥优势

其他几乎都会被洗掉 高雄台南大概苟延残喘

台中还比台北好些如果高雄会被洗掉 台北跟台中也差不多了你就等著看会不会被洗掉 光你说的不准我是觉得不会啦还有讨论这些要干吗 讲得好像我们国家面积很大一样ORZ我只是觉得面积小国家资源集中意义是什么?

台北的优势在于薪资跟国家资源挹注 未来年轻劳动力聚集的地方 就将是维持大城市的关键

面积小就挺拥挤的还集中不是更挤?重点资源过度集中就是更挤 你很喜欢挤来挤去?台湾面积小本来资源集中就是更挤不是吗?台北那种物价薪资还不高 你是要别人怎活?你就等著看高雄会不会被洗掉吧?加油真是太有优势了 优势到很多人房子买不起优势到冬天冷爆 交通塞爆

说真的台北薪资也没多高 我同学在北部领3XK的一堆

所以我就说要新政府勒令把商业从台北迁出 根本完美

台北薪水的确没多高，但住台北不是只有薪水一种诱因机会、便利性、城市规划、外部因素很多

挤到爆叫便利喔?硬件设备高雄有输台北?道路规划高雄有输台北 你去哪找平行棋盘状的道路?高雄道路规划我觉得比台北好多了光一个停车位在台北要找多久你知道吗?

新北会净迁出也不用意外.生活机能改善有限.房价飙外加治安恶化..朱立伦市长也不太管市政

w大何须如此激动，台北人为了定居天龙国付出的代价又不是看不到。如果说房价也跟外县市一样再来骂不迟啊。

那净迁出和桃园拼升格而大洒生育福利有关财政上迟早无法继续.....

重点是房价涨的太夸张 不是说成本问题