袋地通行权可以一法申请，付租进过没错
如果说是政府基于公园是公设保留地
借他施工之后不用付租金
这好OK没问题
因为本身他是空地也是要借她过
这案子有他的一个非常大的争议点
如果说土地没有建筑线
那为何可以申请到建照???
人家王家门口的既成道路畸零地
就用这理由可
说以后王家会没有建筑线 所以怎义又怎样的
以后无法依法改建申请建照
强迫人家参加都更，还强制拆除
士林有一个6年前推案的3+4.2建案
原本就是因为建筑线出口非常小
面临4米巷
拿不到建筑线
当然也就拿不到建照
后来有些故事
就不多说了
总之后台土地卖给另一个建设公司
建设公司转向后面有一个废沟的水利地
水利地有一部分是沟局一部份是非常难使用的通道
当然这之中也有不少住户利用这条路
建设公司就去跟水利局谈
帮他把沟局整顿线面预留涵管等等
上面铺设成道路
然后把建筑转向
就拿到建照了
只是这建案如果是因为袋地
袋地就是一定没有建筑线
这样要怎样拿建筑线
难不成是跟公园签袋地通行拿建照???
这才是问题

水管好像有建商跟居民的说明会

士林那个是靠中山北吧 工作平台颇有趣的

对

立峯戏院案?

对