Re: [新闻] 房地合一税“百年好合” 田大权:不知

楼主: blpac (blpac)   2015-07-21 00:50:34
※ 引述《gunya (陈阿俊)》之铭言:
: (请勿转载非新闻网站之新闻,否则视为广告处理,内文须包含新闻作者及日期)
: 标题:房地合一税“百年好合” 田大权:不知房价该怎么崩?
: 内文:
: 好房网News记者蔡佩蓉/台北报导
: 房地合一税即将在明年上路,许多民众认为未来售屋所得增加,且担忧未来房价看跌,因
: 此屋主想卖、但买方却不敢买。不过,房市专家田大权却认为,今年下半年的确会出现多
: 杀多的房价松动现象,但是长线来看自住、置产客占市场8成,且全台约有696万户房子没
: 有贷款压力,那么到底房价该怎么跌呢?
: 房市专家田大权指出,今年基于避税原则所形成换屋潮,屋主考量资产重新配置, 希望
: 加速出脱手中持有已久蛋黄区中古屋,又因其成交价具市场指标性,在扩散效应之下,导
: 致部分区域房价松动与混乱现象。 他说,今年的确会有多杀多格局,原因就在于市中心
: 蛋黄区短暂下跌震荡,但却让蛋白区受到冲击,但田大权认为,蛋黄区如北市大安区,房
: 价只要有微幅修正,一定有人接手,未来价格更将慢慢垫高。 田大权提及2项数据认为“
: 房价怎么会跌价呢?”第1,营建署调查显示,自住、换屋需求共8成,投资客仅2成,该
: 怎么说满街都是投资客?第2、根据央行数据,目前全台有近3成房屋有贷款,换句话说,
: 全台高达696万户没有房贷压力,仅有278万户有贷款,没贷款压力的屋主会有卖压吗?他
: 强调,现在房市氛围虽然不佳,但按照产官学数据显示,到底房价会怎么跌呢?
: 连结:http://news.housefun.com.tw/news/article/640861102874.html
: 其他:政府都允许你六年赚四百万了,大家在怕什么?
1.
来来来
拿板凳坐稳了
在这里公布几个很重要的数字
2500*(1+3.4%)^6=3055.3
3055.3*0.95=2902.5
2902.5-2500-400=2.5
2.5*10%=0.25
注意到了吗? 这个数字就是3.4%
答案来了 政府不只允许你6年赚400万
还告诉你每年至少涨3.4%
为什么?
因为以一户2500万的自住房产为例
经过6年的连续3.4%涨幅
政府只会课征你2500元的房地合一税
而且只要有一年(含以上)涨不到3.4% 例如是3.3%
政府就课不到房地合一税!
2500*(1.034)^5*1.033*0.95-2500=399.79 (获利不到400 免税!)
2.
2500应该算是新北市中间等级的新成屋
如果是台北市呢?
我抓4000万的自用房产来说就好了
4000*(1+2.5%)^6*0.95-4000=406.8万
经过6年 只课你6800元
有跟没有一样
台北市甚至还保证你有2.5%的涨幅!
如果有一年掉到2.3%
政府同样不会课你的房地合一税
3.
同帅过头所说的
房地合一税根本就是轻税
而且是鼓励长期持有
政府做庄
规则都政府订的
政府要课税 还敢这样订
表示政府根本认定双北市都有"最低" 2.4% ~ 3.4% 的年涨幅
而且是年年涨!!!
否则房地合一税 政府一毛都收不到
4.
还是同帅过头所说
双北大概都剩自住客了 (虽然还是会获利 但投资客看不上眼这点蝇头小利)
投资客会更加速往外县市移动
自称投资客还留在双北的.. 恐怕称不上是"正"投客.. (五X王表示....)
5.
别问我0.95哪里来的了
条文写得很清楚
伦家没义务教你
点到为止
看得懂的就看 看不懂的就算了
最后
很抱歉
看不出任何颓势
也可能是美杜莎吧..
还是多头思考 请空空多加包涵...
作者: newsswen (新鲜人)   2015-07-21 00:55:00
我早就跑光光惹哪留在五股
楼主: blpac (blpac)   2015-07-21 00:56:00
敢问阁下目前在哪高就?
作者: newsswen (新鲜人)   2015-07-21 00:57:00
干你屁事你哪位路人 0.0 做点正事好吗这篇讲得还好 但跳到第四点 投资客往外县市移动 没逻辑好像其他县就不收税一样...大空头超不保值的外县市投资客都缩手光了 剩帅教教徒而已吧 看不懂还有谁在出手我人生又不是只有房地产可以赚..微利我不会投资别的喔..程度太差只能投资房市....
楼主: blpac (blpac)   2015-07-21 01:04:00
抱歉 没用您老看得懂的方式来解说.. 不只举1 都已经举2了若还看不懂 就真的帮不上你了..我真的是程度太差只能搞房市
作者: newsswen (新鲜人)   2015-07-21 01:08:00
你问问别人好了 我没意见反正我早赚饱闪了 根本不急着出手 该进则进该退则退面对现实 不自我欺骗 投资本来就是这样而已
楼主: blpac (blpac)   2015-07-21 01:09:00
没人要问你啊.. 想太多了..
作者: q135q135 (打工仔)   2015-07-21 01:32:00
一下问别人在那高就 一下说没人要问你 原po你还好吗??
作者: pipiann (成立油改會~~監督中油)   2015-07-21 02:04:00
持有成本1% 三年期定存1.5% 结果绑了一个投资产物 3.3%?还都不用管理费的欧?
作者: riya (东京日和)   2015-07-21 08:51:00
合理哆哆推论直到乡涨理论漏出身分
作者: rdcf (电脑又挂了..)   2015-07-21 09:32:00
涨3.4%才要课税不等于政府保证你年年涨3.4%,逻辑要多加强要课你税还不简单,先让手让房价崩盘,之后再多头时重重课你税,
作者: everfit   2015-07-21 09:41:00
房地合一税是看板, 年年调涨的房屋税才是本体
作者: darthv (闲谈莫论国事)   2015-07-21 10:10:00
外县市不保值说,台中屯区纷纷表示同意,因为我们是增值
作者: q135q135 (打工仔)   2015-07-21 10:10:00
原po逻辑的确有待加强
作者: VforVendetta (V革命)   2015-07-21 11:10:00
D大,为何西南屯价格不掉?明明空地多,空屋也多
楼主: blpac (blpac)   2015-07-21 11:45:00
国语老师没教好也要怪我吗?
作者: allgod (欧尬德)   2015-07-21 13:50:00
400是自用住宅免税吧
作者: goodideals (= =)   2015-07-21 15:04:00
六年才能卖一间....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com