Re: [闲聊] 林佳龙换掉中清路的捷运线对周边房市影响

楼主: SDboxer (慵懒大喵~)   2015-06-04 13:32:50
※ 引述《lc301 (8d 8d 咖咖)》之铭言:
: 上个月 林佳龙的新的橘线捷运沿线
: 把胡志强规划的市区中清路换掉
: 并且不是MRT而是高架轻轨
: 新路线 橘线跟绿线的会点是文华高中站 不是中清路与文心路口
: 并由文华高中站往北进入水湳经贸园区
: 之后接到清泉岗
: 而文华高中站往火车站的方向
: 则规划走河道不走马路以省征收土地的经费
: 预计未来4年内完全规划与路线
: 林佳龙这样的规划 不仅对市区的中清路与一中商圈 中医中友 台中公园等影响很大
: 并且又拖延橘线进度
: 照这样进度8年都不可能动工
: 这对附近周边房价有影响吗?
他要均衡发展大台中的意图很明显~
先不论整体大台中的老胡选情是大崩盘!
你想想就算是老胡这么挺西屯区 结果西屯只开出平盘
毕竟选举一人一票 有钱人 投资客等就算在西屯区也还是少数
其他的大输要怎么追的回来~
人是很讲究公平 就算宁愿分得少也要公平
原县区看到精华区不断的建设 自己却都没有 还宁可全台中市都不要建设
且本来确实以政府角度要缓和资本主义的过度集中
另外在重点接下来kmt台中没啥人(果冻??)能挑战现任市长
再加上现任市长继续开发原县区~
县区支持现在的林市长 要做满八年机会很大
其实现在台中要投资重心都不应该放在轻轨跟BRT上
很可能十年后都还在规划跟持续的动土典礼
很早以前就说了~ 政府就是没钱 管你中央还地方 全部都拼命在找钱加税
公务员退休金不处理(我朋友父母每月领17万)就无解 全台不会有任何重大建设
未来的轻轨 MRT BRT规划归规划~
送中央就是经费不足 要求地方自偿率要拉高
所以我现在关注的是很少人提及但即将通车的红线
也就是就原有铁路来改良强化的部分 台铁捷运化这个部分
土地都台铁的征收少 增加改良站体及多买几台新型电车就好 整体费用大大降低
就看未来的试验结果如何~ 若多增加车次 每10分钟一班车
那民众的接受度就高 且台中本身就是台湾少数有山线海线的轨道并行
如果增设专属台中 不断环绕大台中型号的电车
(学高雄用电车娘的彩绘列车~~ 会增加不少观光效应)
这样不管山线 海线的票都会大赢对手 且费用少短时间就能有成效
纵线就近几年确定一定会完工的绿线~
坐环状火车的台中人或外县市坐高铁在从乌日转搭去七期等精华段
但横线中港路先天不良 征收困难 外加经费不足盖高架跟地下化
原本BRT是专家学者集思广意 折衷想出来的最好办法~
老胡是算很精的聪明人 不然年年讲要MRT 年年没经费~
不管中央和地方公务员退休的越来越多 之后每年终生俸只会越给越多~
横线我认为林市长这八年内无解 顶多就多开公共汽车班次
作者: darthv (闲谈莫论国事)   2015-06-04 14:20:00
BRT或其他可行性高的运输系统就是均衡城乡的良药但受限于政治人物的格局,蓝线强推降级公共汽车道BRT已死,奇里巴地莫再提,海线民众要自己承受自己的选择红线默默施工,将会是全市第一条捷运,乌日大好
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2015-06-04 15:16:00
怕的是等红线通车却发现区间车比树林到八堵间还少那就笑死人了....十分钟一班车已经是机捷的标准了,对台铁也太严苛近年新盖的路线在新竹台南也不过 30 分钟一班车你真的觉得台中红线班次会比爆炸的北部区间车还多吗?
作者: darthv (闲谈莫论国事)   2015-06-04 15:18:00
有说规画几分钟一班吗?不会跟高铁同步20分钟一班吧?
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2015-06-04 15:20:00
乌日大庆台中太原潭子丰原的搭车人数要赢过树林板桥台北松山南港汐止...太困难了吧台铁跟高捷不一样,没人搭就直接砍班次了要换作台铁管高捷,现在大概一小时四班吧...大庆和太原经营那么多年,结果马上被浮洲跟汐科超过去台中红线我没那么乐观,不觉得台铁会开到十分钟一班车因为连人运不完的基隆到中坜这一段区间都开不到那么密
作者: darthv (闲谈莫论国事)   2015-06-04 16:06:00
那只能期待高铁增班,然后红线因为负有高铁输运角色必须至少配合高铁班次10~20分钟一班
作者: ckai1983 ( )   2015-06-04 17:05:00
BRT烂死了 只有免费搭乘的人推吧 其他汽机车骑士恨死BRT
作者: bjoe (人生多变)   2015-06-04 18:10:00
汽车还有点道理~~~机车恨死的话那新制度不就要爆炸了XDDDDBRT最得利的昰慢车道因为减班少了一堆公共汽车在慢车道~~~新制可昰把部分公共汽车在推回慢车道~~~不过事情不是傻仔想的那么简单~~也许林市长团队以有我想不到的施行计画七月就见分晓~~~
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2015-06-04 19:20:00
红线没经过一中商圈跟明道,运量不可能太好看
作者: kety3226 (Kety)   2015-06-04 19:24:00
BRT对骑机车的人来说明明就超好的,慢车道还变大哩~
作者: darthv (闲谈莫论国事)   2015-06-04 20:50:00
你们干吗跟台中县的认真啊,他根本就没搭过XD公共汽车跟BRT都是台中市这几年拥挤化之下想出来的解法外围的是怎么能理解. 那些意识形态选民只要颜色对就开心了海线的人选一个政客出来,增加一倍的通勤时间,继续使用致死率跟致癌物排放都比较高的自小客车机车...well这是你们的选择, 梧栖BRT总站bye bye
作者: semantics (We need the Jedi!)   2015-06-04 21:29:00
请正名 红线是台铁的捷运化 不是捷运捷运化在于 增加“通勤”车站 真要疏运也是跟绿线说要承载高铁运量就想太多了 高铁转台铁跟通勤站啥关系新乌日站开通以后 班次本来就增加了而且又不是每个高铁乘客都要去增设的通勤站BRT本来就是买票性质的急就章产物 留着也没用照最早规划的买电动车就没事 偏偏买中国柴油车
作者: darthv (闲谈莫论国事)   2015-06-04 21:34:00
蓝线MRT出来前,他有用。总不能说,最后都会盖MRT的,
作者: semantics (We need the Jedi!)   2015-06-04 21:34:00
老胡被翻盘绝对不是意识形态的问题
作者: semantics (We need the Jedi!)   2015-06-04 21:35:00
他末期的处境跟张温鹰没两样 就是赌烂票赌烂到他输林佳龙只需要维持现状 台中市KMT是没有人可以接班的淇淇在台中人的心中就是老胡的分身 果冻走不出海线
作者: darthv (闲谈莫论国事)   2015-06-04 21:37:00
用车辆否定系统,这个以偏概全的太夸张了你最后还是要念大学的,所以你国中高中都不用念了?还是要说服我优先号志不用,公共汽车BRT混行降速,是理性选择?
作者: semantics (We need the Jedi!)   2015-06-04 21:38:00
你什么时候有双节公共汽车是个系统的错觉 XD用路人很清楚 优先号志完整的话 负面新闻就不会这么多
作者: darthv (闲谈莫论国事)   2015-06-04 21:40:00
优先号志今年才会完成,但他不会上线跟验收了
作者: semantics (We need the Jedi!)   2015-06-04 21:40:00
匆促推蓝线 没做好原中港路公共汽车的配套 也激怒公共汽车族
作者: semantics (We need the Jedi!)   2015-06-04 21:41:00
开车族 公共汽车族都不爽BRT怎么留 只有往返海线的人爽而已
作者: darthv (闲谈莫论国事)   2015-06-04 21:41:00
你讲的这些在MRT板已经讨论过N遍了,现在是N+1了
作者: darthv (闲谈莫论国事)   2015-06-04 21:42:00
但BRT没发展了是果,不是因。这系统最后死于仓促跟蓝绿
作者: semantics (We need the Jedi!)   2015-06-04 21:43:00
BRT就算没砍 优先号志也做不出来 这就是砍掉的原因
作者: darthv (闲谈莫论国事)   2015-06-04 21:43:00
最后就是回去搭公共汽车啊,反正倒退回到原点而已你有内线资料?还是脑补?如果王义川可以拿出资料我会支持他
作者: semantics (We need the Jedi!)   2015-06-04 21:44:00
BRT砍就砍了 中港路沿路发展又不受影响 爽度问题而已
作者: darthv (闲谈莫论国事)   2015-06-04 21:46:00
又改说砍就砍了?我是问你你有资料??王义川有资料他不拿出来?然后让杨中正钉?害他老板也被钉??如果有优先号志做不出来的资料快公布,前市府跟交通部一起弹劾到爆炸喔
作者: cc1plus (废柴联盟盟主)   2015-06-05 02:08:00
大家想的优先号志是"相对优先"号志, 不是绝对优先不过可以接受啦, 中港路搞绝对优先会死人的另外, 优先号志可以用 听说林市长上任之后的德政是让市民好好在路上多待十分钟看风景, 享受中市悠闲的生活

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com