原PO讲的应该就是这个（见文末的切结），地政
士送件是不用切结的，我对这个切结是不太熟的，因
为我从来没有切结过这个，还得特别去把档案找出来
。
至于银行用印人员熟不熟？如果他有看过这种切
结的话，而且当初土地登记申请书备注栏有这个切结
的话，应该会用印的。
如果银行贷款部分，地政士没有拿到任何报酬的
话，我实在是不知道为何要叫地政士去负这个责任？
更何况倒楣的是仲介，这部分免费服务就算了，还得
补正再跑地政→银行→地政，还有消耗他一个的地政
送件额度……
今天如果是委托地政士送件的话，根本也不会有
这个问题发生了。

地政士帮同行讲话是无可厚非啦...但是只把责任推给消费者想省钱未免也太偏颇，根据目前的资讯，仲介跟事主说他来处理消费者对于受委托的仲介有合理的信赖，更何况代书是永庆那边合作的。

请教T大，那代书费送银行贷款的报酬之一吗?若是，那我有付代书费(已付)

"简单说,代书也是看该店头成交多不多"