Re: [闲聊] 信义房价指数 2015年第一季

楼主: dans (Go for the eye)   2015-05-02 02:45:31
※ 引述《superggman (废物督导长)》之铭言:
: ※ 引述《pds1 (Fighter)》之铭言:
: : 4.29的报告 但新闻都没报 好奇怪
: : 季别 台北 新北 桃园 新竹 台中 高雄 台湾
: : 2015-Q1 302.06 306.38 304.01 210.86 300.44 247.00 291.84
: : 2014-Q4 294.26 306.49 310.61 208.79 294.17 245.43 292.60
: : 增减率(qoq) 2.65% -0.04% -2.12% 0.99% 2.13% 0.64% -0.26%
: : 2014-Q1 298.50 310.75 311.34 206.61 292.42 240.54 290.73
: : 增减率(yoy) 1.19% -1.41% -2.35% 2.06% 2.74% 2.69% 0.38%
: : 来源
: : http://www.sinyi.com.tw/knowledge/HPI_season.php/4959/2
: 我来跟你说到底是谁没穿裤子,
: 下图为内政部不动产交易平台的房价趋势,不用在那边理论学说空谈玄学,就讨论实际面
: 、数字量化一清二处http://ppt.cc/1474
一来你用的是“趋势分数”,并非“可能成交指数”
所以统计数值看起来会差很多,国文不好不能怪你
二来内政部的统计也还没统计到今年第一季
这也是国文问题,我没有要怪你的意思
不过以上都不是重点
推 fytnship: 版上转发的新闻较多参用国泰指数 http://0rz.tw/yhxmV 05/02 00:11
→ fytnship: 两指数差的有点多 切入观点不同? 05/02 00:11
版上转发新闻多参用国泰指数的原因只有一个:
}} 因为信义房屋不发新闻稿
要知道市场动态类的地产新闻的成形
并不是地产记者每天蒐集新闻follow动态去辛苦撰集而来的
而是统计发布单位做好统计后,先拟出统计单位新闻稿发布给各大媒体机关
媒体机关的记者再据以撰写成地产新闻
因此当统计发布单位不发新闻稿时
自然地产记者就会遗忘了这家统计
信义房屋就是最经典的案例 其他建经公司统计也有这类状况
反过来讲
如果统计发布单位的新闻稿发得勤 发得耸动
自然新闻曝光度就高
经典例子就是永庆房屋、住展杂志、台经院,及两年前专发废文的全国不动产
发得勤而叙述也比较殷实的
则是台湾房屋及中信房屋(中信几乎都是年终才会认真发新闻)
以上只讲统计发布单位发布的新闻稿 不讨论主流报章媒体
至于第二个问题(信义和国泰的指数差很多)
因为国泰房地产指数是作新成屋/预售屋统计
信义房屋则是做二手屋统计
产品次市场不同,数值或趋势自然有发生落差的可能。
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2015-05-02 02:50:00
统计数据其实非常有趣.但是跑市场的人只要看到他统计数据的方式.下一件事情就是这辈子都不会去注意那个数据.XD还是跑出门直接杀价看市场行情比较简单.
作者: homestay (homestay)   2015-05-02 08:29:00
因为房价还是很资讯不对称....
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2015-05-03 22:00:00
推解答

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com