我就一个例子来谈，可口可乐只要出厂没卖掉，每个月缴交货物持有税5%
一直到卖掉为止，全部的产商所生产出来的东西，没卖掉，没有持有税
只有建商的房子没卖掉，之前有房屋税2%，现在改成没卖掉的持有时间
是3.6%，
只要打到建商，我就爽，打到死好了．
建商持有缴3.6%而且现在销售又不容易，把建商逼死了，把房子逼出来
这是对的吗?
从3.6%改成2.0%是图利财团建商吗?
我想大家全部赞成吧，反正又不是我们缴税的，死死朋友不死贫道
我建议把房子逼出来，建物完成之日起，建商缴交屯屋税20%
我想房价会跌了吧\
帅过头
作者:
misson (绿色九层)
2015-04-24 14:43:00建商订价也是看市价浮动的，而且还有预售制度如果建案拖着到都有买主才完工，没有存货问题吧
作者:
oooo (法性本寂隨緣轉)
2015-04-24 14:45:00房屋跟可乐不同,交通建设会让可乐涨价吗?
作者:
misson (绿色九层)
2015-04-24 14:45:00南部先建后售就会被打到
就因为税的名字叫做囤屋税 所以第一年不能认定是囤屋行为 但第二年开始就可以认定了 所以这政策我觉得合理当然有很多人见猎心喜 不看内文不思考就以为抓到小辫子
作者:
KrisNYC (Kris)
2015-04-24 15:17:00动产和不动产有持有税 其它货品课单次货物税 不能这样比
作者:
KrisNYC (Kris)
2015-04-24 15:19:00现在新屋人头过户成本其实也有点高...
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II) 2015-04-24 16:40:00
东喝百事可乐
不是所有建商都预售，不少是先建后售。先建后售资金成本较高，但建商收益更大。
作者:
mmmbop (wanderlust)
2015-04-24 19:08:00帅大真知灼见~ 建议您去当市长
在建商(生产者)眼里，你眼中的房产只是他生产出的产品
作者: oreziatum (真我) 2015-04-26 22:38:00
引喻失当，你该不会认为房子跟可乐一样会过期吧...