Re: [新闻] “不限台北市民” 柯首波公共宅最低租68

楼主: Allyssa (舞动人生)   2015-02-14 10:41:12
※ 引述《unclefucka (你妈超胖,故地轴偏角23度)》之铭言:
: ※ 引述《skychao (只想喝冰火)》之铭言:
: : 只是希望不要像房地合一 雷声大 雨点小就好了
: 想太多
: 当初我就说过,这种东西它号召的啥一坪五百,根本就是p
: 真要顾及空房等的,要到单价七百才有可能免于其模型和金流的崩溃
: 原以为是想法技术性包入车位等,结果没想到光用现有的空房就700....
: 到时还盖新哩,自己盖搞不好更贵....
: 三十坪一万五? 期望啦,期望.....
: 现在要戳第二个~
: 能住多久?
: 当初我说一个梯次十年啦,然后先押个20万以免正义房客当寄居蟹和涂鸦,
: 不知道现在要怎玩...
社会住宅本来就是用大家的税金补贴较弱势的低阶中产(lower middle class)
住的年限一定会限缩,顶多给你住个5年就是大功德了
刚开始工作薪水低,政府帮忙减少生活负担,让年轻人好好自我向上提升
累积工作经验提升自己后,薪水增加,就该"搬出去",让其他更需要的人进来
管理当然是一个问题,现在可以看到的就是可能产生二房东的问题
新北捷运共构宅的行情,永安市场站这里要2万up喔,"权状"13,14坪起跳
虽说是挑高三米六,但室内坪数只有7坪不到的状况下,还是很压迫感
这次北市府释出的全新共购宅,这若拿来转租牟利超赚的
希望房客入住身份确认跟检举制度要做好
收入限制倒是还好
当年刚出来工作的前三年,扣缴凭单拿到只有6x万,
这在同龄间还是正常水准,我的产业还是属于薪水较高的 = =
双薪低于120万的夫妻,我想在大台北地区真的为数不少
让他们可以安心成家生小孩蛮重要的,
至少不要因为薪水低挤在顶加,遇到一把火人生就终结了,不是吗
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-02-14 10:49:00
如果再加个有生小孩或家人重病优先就更好才500户应该用在刀口,先救快被社会溺毙的弱势
作者: kage01 (嗯)   2015-02-14 10:54:00
真正要救租金应该下降到3000以下 不过我觉得这个政策不是要救真正的弱势
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-02-14 10:56:00
不能那样,因为这取得有成本。7折是不赚而已再砍半就是市府大亏了。弱势全是指穷到底,很多是有钱租,但没人想租不全是与其租3000, 不如把6800的收入搞更多公共宅有足够现金流出入才有资源搞更多户。
作者: kage01 (嗯)   2015-02-14 11:01:00
感觉没什么地了...
作者: Tosca (hi)   2015-02-14 11:05:00
国民党党产捐出来就有了
作者: kage01 (嗯)   2015-02-14 11:06:00
很难吧XD
作者: ticks (ticks)   2015-02-14 11:15:00
住宅存量...真要算这个还得考虑空屋率
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-02-14 13:04:00
政府公宅也得考虑重置成本,得有一定收入七折算是合理折衷。能收钱又不会贵。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com