Re: [新闻] “不限台北市民” 柯首波公共宅最低租68

楼主: unclefucka (冰不汁酱,酱不汁冰,难吃!)   2015-02-14 10:09:31
※ 引述《ticks (ticks)》之铭言:
: ※ 引述《Tosca (hi)》之铭言:
: : 老实说我认为这个排富条款其实订的过低 过度严格
: 这个条件放下去,能够进入门槛的有多少人?
: 要是这个所谓"过于严格"条件筛选下来,结果还有几十万人符合资格,
: 那再放宽合理吗?
: 重点应该是在筛选的条件为何,至于程度可以再根据供需调整。
: 但我想目前这种条件应该不至于供过于求。
: 真要放宽条件,等到公共住宅的供给量超过需求量再说吧。
: 况且有大于等于这种条件的经济能力,还要跟不如自己的人抢福利,自己都觉得
: 羞耻了。
: 除非,他是属于乐透的性质,那我就当仁不让了。
要看定义啦
日本的住宅,摆明著是给在面见筛选上会被干掉的一群,比方啥过老的阿、
孤独的阿、看起来满脸横肉阿、阿达阿达的...
但价格可一点都不便宜。
但今天若抠先生弄的是要扶助甫出社会的年轻人,让他们有第一桶金....
便宜就是个必然要件,然后适当的排富也是要件
只是在这种相对"合理"的价格下
有多少比例是想真的为自己站稳第一脚步,有多少是想要讨好处,就....
两人一百二? 一堆两人只有八十九十的....
作者: Tosca (hi)   2015-02-14 10:10:00
两人八九十的 年终发下去就破一百二了=.=
作者: ticks (ticks)   2015-02-14 10:13:00
家户所得这种东西随便google一下都有https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1416373280.A.17C.html网络时代唬烂的门槛越来越高也是个麻烦
作者: kage01 (嗯)   2015-02-14 10:18:00
满多人不到的 只是如果身边的人都是高收入 的确会有错觉XD
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-02-14 10:35:00
所以其实还不够严,100以下才算严
作者: kage01 (嗯)   2015-02-14 10:37:00
是啊 基本上在ptt的薪水大概都低不到哪里去广大的服务业就很多人薪水不到了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com