小弟常看到建案快完工时，
室内都有一些木头封起来的假墙、假窗、假门，
一问之后，得知是为了检查合格做的，
检查过了，就会拆掉，
之后会再二次施工，做到预计的格局规划。
为何不一开始就符合规定？
如果设计不容易符合规定，
故意做这种假的结构，
让官员验收，
啊这种一看就知道是假的东西，
连我这超级门外汉都知道是假的，
验收官员还能让他过？
这...单纯吗？

看你够不够硬拉 呵呵

请民代关说要钱的，不然当金主也行

所以检查过了就不能追究建商或官员吗？

这叫做 依法行政 验收官员凭什么不让他过？

就是即使检查时 看起来很假，也能过？验收后，建商再变更，也无敌？举个夸张点的例子 就像我印一张总统头像戴头上总统府的宪兵就会让我过了吗？然后过了门口的守卫 进到办公室 其他人也奈何不了我?

所以，你是要检举还是要????

你知我知大家都知，睁一只眼 避一只眼，还可规避法律毕竟查验人员已依当时申文件请及流程进行勘验有后续复查制度的话...可能情形会少一点，但无法杜绝

承办来 记得开车带他到现场 车上给包菸 1w应该够塞

买28坪，实际多给你2坪，这样好啊

最近柯p风潮蔓延 但纯好奇 引发思考而已