※ [本文转录自 ask 看板 #1Kf_m8tJ ]
作者: beonlyone (旧的不去!新的不来!) 看板: ask
标题: [请问] 狠心投资客又再填一例
时间: Sat Jan 3 22:26:14 2015
请问..我可以找谁帮忙
母亲住在乡下,其土地是共有持分(地上建物亦无保存登记)
房屋已经90年的日式建筑..向文化局询问古蹟申请也说不合规定.冷处理
但某投资客这一年竟然慢慢买了别人的持份
投资客持分虽然无超过法定持分比例(需经三分之二共有人同意)
但因为是最大持份..他向法院申请变价分割,法院也竟然同意
(也就是法院判给我妈钱,土地全归投资客)
经过这样的程序...等于土地用市价的半价就可以买到
这样图利自己利益,牺牲他人居住权利 ....老妈朋友在那,也习惯了,真的不甘心

不找律师找网友也真是一绝

法律就是这样子订的，不然你想怎样？地上建物无保存登记过几天拆光光也 "合法"你要不要往 "钉子户" 的方向去准备呢？有些人可以用一坪的空间死不卖掉，这些法律研究一下

土地持分是够建物用的,房子是近屋龄100年日式三合院只是他已经用到法院用价金直接分配,我们只是想保留老房

也许你可以往社运团体那边走看看?>.>

房屋已经90年了 你们当时怎么没申请登记土地房屋权状??不要来找网友求救了~请去找律师求救吧`投资客越来越快了

找乡民的确没有 你需要的是嗜血的媒体...这新闻我相信会有人非常喜欢...

最好你妈气到病危.就更有可看性

为什么土地共有人会卖外人 是不是多年来共有人也未收到地租也只好忍痛出售予外人

通常都是有纷争才会忍痛卖外人的。

妳们自己人没买,,妳们有优先购买权耶.阿你门不买让人家买走了..其实只能认命耶.因为他是真的"买走"..那是他的东西了阿.至于买便宜,那他本事阿,另外持份本来就会卖便宜.

不懂法律 然后说人家黑心 这样

按理说有优先承买权 不买怪谁

法律就是这样

土地共同持有，无法让你一人使用300年

自己住的地方为何不先买下来

某f讲话还是要留点口德…

若有钱为何不买,若懂法律为何不做?况且只是秉持老建筑心态,宁愿变古绩,也不落入私人口袋

看来投资客是合法的，只因为投资客三字就想鼓动舆论有点困难

当初卖之前应该有先找过您了、您快去找律师讨论吧

一直住没想过要买起来？

用优购买起来

简单的说 就是想住 又不想花钱买地 也不给别人买