[问题] 涨价归公?涨价归私?

楼主: q250119 (q250119)   2014-09-15 23:26:54
这几年一直有听闻打房政策与房价是可能下跌的传言
也认真期待了很多年
结果永远是只闻楼梯响==
房价不但没有下跌
还越涨越高
邻居在短短几年内已转手两次了
价格也翻了一倍还多
附近的建商开的价更是夭寿
那块地根本就很便宜就买到了!!
虽然每次都在心中安慰自己这些炒地皮的人会有报应
不过这也只是阿Q式胜利法
卖黄牛票犯法
那哄抬房价不是比那几千块还更严重吗
为何政府都不管????
打着打着又突然想到两三年前蛮多人在讨论涨价归公的
http://news.housefun.com.tw/news/article/21336272944.html
上网查了一下
发现很多人都说现在的土地政策根本是在劫贫济富
想问问如果落实涨价归公会不会是一个把房价拉回正常点的方法???
还有涨价归公是不是只是个理想而难以达到??
作者: playhome (重生)   2014-09-15 23:32:00
你先问爸妈吧!
作者: candyman0128 (我是唐小黑)   2014-09-15 23:33:00
涨价归公 那买一间房子就一直折旧折旧 贷款还一直缴
作者: ck960684   2014-09-15 23:33:00
人性贪婪 政府失能 end
作者: ck960684   2014-09-15 23:34:00
人性本贪 政府又有意无意的放任资金灌进房产 来不及了
作者: candyman0128 (我是唐小黑)   2014-09-15 23:34:00
就算房地合一 也是按赚钱课一部分所得税 不可能充公
作者: fox999 (fox)   2014-09-15 23:35:00
不想这样可以革命啊 不然去翻翻宪法吧
作者: claire6 (Claire)   2014-09-16 00:49:00
涨价归公 那跌价归??? 叫政府涨跌全吃 有可能吗???这就是我们最讨厌的对面的体制阿
作者: HuangJS (段誉)   2014-09-16 02:03:00
政府无能 既得利益者多是定法律者 涨价归公本是宪法 可惜了http://goo.gl/k15syJ
作者: ertip (...)   2014-09-16 06:13:00
你花1千万买个房 30年后通货膨胀 一间要4千 卖只能拿1千那鬼才会卖 变成买了过几年后永远不能换房子 不然会亏死
作者: jamo (hi)   2014-09-16 06:43:00
要求别人,何不从自己做起? ㄎㄎ~
作者: ljuber (美少妇与女儿同学的故事)   2014-09-16 06:50:00
涨价归公可设定购买两年内出售者
作者: casanovako (路人甲)   2014-09-16 08:14:00
这样就没人炒地炒房了 政府赚什么
作者: Asasin (Assassin)   2014-09-16 08:39:00
土地增值税就是涨价归公的概念了好吗土地跟建物要分开看,土地是国家的,但建物是人民的
作者: stockAI (92共识.中国自婊)   2014-09-16 22:16:00
你也懂阿Q式胜利法?
作者: HuangJS (段誉)   2014-09-16 22:27:00
问题出现在公告地价。这是完全不存在于真实市场的虚拟价看看连结吧
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-09-17 03:56:00
公告地价和涨价归公没有关系,有买卖才有涨跌,所以是土地增值税才是国父讲的涨价归公,而其税基是公告土地现值,而不是公告地价。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com