Re: [新闻] Q2双北市、台中房价跌 北市最惨

楼主: ssiou (科科~~)   2014-08-17 03:07:52
帅大认为北市跌价是因为豪宅,有钱人得了豪宅不能说的秘密恐惧症
我也对这块很好奇,所以把2013Q1~2014Q2,7000万以上的豪宅成交量来看看
是不是如帅大所说
先让我们看看成交量
2013Q1 2013Q2 2013Q3 2013Q4 2014Q1 2014Q2
成交量(7千万以上) 1312 353 248 424 156 163
我们可以看到2014开始,7000万以上急速萎缩,的确有可能是帅大所指富人的恐惧
但时间点来看跟限贷令似乎是没有什么关系,只能说是有钱人从房地产交易市场缩手了
而且幅度远大于一般中低价位的不动产,毕竟有钱人买卖并非刚性需求使然,多半是投
资性质,是不是我们也可以解释为富人认为台北市不动产已经没有投资价值?
另外,报导指出,台北市2014第二季较第一季跌幅达3%,部分版友认为是均价降低,并非
一般人想买的价位变便宜了,那我们就看这两季的豪宅价格变化
2014Q1 2014Q2
成交价(7千万以上) 2,017,375万元 2,400,135万元
事实上,以高单价不动产来说,2014年以来,虽仍较前年底衰退不少,但就两季的比较
还是有20%的成长幅度,跌价的区间并非版友所称是高价位所产生,但究竟是买方愿意购买
的金额下降,还是价格已发生松动,就留给各位去评断了,我只是提供资料,希望能
帮助各位版友更准确的判断情势。
另外我有做另一个表单,是以台北市不动产为标的,实价登录作为研究的资料,
计算投资客买卖间的价差,时间间隔,再拿出来市场销售的情形,从中发现了蛮多
有趣的现象,目前已完成3区,不晓得版友们有没有兴趣?
而且这个资料让我好想去告诉屋主说:嘿!你买这间给人家赚300万,真好噱!
当然我还想活命,这种事就大家知道,笑笑就好!
※ 引述《landagent (帅过头)》之铭言:
: 台北市会持续一直下跌,至少一年后也是如此
: 理由是,豪宅的买卖,坊间一直有一说法是,政府会查资金来源.这下子事情很大条了。
: 穷人不怕查资金来源,富人怕的要死,
: 另,今年六月二十六日,彭总裁限贷,外加,北市七千万元,新北六千万元,外县市四千
: 万元,贷款只能五成,这是实质的吓阻。
: 另外,说不出来的恐怖,不买房子就没有事,这在富人之间传开了;所以,各地方的高总
: 价动弹不得,没人买,特别是台北市的豪宅,跟本无法成交。
: 所以,台北市的均价就下跌了,这就是我认为台北市会连跌一年以上,是均价下跌,不是
: 你要买的中低价位下跌了。
: 帅过头
: ※ 引述《newhander (新警察)》之铭言:
: : 1.来源连结:
: : http://ppt.cc/YfBD
: : 2.内容:
: : Q2双北市、台中房价跌 北市最惨
: : 自由时报自由时报 – 2014年8月14日 上午6:11
: : 〔自由时报记者徐义平/台北报导〕房仲发布自家统计的第2季房价指数,发现双北市、
: : 台中市房价指数呈现下滑,其中北市衰退幅度最大,约3%。业者分析,上半年抑制房价政
: : 策不断,屋主价格出现小幅松动。
: : 台湾房屋智库发言人张旭岚表示,根据内政部发布资讯,第2季买卖移转仍处于较低量水
: : 平,因此,本季仍属“价平量缩”格局。
: : 再观察第2季国内外经济情势,国内外景气维持稳定,并无重大的经济冲击,不过,上半
: : 年度持续释出抑制房价措施,尤其是限缩房贷成数,包括金管会规范银行承作不动产贷款
: : 的自用住宅第二户的风险权重均为100%,提高银行资金成本,迫使银行的房贷利率往上升
: : ,连续的抑制房价政策提高房市投资成本,成为买气下滑以及房价微幅松动的主因。
: : 根据台湾房屋自家统计的五都房价资讯,北市第2季每坪成交均价约53.89万元,相较上季
: : ,跌幅约3%;新北市本季每坪成交均价约28.94万元,相较上季成交均价,微跌约0.62%。
: : 张旭岚分析,国内外研究机构对台湾今年经济成长深具信心,中央研究院预测全年经济成
: : 长率可达3.31%,在全球经济景气仍属稳定成长的情况下,未来台湾房屋市场价量变化,
: : 除了掌握在未来国内政经局势牵动的经济成长动能,以及国际经济环境与景气局势是否能
: : 够稳定上升之外,可预见政府与央行持续的抑制房价相关政策,将会是一个十分重要的影
: : 响因素。
: : 3.心得或感想:
: : 吃货文无误
: : (请勿转载非新闻网站之新闻,否则视为该网站广告处理)
作者: bjoe (人生多变)   2014-08-17 07:01:00
除非都不做功课不然你真的以为买方不会知道上一手大概赚多少
楼主: ssiou (科科~~)   2014-08-17 08:25:00
这等我整理好资料再讨论,重点误喔
作者: flylee (牛转乾坤)   2014-08-17 08:50:00
豪宅限贷我相信是有一定的影响本来 7000万的亳宅,有1400就可以玩了
楼主: ssiou (科科~~)   2014-08-17 08:53:00
那已经是2012/06的事了,如果有时间我再回溯。
作者: flylee (牛转乾坤)   2014-08-17 08:56:00
现在要备到 3500,这暗示能下场玩的人减少了自备从二成 -> 四成(2012) -> 五成(2014)
楼主: ssiou (科科~~)   2014-08-17 09:01:00
2012:8000x0.4=32002014:7000x0.5=3500差300万而已,也太看不起有钱人了吧
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-08-17 11:11:00
建议把新北7000万以上也一起看。
楼主: ssiou (科科~~)   2014-08-17 11:25:00
你一句话我可能要忙一天耶!资料自己抓啦!
作者: leochang (leo)   2014-08-17 12:18:00
推认真
楼主: ssiou (科科~~)   2014-08-17 12:29:00
有人说房地产闭着眼睛买都赚,所以这几年买房的人都很容易陷入一种"我真是有眼光,投资之神来着"的迷思。但对我来说,大胆假设,跑跑模型,验证消费心理学,找出"病因",不是更有趣吗?
作者: BColangelo (Toronto Raptors)   2014-08-17 12:40:00
海啸还没来之前 大家都以为自己是股神 XD
楼主: ssiou (科科~~)   2014-08-17 12:47:00
华人有一种性格"赚到钱讲话就可以大声",这个各位仲接口对投资客的时候感受应该很深吧!反正管他什么qe,地点,屋况,能赚到钱就是好物件,进市场走一圈,除了钱什么都没带走,错过了真正的好东西。
作者: celloboy (今夜的心献给萧邦)   2014-08-17 12:49:00
你可以真正进场操作看看,再回来看你的文章与推文房地产里,除了钱之外,你想带走什么? 人情味?
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2014-08-17 12:53:00
有阿,数之不尽的二手家具.我在想,投资客应该可以直接做一个二手家具的延伸产业.XD
楼主: ssiou (科科~~)   2014-08-17 12:55:00
进场会有迷思,单纯研究就不能进场,进场要等结论出来。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-08-17 13:54:00
双北由于这只隔一河,而北市早就破亿所以7000万等级的买气都移往新北了留在台北市都是上亿的,量自然少以前新北是卫星城市,豪宅只限北市核心区但随新北蛋黄化,当地中等豪宅也兴起了要把双北一起看才有参考的性
楼主: ssiou (科科~~)   2014-08-17 14:19:00
新北去年整年度7千万以上220笔,今年110笔,这个数据还没扣除工厂喔!你认为还有讨论的必要吗?
作者: rath (高手师傅大师兄救我)   2014-08-17 20:55:00
明年更惨~
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-08-17 21:08:00
去年新北市的实价7000万住宅是118笔。前年是只有24户。(都只看住宅用的大楼)2014上半年则是70户。全年可能上看140户。这些是不算透天公寓厂房,纯粹是实价的豪宅大楼商品趋势其实很明显,新北从几乎没有豪宅到逐年增加。
楼主: ssiou (科科~~)   2014-08-17 22:41:00
的确是有增加,但与讨论主题无关,扯远了。一来新北增加的量是否就是被台北洗出来的有待商榷,二来即使你硬把新北算进来,整体还是大幅下滑,对整体影响太小,第三,计算高价的目的在于排除"有钱人想得不一样",所以就不要再帮有钱人想了啦!
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-08-18 01:44:00
我是觉得数据要更全面与准确才有办法分析。所以热心提供一些资料。通常我不只看1-2年,还是把多年数据和周围都一起看
楼主: ssiou (科科~~)   2014-08-18 01:52:00
如果你愿意提供前几年度资讯就太好了!我的资料只是反驳这两季跌价的因素在于豪宅,不需要前几年的资料啦,不过还是感谢热心
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-08-18 01:54:00
我从不帮有钱人想 ,结果我不care,我在乎是推论过程。而且政府对台北市和新北市其实豪宅是两套标准因为贵的是地,台北市很多不是豪宅也因地段破7000万而新北市不用7000万却更像豪宅,所以标准下修到6000这是因应市场经验而对标准做修正以政府标准6000万,新北市的豪宅数差不多再翻一倍。去年台北市实价7000万以上住宅大楼应该是500多户所以双北6000或7000万标准下,新北比例已经不低了我是把实价各区加总,应该最准确。商办也是排除的政府认定的豪宅会更少,因为总价以外还有别的因素不过我们只看总价就已经看出趋势,大安信义松山在2012是153户,去年是228户。这三区占了北市一半,今年上半是61户,北市减少的大概新北补充了不少的量。特别是北市的7000万水准,在新北市重划区没这么贵
楼主: ssiou (科科~~)   2014-08-18 11:59:00
拍谢字太多我直接回文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com