[问题] 19年的大楼不要买?

楼主: iamjojo (...)   2014-08-06 11:44:44
上次切电视刚好看到帅过头讲了一句话
他说现在屋龄19年的房子不要买
理由好像是说那时后盖了一堆房子 ?
没听清楚 还是我根本听错了?
如果是的话 不要买是因为盖太多了 品质参差不齐 还是?
一直以来新中的疑惑 因为看房子看到19年左右的就想到帅过头的话
作者: mymars (小学六年级毕业)   2014-08-06 12:02:00
没钱有得选吗??
作者: mauricew (Money talks)   2014-08-06 12:04:00
mymars大 中肯
作者: mymars (小学六年级毕业)   2014-08-06 12:05:00
帅大在直播说过“中南部都说,我们跟台北人不一样,都爱新房子”“台北人也喜欢新房子阿,但是买得起吗?”
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-08-06 12:38:00
1993-1995的确盖了超多房子,因为首次开始管制容积。不过我觉得劣质品已经在1999年的921地震现出原型。只要避开921有受损的建筑就好了。至少有经过考验的,应该不会盖的太差
作者: darthv (闲谈莫论国事)   2014-08-06 12:55:00
921前的工法比较差
作者: lorica (lorica)   2014-08-06 13:04:00
921受损房子已经查不到了,只能看年份
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-08-06 13:06:00
RC的工法没变,是比较不敢偷工或不照标准程序盖政府研究有发现921受损和各期防震标准关联性不明显。因为施工不确实才是主要问题。
作者: darthv (闲谈莫论国事)   2014-08-06 13:13:00
了解这也解释为何台中受损的是广三的房子,但惠宇都没事
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-08-06 13:26:00
新北市 可以搜索 震灾后解除清册 + 区名红标是拆掉,而黄标在修缮后就解除列管。修缮后已经是安全的,不过如果还怕,可依清单避开
作者: darthv (闲谈莫论国事)   2014-08-06 13:33:00
或者依清单折价购买。楼上专业,嗯
作者: ultradev (QQ)   2014-08-06 14:17:00
帅过头意思好像是说那段时间大量推案又速成,有的品质差
作者: kage01 (嗯)   2014-08-06 14:29:00
旧大楼有的管理也很差
作者: IVIs (IVI)   2014-08-06 17:08:00
RC规范921以后明明就大幅修改,提升很多啊!
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-08-06 19:25:00
921后修正是耐震规范不是工法,问题是倒的那些也不是设计耐震真的不足,而是施工品质有问题。其实台北的震度就算旧耐震规范也不应该倒。否则倒不该只是那几栋而是数十万栋才是。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com