楼主:
iamjojo (...)
2014-08-06 11:44:44上次切电视刚好看到帅过头讲了一句话
他说现在屋龄19年的房子不要买
理由好像是说那时后盖了一堆房子 ?
没听清楚 还是我根本听错了?
如果是的话 不要买是因为盖太多了 品质参差不齐 还是?
一直以来新中的疑惑 因为看房子看到19年左右的就想到帅过头的话
作者:
mymars (小学六年级毕业)
2014-08-06 12:02:00没钱有得选吗??
作者:
mauricew (Money talks)
2014-08-06 12:04:00mymars大 中肯
作者:
mymars (小学六年级毕业)
2014-08-06 12:05:00帅大在直播说过“中南部都说,我们跟台北人不一样,都爱新房子”“台北人也喜欢新房子阿,但是买得起吗?”
1993-1995的确盖了超多房子,因为首次开始管制容积。不过我觉得劣质品已经在1999年的921地震现出原型。只要避开921有受损的建筑就好了。至少有经过考验的,应该不会盖的太差
作者:
darthv (闲谈莫论国事)
2014-08-06 12:55:00921前的工法比较差
作者:
lorica (lorica)
2014-08-06 13:04:00921受损房子已经查不到了,只能看年份
RC的工法没变,是比较不敢偷工或不照标准程序盖政府研究有发现921受损和各期防震标准关联性不明显。因为施工不确实才是主要问题。
作者:
darthv (闲谈莫论国事)
2014-08-06 13:13:00了解这也解释为何台中受损的是广三的房子,但惠宇都没事
新北市 可以搜索 震灾后解除清册 + 区名红标是拆掉,而黄标在修缮后就解除列管。修缮后已经是安全的,不过如果还怕,可依清单避开
作者:
darthv (闲谈莫论国事)
2014-08-06 13:33:00或者依清单折价购买。楼上专业,嗯
帅过头意思好像是说那段时间大量推案又速成,有的品质差
作者:
kage01 (嗯)
2014-08-06 14:29:00旧大楼有的管理也很差
作者:
IVIs (IVI)
2014-08-06 17:08:00RC规范921以后明明就大幅修改,提升很多啊!
921后修正是耐震规范不是工法,问题是倒的那些也不是设计耐震真的不足,而是施工品质有问题。其实台北的震度就算旧耐震规范也不应该倒。否则倒不该只是那几栋而是数十万栋才是。