楼主:
kevinjl (无神论者-无神得自由)
2014-04-05 13:20:44房产就谈房产就好了
服贸造成房产上涨
这是房产版的共识是不是？ 有没有人持相反看法？
那么喜欢房产涨的 支持服贸
不喜欢房产涨的 反对服贸
在房产版，服贸是不是很单纯？
作者:
Andrew90 (蒙那丽莎的伪笑)
2014-04-05 13:23:00服贸过不过 房产都继续涨 别扯在一起了
作者:
poru (铁金刚)
2014-04-05 13:33:00服贸过了一堆人才都跑去大陆了.剩下的都买不起房.
作者:
poru (铁金刚)
2014-04-05 13:34:0020几年前一堆人跑去大陆当台商.结果房地产跌了快20年
作者:
poru (铁金刚)
2014-04-05 13:35:00现在又把高消费力的高阶人才往大陆送.台湾房市我不乐观
作者:
poru (铁金刚)
2014-04-05 13:36:00香港本来就是亚洲金融中心.过既高阶人才汇集..台湾不能比
作者:
poru (铁金刚)
2014-04-05 13:45:00简单的说香港本国际人才就一堆签cefa更是加速人才汇集高阶人才越多.消费力道就强.房市当然走高
作者:
poru (铁金刚)
2014-04-05 13:46:00台湾签了.人才是加速出走.整个消费力道少很多.单靠部分陆干
作者:
poru (铁金刚)
2014-04-05 13:47:00来支持很有限.-----事cepa我打错--抱歉
作者:
poru (铁金刚)
2014-04-05 13:48:00当然香港房市多少跟陆资有关.但是香港本身条件就远比台湾好
香港也在反省cepa后导致高阶人才流失问题。但房价却大涨，因为中国富人钱太多....
作者:
mystage (亭)
2014-04-05 13:51:00房价高是税制问题，服贸是次要因素
不住台北或早就被洗出外围(...)，就不会感觉到陆资威力。
作者:
shhsu (shhsu)
2014-04-05 14:13:00如果是两个标准，不止两种人吧？ 1.喜欢，支持 2.喜欢，不支
作者:
shhsu (shhsu)
2014-04-05 14:14:00持 3.不喜欢，支持 4.不喜欢，不支持。
作者:
shhsu (shhsu)
2014-04-05 14:15:00其实，服贸会不会造成房地产上涨，有不同的看法，也不是只有说法。
作者:
shhsu (shhsu)
2014-04-05 14:16:00少打两个字：也不是只有一种说法。
作者:
PPTAlex (艾利斯)
2014-04-05 14:22:00大陆人不可能只买台北好吗!!大的陆资可以炒台北小的陆资就其他地方~
作者:
PPTAlex (艾利斯)
2014-04-05 14:23:00等炒到一定程度可能敢都敢不走~