[新闻] 社会住宅 10年拟建1.5万户

楼主: shhsu (shhsu)   2014-03-16 14:40:54
1.来源连结:联合新闻网
http://money.udn.com/mag/house/storypage.jsp?f_ART_ID=305131
2.内容:
社会住宅 10年拟建1.5万户
2014/03/16
【联合报╱记者李顺德/台北报导】
内政部营建署长丁育群昨天表示,行政院长江宜桦已核定“社会住宅中长期
方案”,未来十年内拟新建社会住宅一万五千一百户以上,只租不售,并由
中央补助租金经费给地方政府,兴建模式类似公营出租住宅。
丁育群表示,台北都发局曾推出“公营出租住宅”,是很成功的案例。营建
署未来推动社会住宅,会以大龙峒“公营出租住宅”模式,只租不售,让出
租住宅的收入,可以做为循环使用。
内政部长陈威仁表示,未来各地方政府为社会住宅兴建主体,由内政部补助
经费,于国宅用地选址。其他包括闲置校园、公有闲置建物,也可改建为社
会住宅,或由地方政府自办、奖励民间兴建。
丁育群表示,社会住宅主要以六都为主,但地方得衡量财政状况,中央在兴
建后,帮地方政府考量人力管理及容积奖励。
内政部目前相中新北市三峡区、台中市大里区两处,约一点六八万坪国宅土
地,拟透过地上权、BOT方式,兴建二千多户社会住宅。丁育群说,社会
住宅一定要以混居的方式推动,如台北的公营出租住宅办法,就订有多少比
例是身障、有多少比例是弱势、有多少比例是租给年轻人等,依比例提出申
请,至于租金补贴约四千元,地方财政较佳可增加补贴。
3.心得或感想:
建议台北市公营出租住宅可以学新北市以在职证明为申请条件而不是设籍。
作者: leeroy (夏色の砂石车)   2014-03-16 14:43:00
想太多了 设籍=投票权 没投票权我才懒得照顾你
作者: taiwan81903 (小马)   2014-03-16 14:46:00
台北市表示:不给票,不给住
楼主: shhsu (shhsu)   2014-03-16 14:48:00
那就看看有没有人想选总统,有没有立委想照顾自己选区的选民
楼主: shhsu (shhsu)   2014-03-16 14:49:00
,没照顾这些人又要这些人回乡投票,这样好吗?
作者: pcappuccino (cappuccino(天龙厨神))   2014-03-16 15:07:00
绝对是失败的政策,当房市反转时,社会住宅等著养蚊子吧!最后仍然是全民承受这个烂摊子
作者: playhome (重生)   2014-03-16 15:15:00
我只对台湾公务员的执行力没信心
作者: zball (QQ)   2014-03-16 15:21:00
这政策不是不对 只是对比台湾畸形土地租税政策下 征收不易..
作者: zball (QQ)   2014-03-16 15:23:00
保障人民至少有住权利是对的 但就房价泡沫来看 已缓不济急~
作者: PPTAlex (艾利斯)   2014-03-16 16:06:00
选举到了。喊喊
作者: mayko (mayko)   2014-03-16 16:44:00
三峡呀...那他们是认真搞三莺线吗,不然谁会买那的地上权宅
作者: candysagaboy (糖果男孩)   2014-03-16 18:02:00
其实并不是没有房屋的问题 因为空屋率根本已经太高这时候再盖新房 并不能化解什么除非盖出150万户 房市才会爽崩 否则只是杯水车薪
作者: candysagaboy (糖果男孩)   2014-03-16 18:03:00
跟U-bike一样 车子够多 也够便宜 才能有效打击
作者: candysagaboy (糖果男孩)   2014-03-16 18:04:00
政府政策总太慢 等到实现...太阳系已经毁灭了
作者: candysagaboy (糖果男孩)   2014-03-16 18:05:00
相信政府的打房政策 已经让大家付出太多代价
作者: candysagaboy (糖果男孩)   2014-03-16 18:06:00
空军大元帅继续看空瞎掰闲扯淡 房市同时井喷
作者: candysagaboy (糖果男孩)   2014-03-16 18:07:00
而这个空军大元帅 竟然还是地政本科系的 真是够了这证明学者 也只是大言不惭而已
作者: candysagaboy (糖果男孩)   2014-03-16 19:56:00
相信学者 最后的下场是 沦为无壳蜗牛+上街抗议
楼主: shhsu (shhsu)   2014-03-16 21:07:00
zball大,我觉得最大的问题不是土地,像内湖本来在瑞光路阳
楼主: shhsu (shhsu)   2014-03-16 21:08:00
光街口要盖出租宅,地是政府的,对内科工作的人来说是很好的
楼主: shhsu (shhsu)   2014-03-16 21:09:00
,可是附近的湖光国宅居民抗议,后来沟通到什么进度就不清楚
楼主: shhsu (shhsu)   2014-03-16 21:10:00
了,没听到什么下文。毕竟一盖下去,对附近的租金或房价势必有影响。像东湖原本要盖银发宅,是政府的地,不过附近居民反
楼主: shhsu (shhsu)   2014-03-16 21:12:00
对,后来也没下文。希望市府加油。
楼主: shhsu (shhsu)   2014-03-16 21:21:00
我没有去想房市泡沫与否或打房的问题,纯粹是觉得政府好好照顾辛苦工作缴税的上班族吧。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com