Re: [卖屋] 卖地 祖产 分现金 桃园

楼主: SDboxer (慵懒大喵~)   2014-03-11 20:07:48
※ 引述《AMPM ( )》之铭言:
: 标题: [卖屋] 卖地 祖产 分现金 桃园
: 时间: Tue Mar 11 18:31:26 2014
:
:
: 1、 土地区域:桃园县 大园乡 机场捷运线
: 2、 土地使用分区: 农地 农舍
: 3、 土地坪数:500坪
: 4、 土地开价:1亿2仟五佰万
: 5、 土地前路宽 : 4米宽主要道路
: 6、 土地长宽:
: 7、 土地使用现况:铁皮店面
: 8、 交通方式 :
: 9、 可否分割出售: 否
: 10、 附带条件说明:
: 11、 照片连结:无
: 12、 联络资讯:站内信后 再给电话
: 13、 销售来源: 代理人
:
:
: 代亲戚PO的 此地一人持有 亲戚地很多 但没有什么现金
: 想要卖一点 换现金使用
: 确定明后年 都市计画 此地目必定增值
:
:
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2014-03-11 20:10:00
土地估价可以找书来看
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2014-03-11 20:11:00
虽然说,算后会发现,靠背,土地价格和他建设后差不多贵xd地主都是很贪心的,
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2014-03-11 20:12:00
一个地主用数学算好后,其他人无脑比照卖价对了,还要再加一点,因为我第不一样
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2014-03-11 20:13:00
所以到最后,想买卖,靠北,数学又没用了
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2014-03-11 20:14:00
只有市场和你接不接受(土地都未来价)
楼主: SDboxer (慵懒大喵~)   2014-03-11 20:19:00
所以我心中都会有把尺 但就算价钱多夸张我都不会评论
楼主: SDboxer (慵懒大喵~)   2014-03-11 20:21:00
只针对资讯论断 我真的很讨厌乱放谣言 误导一般民众从中获利的人 看多看空是每个人的主观自由 我认为我某方面很
楼主: SDboxer (慵懒大喵~)   2014-03-11 20:25:00
周边亲戚朋友有人在国税局 都更局工作 我亲姐还是会计师
楼主: SDboxer (慵懒大喵~)   2014-03-11 20:27:00
至少我可以用正确的资讯及法规下做判断
楼主: SDboxer (慵懒大喵~)   2014-03-11 20:31:00
某方面很幸运 字被卡掉了>"<
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-11 20:37:00
我对一段征收和区段征收并不是很了解,大家可以讨论讨
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-11 20:38:00
论。不同地目征收会有转换率,所以我才说政府要一边征
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-11 20:39:00
收,一边卖地吗?我的问题在,你知道要把这些地都卖掉
作者: supa64 (淳朴商人)   2014-03-11 20:39:00
你说的果然也是搞错重点,请继续猜吧
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-11 20:40:00
,加上这些产业园区开发的经费(不含在买地钱),就要好
作者: supa64 (淳朴商人)   2014-03-11 20:40:00
"我从头就没有跑出这段请你解数出我的不公开内幕是什么"
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-11 20:43:00
解套作法可能是长期开发,分散金流;或者是用自贸区包
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-11 20:44:00
装,引进中资或台商资金,让他们买单。
作者: kming327 (johan)   2014-03-11 20:49:00
掏空台湾后 就一定要离开台湾 资金、家人也要一并带走
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-03-11 23:03:00
Ru你的数字太夸张,100公顷的新北市重划也只花几十亿。地价涨完仍然比新北市低一截的6000公顷航空城不能破兆
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-03-11 23:04:00
你应该是把后续民间投资效益混在一起了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-03-11 23:06:00
区段征收的经费不会很多,而且政府卖地会大赚。而建设经费呢,除了核心的机场外,主要是民间投资。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-03-11 23:07:00
总面积4791公顷需征收3000公顷,投资4630亿含民间投资
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-03-11 23:08:00
效益是2.3兆的产值。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-03-11 23:09:00
再怎么涨也不可能投资破兆,而且那多数不是政府出钱
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-03-11 23:10:00
是政府卖地或Bot,让财团出资搞商业或产业。
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-12 01:09:00
从地主来看,他一坪农地开25万,若是要用市价征收换抵
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-12 01:10:00
费地,假若建地一坪50万的话,这样就换掉1500公顷了,
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-12 01:12:00
照wiki写的航空城规划,住宅区约685公顷,大约是3000公
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-12 01:13:00
顷征收地的1/4,这样换算是100万/坪的建地。那边的建地
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-12 01:14:00
有可能这么贵吗?若没这么贵,那谁要买一坪25万的农地
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-12 01:15:00
从产业专区要卖给厂商的地来算,扣掉机场大约1665公顷
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-12 01:16:00
若以你提供的4700公顷都由厂商开发来算,普通的工业
作者: prichman (prichman)   2014-03-12 01:18:00
航空城农地有25万的行情这么扯 现在不都8~10万一坪
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-12 01:21:00
区土地以观音工业区来说,一坪是15万,这样就2兆了喔
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-12 01:22:00
更不用说,航空城规画了很多观光区,可以盖饭店和购物中心,这些地是不可能用一坪15万来卖的。这些都不算开
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-12 01:23:00
发费用喔,台湾那里拿的出这么多钱。
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-12 01:24:00
我觉得最有可能的作法是,通过以服贸当筹码,引进中国资金,然后你就可以看到航空城里面,饭店、购物中心、
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-12 01:25:00
农产品专区的老板全都是中资,然后中国再放宽来台旅游
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-12 01:26:00
的人数,只是钱大部份都被中资老板赚走,连回中国最后
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-12 01:27:00
一站要买的礼品和拌手礼,都是中资开的。至于政治人物就从这过程赚一堆钱。
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-12 01:29:00
p兄,重点不在几万收,而是几万卖给开发的厂商,你一坪
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-12 01:30:00
用十万收,卖给厂商不就至少要十万。4700公顷一坪十万
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-12 01:31:00
卖,就可以卖1.4兆,加上开发费用,台湾那来的钱。
作者: prichman (prichman)   2014-03-12 01:38:00
回文的S大说了 政府取得土地的方式是区段征收 何来天文征收数字之说 而且要怎么推估政府取得土地的成本?
作者: prichman (prichman)   2014-03-12 01:39:00
他们透过重划变更地目 来取得土地 看看桃园中路计画案例
作者: prichman (prichman)   2014-03-12 01:40:00
何况 何不简而化之看待这计画 对于投资者来说
作者: prichman (prichman)   2014-03-12 01:42:00
机场捷运 A16 跟 A17 仅仅只差一站 而现在用现在A16农地
作者: prichman (prichman)   2014-03-12 01:43:00
价钱换算回来 现在投资重划还有很大的空间 现在区域内
作者: prichman (prichman)   2014-03-12 01:44:00
农地的价钱 8~10万 按法规配回四成 等于建地成本仅25万换回来的是 重划且有捷运 有大型投资计划的建地
作者: prichman (prichman)   2014-03-12 01:45:00
摆明就送分题了 跟着庄家做就好了 我只是以一个简单的
作者: prichman (prichman)   2014-03-12 01:46:00
投资思维来思考这样的大型都市计划 跟着桃园升格说不定未来的市政府被丢来这里 怎么看胜算都满高的 只是现在的
作者: prichman (prichman)   2014-03-12 01:47:00
是不确定所以得开发时程 以及是否分期而已
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-12 02:22:00
请你去看一下航空城的wiki好吗?6150公顷里面,生活机
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-12 02:23:00
能区只占685公顷,这是给人住的。你分4成给被征收者,
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-12 02:25:00
那其他自由贸易港区、机场专用区、航空产业区的地就不够了。另外,我不是讲征收的钱不够用,是讲你征收完后
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-12 02:26:00
,要把地给厂商开发,除非你是用地上权的方式,不然一
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-12 02:28:00
定是把地卖给厂商,假设扣掉机场那块和分给民众的685公
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-12 02:29:00
顷,就是有将近4000公顷的地要卖给来开发的厂商。重复
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-12 02:30:00
一次,我是说"要卖给开发厂商"的,跟征收一点没关系。
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-12 02:32:00
产业专区性质比较像工业区,征收工业区后,分四成给民
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-12 02:36:00
众,不会觉得很怪吗?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-03-12 08:42:00
Ru你怎么算的? 政府拿的6成地,是包括公园,道路...等等的公设地,扣掉后剩下的小部份才是建地。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-03-12 08:45:00
官网 住619公顷 商354公顷 产586公顷 公设876公顷。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-03-12 08:47:00
产专用地,民众也会愿意分配,因为权利换算不同。那商用或住宅地能分的少,产专分的多。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-03-12 08:48:00
新庄知识产业园区就有地主是拿产专用地。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-03-12 08:49:00
住+商+产,只有1500公顷,还要扣地主的持分。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-03-12 08:50:00
剩下的才是能卖或Bot的土地。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-03-12 08:53:00
地主是用原有农地价值去换算那住或商或产用地能拿几坪
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-03-12 08:55:00
所以目前很难说政府剩下多少。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-03-12 08:56:00
但是应该会被地主拿走不少,是可以确定的
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-03-12 09:12:00
没意外的话,政府剩下能卖的建地只有数百公顷。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-03-12 09:13:00
跟你乱算的数千公顷,差了10倍。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-03-12 09:20:00
后续含政府及民间投资支出是数千亿而非数兆。
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-12 10:50:00
航空城那个官网只含核心区域而已,交通部的计画版本,
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-12 10:51:00
在机场西侧还有一个"机场相容产业区",有1400公顷,是要做为电子机器相关产业与航太零件及绿能产品生产用的
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-12 10:52:00
另外竹围渔港还有一个350公顷的滨海游憩区,这都是官网
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-12 10:53:00
没有的。我先前的算法不想细算,所以用征收的成本来算
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-12 10:54:00
以航空城要征收3000公顷,现在市价一坪十万,征收成本
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-12 10:56:00
就是1兆,所以开发后,土地产值要有1兆,不然就是赔本
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-12 10:57:00
开发,当然你有时间要细算也可以。在算之前先沟通一个
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-12 10:58:00
观念,不管是住宅区、产业专区和商业区(你还漏了自贸区
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-12 11:00:00
的142公顷),这些土地应当都会限定期间一定要开发,不
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-12 11:01:00
有人要养地30年,那计画就不用搞了。
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-12 11:06:00
在住宅区中,住一,住一之一、住二和住五都是给住民的
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-12 11:07:00
住三和住四的500公顷是用来开发新市镇的,所以可供开发
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-12 11:10:00
的土地是500公顷,加上商业区354,产专585,自贸142,
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-12 11:11:00
总共有1580公顷,不管住民分多少比例,他们都是拿来卖
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-12 11:12:00
的,因为计画区通常都会限定一定期间要开发,你只算政
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-12 11:14:00
府能算的,为什么不算被征收者要卖的?这些地会卖多少
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-12 11:15:00
钱呢?我没投资,不太想算,所以我用区征的成本来代替
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-12 11:16:00
以上都是算土地成本,开发下去还要多花多少钱呢?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-03-12 12:51:00
不对,根本不必拿1兆来征收。部份是权利变换。农地转建地,坪数转换就搞定。不拿地的部份才用钱买
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-03-12 12:52:00
你要问的其实只是1500坪的建地要花多少钱开发吧?公顷。打错
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-12 12:53:00
我不是告诉你,农地转建地通常都是拿出来卖吗?因为会
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-12 12:54:00
限期开发,农民拿商业区土地,难到他要自己盖商办吗?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-03-12 12:56:00
但1500公顷和4兆有什么关系?
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-12 12:58:00
4兆我是在亏他农地一坪开25万,那实际开发起来不就要4
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-12 12:59:00
兆,但现在市价大概只有10万左右吧,说不定更低。我只是用他开的价钱凸他而已啦。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-03-12 13:01:00
你不要乱亏,一下6000公顷一下3000一下1500,一下10万一下25万,一下1兆一下4兆。我们fallow不到你在讲什么。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-03-12 13:03:00
讲的简单一点,未来几十年这边有1500公顷建地要释出,不管是地主或政府的,扣掉Bot剩下是要卖的。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-03-12 13:04:00
台湾有无能力吃下上千公顷的建设投资,没错吧。
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-12 13:05:00
是是是,我下次要亏人之前,先向k大报备核准。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-03-12 13:05:00
不用管细节,一千公顷要多少年多少钱去投资才是要问的
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-12 13:06:00
等一下bot是那一块?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-03-12 13:07:00
开发时限上一般只有小范围重点重划区才有时限。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-03-12 13:09:00
航空城全部搞完恐怕要数十年。
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-12 13:09:00
除非地没人标,不然若是贷款标下,政府现在常会要求限
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-03-12 13:10:00
有多少bot目前未知(正常,副都心10年前也不知哪块要bot)
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-12 13:10:00
期开发。不然让财团养地,传出去不好听
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-03-12 13:11:00
你看看淡海和林口新市镇前进搞多少年,时限?没啦。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-03-12 13:12:00
航空城时程长度很可能远超过淡海和林口新市镇。
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-12 13:12:00
问你一个问题,现在地都在政府和地主手上,如果不是bot
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-12 13:13:00
的话,产权怎么转到开发厂商?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-03-12 13:14:00
所以我说你要问的是1500公顷要怎么卖阿。
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-12 13:15:00
那你前面讲要多少年多少钱去投资是什么意思啊?
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-12 13:16:00
是光讲实体建设,不含土地吗?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-03-12 13:16:00
这需要换算价值,我没法算,住,建,产,农....行情不一
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-03-12 13:17:00
但也不能都用住宅用地价格去算。
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-12 13:17:00
对啊,就是换算麻烦,我才说用征收土地所需经费就好了
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-12 13:18:00
3000公顷1坪收10万,要卖时,扣掉公设,不卖1兆以上就是亏本啊。
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-12 13:21:00
不聊了,我要去吃饭了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-03-12 13:26:00
问题是3000公顷是不是全都10万,如非,立论就错了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-03-12 13:31:00
这包括埤塘.....
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-03-12 13:34:00
若有地主想拿抵价地不想拿钱,那立论也错。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-03-12 13:35:00
你应该不管征收价,直接估计住商产农各区的投资总值。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-03-12 14:06:00
450万坪建地需要1兆买地成本,但这不是马上拿出来。是民间或财团用20-30年期贷款去支出。但这么大的面积会比淡海分更多期更多区,整个支出时程最少会拉长至40-50年。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-03-12 14:07:00
加计建筑成本,平均每年要投入数百亿,才能在几十年后搞定航空城。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-03-12 14:08:00
这当然有泡沫占一部份.....如果这是你要的答案。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-03-12 14:10:00
核心的蛋黄区应该是没问题。但后面住商应该永远搞不完
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-03-12 14:11:00
就和淡海与林口一样,20年搞不好就30,或40,或50.....
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-03-12 14:12:00
你儿子当爸爸时,还在搞航空城第X期也不意外。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-03-12 14:15:00
但我们也不必管啥土地慌废政府有多丢脸,政府在淡海林口丢脸几十年有在怕吗?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-03-12 14:17:00
林口新市镇甚至是老蒋时代的规划,唉。多少年了.
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-12 14:39:00
你要数埤塘的话,我还要跟你算原本就是建地的部份嘞,这种东西都是小枝节,没什么好争议的。
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-12 14:40:00
如果你想用四、五十年的时程来开发的话,那航空城就只
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-12 14:42:00
会变成另一个林口,一下子泡沫就炸掉了。另外,航空城
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-12 14:43:00
的主轴是产业,不是新市镇。产业奖励在一开始的时候一定是最多的,过几年后就开始缩减了,厂商前几年不进驻
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-12 14:44:00
难道要在没投资奖励之后进驻吗?
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-12 14:46:00
政府搞航空城就是要卖地赚钱,赚新投资的营业税收,不
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-03-12 14:47:00
每块地的时程不会是一样的,产业区这么大不可能一起推
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-12 14:47:00
会不限期开发,至于会不会和其他亚洲新湾区、台中重划
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-12 14:48:00
区,台北华山特区、空总开发案抢钱,就不是五只羊要担
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-03-12 14:49:00
台湾也不可能在几年之内塞满产业区。一定是分批处理
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-12 14:49:00
忧的了。航空城的开发时程用辩论,是不会有结果的,你
作者: Ruminative (沈思火)   2014-03-12 14:50:00
要相信什么我没意思,言尽于此。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-03-12 14:50:00
航空城本来就很可能遇到空头而失败,这会意外吗?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-03-12 14:52:00
政府根本不敢讲明确时程。因为太漫长了。只敢讲什么是未来40-50年的重要建设。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2014-03-12 14:54:00
要相信什么? 我相信航空城100%有泡沫。你呢。我也不懂你要说啥,但绝不可能是4兆或限期开发。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com