[问题] 土地法104条

楼主: sonjack (好冷)   2014-02-26 13:56:06
土地法104条有所谓的地上权人和承租人具有优先购买权
想问说如果地主自己偷卖且转移登记,会碰到优先权人怎样的求偿呢?
我刚听到的案例是降
甲地主有A地和B地,甲将A地租给乙
在承租其间,甲将A地和B地合并成C地( C = A+B ),并将C地卖给丙
所以甲主张乙没有优先权,并没问过乙就卖C给丙
这题要怎么解呢???
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2014-02-26 14:07:00
法院会寄交易通知单给他,他可以用一样价格拦胡.
作者: binshin (高级工读生)   2014-02-26 14:13:00
物权效力
楼主: sonjack (好冷)   2014-02-26 14:14:00
以经转移登记的会变无效嘛??
作者: jimmy8069 (jimmy)   2014-02-26 15:00:00
你只是租的人,你权力有那么大吗,想把那块地吃下来
作者: nutype77 (nutype77)   2014-02-26 15:52:00
你跟他只是租约债权,丙是物权,他比你大,只是买卖不破租赁
作者: nutype77 (nutype77)   2014-02-26 15:53:00
你还是可继续承租,合约到就可能要搬家,如果没合约,丙也只需付你搬家费
作者: binshin (高级工读生)   2014-02-26 16:10:00
时间是发生何时?承租人乙在A地上有无自建建筑物?
作者: leochang (leo)   2014-02-26 16:43:00
土法104要有建物
作者: zeroize (夜里的贵公子)   2014-02-26 16:48:00
没错,法条写的是"基地",租赁是为了建筑,所以要有建物
作者: binshin (高级工读生)   2014-02-26 16:51:00
时间要发生在64年7月24日后才有新土地法物权效力之适用
作者: zeroize (夜里的贵公子)   2014-02-26 16:51:00
请留意法条的本意是为了房地合一
作者: assembly (组装)   2014-02-26 17:27:00
要有建物才能主张吧, 且物权大于债权(典权, 共同持有)
作者: assembly (组装)   2014-02-26 17:28:00
如果只有租没有建物,就没有优先权,只有买卖不破租赁
楼主: sonjack (好冷)   2014-02-26 17:34:00
喔耶我懂了,谢谢大家

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com