※ 引述《benitolin ($$$)》之铭言：
: ※ 引述《hiphoprabbit (丑兔)》之铭言：
: : 财政部长张盛和23日宣布针对个人出售房产交易所得的新规定，未来民众只要出售台北市
: : 或新北市的房地产，交易价格达到新台币8千万元以上、其他县市5千万以上，而且无法证
: : 明原始取得成本，就须以实际销售价的15%作为房产交易所得。这项新规定将从今年5月申
: : 报去年个人综合所得税时实施。
: : 我的算法都是依据财政部的新规定而来
: : 我的算法哪一点跟这个新闻不符?
: : 至于你说我没有差算房地价额分开计算所以错得离谱
: : 请你看清楚新闻怎么说得
: : 财政部已经直接以总价的15%当作"房产"交易所得
: : 此时当然毋须再拆算房屋跟土地价额
: : 不懂的是你
: 你就错在认为财政部的实价课税数据来自实价登录
: 但这是违法的，懂了吗？
你如果对这个有疑问
可以google"林文渊" "实价课税"
你就会知道行政法院对这问题的态度如何
以下引用新闻第二段、第三段:
财政部长张盛和23日宣布针对个人出售房产交易所得的新规定，未来民众只要出售台北市
或新北市的房地产，交易价格达到新台币8千万元以上、其他县市5千万以上，而且无法证
明原始取得成本，就须以实际销售价的15%作为房产交易所得。这项新规定将从今年5月申
报去年个人综合所得税时实施。
张盛和说：‘(原音)针对这些豪宅，我们就用实际销售价格的15%来当作房屋交易所得，
用土地公告现值以及房屋评定标准价格来分配。15%是各国税局查核房屋交易所得额标准
在11%到18%之间，所以我们折衷在15%。’
"交易价格达到新台币8千万元以上、其他县市5千万以上，而且无法证明原始取得成本，
就须以实际销售价的15%作为房产交易所得"
"针对这些豪宅，我们就用实际销售价格的15%来当作房屋交易所得"
我就是依据上开新闻的内容
说如果依照新闻这种算法
8000万、5000万的不动产分别要缴多少税
我这样讲是哪里有错？
你如果觉得财政部作法违宪 或是新闻引述错误
那是它们的问题
跟我有什么相关??
作者:
dans (Go for the eye)
2014-01-24 11:07:00你真的算错了啦....是被stock123附身喔
自由头版有算给大家看！ 要拆算, 规定里面也是说按比例计算
作者: hermanwing (她的男人爱飞翔) 2014-01-24 11:13:00
如果是错的,再解释就是散播谣言,如果造成别人损失,要不要负责啊
作者: hermanwing (她的男人爱飞翔) 2014-01-24 11:15:00
如果一个专业律师,连有无违法都不知道,这样算专业吗？
律师义务是告诉委托人目前有效的法规 不是自己当法官
作者: hermanwing (她的男人爱飞翔) 2014-01-24 11:17:00
如果这样还收钱,这跟大统黑心油的差别在哪？
作者: hermanwing (她的男人爱飞翔) 2014-01-24 11:18:00
毕竟收钱要有品质啊,大统都被判刑了,一个不专业又要收
作者: hermanwing (她的男人爱飞翔) 2014-01-24 11:19:00
钱的律师该不该关起来撤销执照呢？
作者: hermanwing (她的男人爱飞翔) 2014-01-24 11:20:00
如果只要知道有效的法规,网络都有,律师的功用在哪呢？
作者: hermanwing (她的男人爱飞翔) 2014-01-24 11:22:00
上网24x30小时,不到1000元,为何要花700元/小时？
作者:
SDerick (㊣大坏蛋德瑞克㊣)
2014-01-24 11:22:00别吵了，快点告吧，反正法院很忙不差这一件，告下去房屋版才有实际教材XD
作者: hermanwing (她的男人爱飞翔) 2014-01-24 11:23:00
那律师打LOL被电爆可以告人吗？
下次你跑法院可以试着自己google法条 看又没有差
作者: hermanwing (她的男人爱飞翔) 2014-01-24 11:25:00
那美国没事就告人,是不是因为律师太多呢？该不该取消律师这职业呢？
作者: hermanwing (她的男人爱飞翔) 2014-01-24 11:27:00
要忙了,你自己玩
作者: hermanwing (她的男人爱飞翔) 2014-01-24 11:31:00
跑法院才能请？你这样让我觉得害怕,算不算恐吓呢？
作者:
WangCM (WHITE SOX)
2014-01-24 11:32:00律师太多会不会造成乱告人我不知 但解释法律水准降低倒真的
或是去网络上google一下 看google会不会告诉你答案^^
作者:
WangCM (WHITE SOX)
2014-01-24 11:37:00我的工作就是这一行 应该不需要姑狗才是哟
问题是我没必要回答他啊 unless he pays
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2014-01-24 11:48:00有钱有不想请你阿.哈哈哈
作者:
HwaSIn (基佬的小黄瓜)
2014-01-24 12:40:00其实有些id针对b大的推文都可以告一告了 看b大要不要而已
作者:
lawfight (.....)
2014-01-24 12:42:00本案将提出毁磅恐吓诬告防害名誉等，三个月后全不起诉
作者:
lawfight (.....)
2014-01-24 12:43:00爽到（法院停车场、检查官、律师、出租车、地检属旁便当
新闻用语不清 我解释新闻算法 你拿来骂我有这种道理?
加上版上有位大哥私下约我喝咖啡，我就暂时只把文章找公证人认证后保留而已
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-01-24 12:54:00(啧啧,那杯咖啡真是不便宜的咖啡啊..........
作者:
WashBoy (2015 VR46 WC)
2014-01-24 19:19:00用土地公告现值以及房屋评定标准价格来分配
作者:
WashBoy (2015 VR46 WC)
2014-01-24 19:20:00部长不是说的很清楚了？
作者:
WashBoy (2015 VR46 WC)
2014-01-24 19:22:00不正确的解释是不是应该重发一篇更正 避免误导大众
作者:
inyo (@_@)
2014-01-25 11:25:00后续记得PO上来
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2014-01-25 11:52:00告了没??????
作者:
askey (像钥匙)
2014-01-26 20:53:00找公证人认证咧，要马就请公证人公证，认证没啥证明力
作者:
askey (像钥匙)
2014-01-26 20:54:00支持hi告下去~颗颗