楼主:
WangCM (WHITE SOX)
2013-12-23 21:46:22什么叫做投资客没有产值没有贡献？
三峡那种鸟地方 林口那种鸟地方
建商刚推案的时候你我有多少人会买
就是有一堆投资客去买(背后原因也是看的出有发展潜能)
很多投资客买了才慢慢有人跟着买
之后慢慢转手 慢慢有人住 慢慢有生活机能 生活机能更完整后
房价更高 然后再循环住进更多人
这样的鸟地方 变成许多人口中宜居的地方
难道不是投资客的贡献
在你看来好像就是有人投钱进去 之后赚钱
好像看别人没跟你一样卖肝卖脑力卖劳力 就不是工作 就对社会没贡献
那么所有的投资岂不是都一样
创业投资不是吗 有人创业创的要死 你投钱之后就赚钱 是不是一样对社会没贡献产值？
投资银行 投资股市 不都一样？
这社会运作不是只有需要劳力脑力时间 还需要钱
社会进步的一大动力 就是钱的投入
不懂这个 最后就只能一直抱怨下去
华尔街第一集麦克道格拉斯在股东会演讲定义"贪婪"
非常精采 可以参考一下
作者:
inyo (@_@)
2013-02-23 21:48:00一般脑袋的人超怕被人赚到钱 只要赚到他的钱就会被他骂
说远雄造镇有贡献,短线投资客买了变空城对新市镇有贡献?
不用太往自己脸上贴金了,短投赚钱无可厚非.政府该做的是合理化税制的问题,如果政府不希望资金都在玩
这种短线炒作甚至红单的把戏,本来税赋政策就是一个手段.
作者:
inyo (@_@)
2013-02-23 21:51:00投资者的角度都是你赚多少随便 但我买了以后可以创造多少利润
作者:
inyo (@_@)
2013-02-23 21:52:00当然投资客也是有分等级的 没眼光只是业余的投资客也会很惨
作者:
inyo (@_@)
2013-02-23 21:53:00一般人就没胆没钱没眼光没本事 看到投资有赚的就眼红喊打喊杀
作者:
inyo (@_@)
2013-02-23 21:54:00上一代投资非台北市死伤惨重的投资客 早已被社会遗忘
呵,以前电子业分红也是这样被喊打喊杀啊. 还不是费用化了其实说投资客有眼胱有guts能赚钱是本事也没错,只是扯到对
社会有贡献?.另外税赋合理化就被说成打压房地产?.呵呵
作者:
ayler88 (ele)
2013-02-23 21:57:00既然投资客有本事,根本没道理反对房地产实价课税吧
讲个简单的例子,所得税前10%的人,用1/3收入来算,也只能买
1350顶多1500的房子(贷1千万),北市外围老公寓或新北旧大楼所得税前10%的人都这样了,更别提中位数的,还是投资客眼中
当然有超过90%的人啊, so what?豪宅也有他们的市场啊
作者:
inyo (@_@)
2013-02-23 22:10:00政策用大多数人的角度来看 所以才会有白痴证所税
作者:
HwaSIn (基佬的小黄瓜)
2013-02-23 22:11:00Gordon Gekko:
白痴证所税之所以白痴是因为跟本课不到,而不是证所税白痴
作者:
inyo (@_@)
2013-02-23 22:11:00大多人的角度蛮多时候是对的 但不是什么都用大多数人角度来看
作者:
inyo (@_@)
2013-02-23 22:12:00当政策一下去 会大幅影响投资环境跟现况时 就不该实行
why not?影响投资客收入?还是又是说建商是经济火车头?..XD
作者:
inyo (@_@)
2013-02-23 22:13:00提高% 提高持有税 说的多简单 实行下去就好笑了提高% 提高持有税当然影响投客收入 但背后影响的层面更广
作者:
pauljet (喷射机)
2013-02-23 22:14:00二代健保也是课穷人去补有钱人 穷人还叫好 穷不值得同情
美国很多州持有税1%以上啊,有很好笑吗?当然台湾要跳到1%实行上必定有困难.
作者:
pauljet (喷射机)
2013-02-23 22:15:00潮爽的 美国房租比台湾贵N倍 不课还租得起 课就转嫁给房客
但是重点就是政府的想法是否是要减少房地产短线套利行为..
作者:
inyo (@_@)
2013-02-23 22:15:00水母在实施公平正义时 都要特别小心 死的都是一般人
如果是,那当然就该拿出对应的政策,而不是官方喊喊而已
作者:
pauljet (喷射机)
2013-02-23 22:16:00欧巴马补贴房租30% 租金立马涨30% 美国经验
美国经验也告诉你次贷泡泡吹太大是会爆的喔..XD不是只会涨
作者:
pauljet (喷射机)
2013-02-23 22:17:00你对水母这么有信心 水母有配套 水母不劫贫济富 欧巴马都
作者:
inyo (@_@)
2013-02-23 22:17:00台湾政经黑商勾结错综复杂 但也自成一格得以安居乐业N年
作者:
inyo (@_@)
2013-02-23 22:18:00先说安居不是指住台北市想要改 不如在合法的情况下 搭上赚钱的顺风车
作者:
pauljet (喷射机)
2013-02-23 22:18:00搞烂的事 水母做的好?
呵,我是不认为现在政府在减少短投上做的多好啦,前阵子又听
作者:
inyo (@_@)
2013-02-23 22:19:00你可以继续悲愤不公平 但当水母一说公平正义时 更要小心@@
作者:
pauljet (喷射机)
2013-02-23 22:19:00欧巴马就是左派啊
作者:
pauljet (喷射机)
2013-02-23 22:20:00推"可以继续悲愤不公平 但当水母一说公平正义时 更要小心"
为啥认为政府该拿出政策减少短线投机就是悲愤不公平?..
作者:
inyo (@_@)
2013-02-23 22:21:00因为短线投客并没有违法
反正档到投资客财路的都是眼红投资客赚太多? 真有趣.
作者:
pauljet (喷射机)
2013-02-23 22:21:00二代健保税缴得很爽吧?健保赚爽爽 医生苦哈哈
我个人看法啦,短投赚钱是本事没错,但该缴点税吧..:P现行土增课不太到短投,奢侈税又太多洞.
作者:
inyo (@_@)
2013-02-23 22:24:00老实说我觉得蛮多投客头脑坏掉 投资到不该投资的地方
作者:
inyo (@_@)
2013-02-23 22:25:00我刚来这个板上时(约九月) 板上风气竟然是离开台北越快越好XD
赚钱本该缴税 若短投客觉得缴税不爽 他可以不要当短投
板上风气是讲好玩的啦,这种几千万的事谁把bbs当认真啊..
光看版上某名人一个月立场可以跳10次就知道了..:P
作者:
inyo (@_@)
2013-02-23 22:28:00政府改的了再说吧 但目前当下是这样 就用现在来思考就好
作者:
inyo (@_@)
2013-02-23 22:29:00也许20年后才改 不觉得现在想这些很无谓不如去想怎么创造属于自己的利润而不是怕被赚到钱
只是当你看到连年收2M以上的同事都因为台北房买不起选择
作者:
inyo (@_@)
2013-02-23 22:31:00他不会买不起房 是他只看台北新房 眼高手低怪谁
作者:
inyo (@_@)
2013-02-23 22:32:00台北有钱人可怕的程度吓死人
relocate到新竹工作,会去思考这样的现像到20年后会怎样.
作者:
pauljet (喷射机)
2013-02-23 22:32:00推in大
作者:
ayler88 (ele)
2013-02-23 22:32:00使用这付费很合理,车子比房子便宜这么多,但税金超过房屋怎么想都不合理
我就说薪资收入2M至少是所得税前10%了啊..呵呵
作者:
inyo (@_@)
2013-02-23 22:33:00不合理就想办法当官去实现你的公平正义
作者:
pauljet (喷射机)
2013-02-23 22:33:00二代健保失业税怎么想都不合理 左派还不是支持课下去
XD,那这样讲投客建商就不要抱怨政府的政策啊,不是一样吗?
作者:
inyo (@_@)
2013-02-23 22:36:00真的有钱人缴所得税 你早点洗洗睡吧XD
作者:
pauljet (喷射机)
2013-02-23 22:36:00有啊一大堆共产党叫你交钱叫医生不准赚钱 不然健保会倒 你说说这不是左派 谁才是左派?
台北一堆非豪宅就不是盖给真有钱人住的啊..XD 也被炒起来
作者:
ayler88 (ele)
2013-02-23 22:37:00大楼管理费比房屋税金都还要高很多, 合理吗?
作者:
pauljet (喷射机)
2013-02-23 22:38:00合理啊 不然电梯都不要修 停车场免照明
呵,健保费那么便宜又要包山包海,那只好牺牲医生了..呵,那应该是在说房屋税太低吧..:P
作者:
pauljet (喷射机)
2013-02-23 22:40:00所以医院操爆医护也正常啊 医护爆了医疗品质也...
好啦,投客赚钱当然有风险也没错,但是请不要有人希望政府
作者:
pauljet (喷射机)
2013-02-23 22:41:00人民 医护 医院 三输 谁得到好处? 就健保局那些xx
作者:
pauljet (喷射机)
2013-02-23 22:42:00健保本来就是某些人民眼红医生好赚搞出来
作者:
ayler88 (ele)
2013-02-23 22:42:00那政府也可以不用运作阿 说你们人民都不愿意给钱 XD
作者:
pauljet (喷射机)
2013-02-23 22:43:00你还说不是眼红医生很好赚?
作者:
ayler88 (ele)
2013-02-23 22:43:00有去动过中型或以上手术的人 拿到健保帮忙付的金额,就知了
作者:
ayler88 (ele)
2013-02-23 22:44:00嫌健保贵 可以去跳个楼 撞个车,保证一辈子缴的都回本 XD
讲难听一点,医生也可以选择开自费的啊,只是有健保这个市场
就小了就是这样,至少我不觉得是啥只有健保局赚钱啦..
作者:
pauljet (喷射机)
2013-02-23 22:46:00有啊所以牙医现在分数快比医生高了 妇产科没人 PGY顶
那我也想代表工程师说你们都是之前眼红我们分红很多,才搞出啥分红费用化的..XDDD
我赞成健保多给付四大科的,要加健保费也okay,这是市场机制
作者:
pauljet (喷射机)
2013-02-23 22:48:00好啊 大家都赚得比较少 薪资房价比创新高 房价有比较低吗都做过的事 再做一次 就为了爽?
我不是反对房价上涨喔,我是反对短线投机炒作.这有差别的
作者:
pauljet (喷射机)
2013-02-23 22:49:00少了医生炒房客 房价支撑低 应该要降一点点啊 有降吗
所以我认为政府应该推行能够减少短线投机炒作的政策.
作者:
pauljet (喷射机)
2013-02-23 22:50:00工程师没赚头 医生没赚头 大家均贫 为何房价反而高
短线投机客也是房价上涨一个因素啊,而且是最不合理的 XD更别提像原po当炒手当到以为自己对社会有贡献这么好笑了
当短投当然不违法,但是就别怪别人希望政府减少短投..XD
作者:
qaz741 (抖才)
2013-02-24 07:16:00颇ㄏˉ
作者:
timwu (Tim Wu)
2013-02-24 11:31:00把政府与建商的环境建设功劳都缆到自己身上 真不要脸
楼主:
WangCM (WHITE SOX)
2013-02-24 11:57:00你不承认资本主义的话 可以成立