楼主:
birdpon (独钓寒江雪)
2013-12-23 21:03:56看不下去了。
※ 引述《bordergogo (江宁野)》之铭言：
: : 你有没有考虑过一个很悲伤的事实 那就是你认为不合理的事情 其实是有道理的
: : 只是你的智商和经验不足以参透和理解 所以才会认为不合理
: : 当然一般人由于自我意识 从来不会想到这一点往这方面想
: : 所以只好由我们旁人无情的撮破你囉
: 这所谓的“事实”，需要足够的智商跟经验才能参透？那这是谁的事实？
: 你的？我的？谁的？有谁全知全能能够探知别人不懂“事实”？又有谁能判定
: 别人的智商跟经验不足以了解你所谓的“事实”？
: 事实是，就算是小孩子经验纯洁如一张纸，也常常可以说出大人们的盲点
: ，刚出社会的新鲜人也往往能够洞察职场中的腐败与结构性问题，充其量，你
: 所谓的“悲伤的事实”只是你自己认定的“事实”罢了。
台湾房价到底在涨什么，你清楚吗？
那些抗议的人的诉求，我看起来也真的很"落漆"，抗议台北房价太贵？
有见地的大大说的很清楚了，台北市中心精华地带的新成屋甚至是中古屋，
本来就不是给月薪三万元的人买的。
就像东京上海纽约这些世界级的大城市，
精华地区都是一堆高楼大厦的商办，哪来给一般老百姓买的住宅区？
嫌台北贵？
要是那么喜欢台北，
北投有总价不到千万的电梯华厦，新北一堆开价五百万左右的公寓。
很夯的桃园，桃园内坜中坜几个车站旁边也一堆开价才百来万的套房，
住车站旁边通勤到台北也不难吧？
要是这样还嫌贵，那应该抗议自己没本事，而不是抗议政府让房价高吧？
扣除通货膨胀和货币贬值之后，台湾的房价根本就只是还好而已。
撇开一些极端的数千万亿万豪宅不说，台湾房价根本不存在泡沫化问题。
简单说，所谓悲伤的事实就是：不是房子贵，而是钱不值钱。
表面上的高房价问题，背后是复杂的全世界共犯结构，
不知道纯洁如白纸般的小孩子如你，了解吗？
: : 以前我看过一个中国网友的经典评论
: : "书不要读太多 有的理论只会对你有害"
: : 特别是台湾很流行一堆不知所云的伪左派白痴论调
: : 其实这些论调归咎起来都可以整合为一个言论"都是别人的错"
: : 早点醒醒对你的人生有助益 跟白痴混在一起久了就变成白痴
: 你所谓的伪左派白痴论调，其实从来就不是台湾主流教育的基本思维。
: 你越觉得这些所谓左派的理论越吵闹越白痴，不就更凸显他们只是很外围
: 的声音吗？而且用一句话来简化左派理论，大概也可以看到出你对左派贴标签
: 的思维。
: 台湾的主流教育主流传媒都是右派思维，台湾两大政党也都是右派思维，
: 看看现在多数台湾年轻人为高房价所苦，比狗还输，结果当我们这些年轻人受
: 不了起来抗议时，还要听某些既得利益者在那边语重心长说三道四。
: 你如果有钱有房可以继续炒你的房赚你的钱，偶而来这版攻击一下左派或
: 念念年轻人不懂事不明白社会运行逻辑，不会有人管你。但是我想说的是，用
: 那种似是而非的言论来攻击对于不公不义房价的抗议，并不会显得你有多高级。
: 社会上的潜规则潜台词，年轻人不会不懂，有很多时候是那些掌握权力跟
: 资源的在上位者自以为年轻人不懂，还拿来教训别人，那就更显得他的迂腐了。
如果五六百万、千万以下的房子买不起，那该检讨的是自己。
一堆领22K的去抗议台北房价高？颇ㄏ。
作者:
inyo (@_@)
2013-02-23 21:07:00这篇正解
作者:
inyo (@_@)
2013-02-23 21:10:00补推
作者:
inyo (@_@)
2013-02-23 21:12:00钱只会越来越不值钱 房价只会越来越高
作者:
ujma (入云龙)
2013-02-23 21:12:00正解
作者:
inyo (@_@)
2013-02-23 21:13:00都更等张金鄂弄好 受惠程度也是台北市远远>其他地方
作者:
inyo (@_@)
2013-02-23 21:14:00所以宁可住台北老房也不要住郊区新房郊区新房现在住的很爽 30年后比60年的台北老房还没价值
作者:
inyo (@_@)
2013-02-23 21:15:00子孙会上街抗议买不起台北市XD台北人买房自住的 别太短视
作者:
e33195 (å‘左走å‘å³èµ°)
2013-02-23 21:21:00推 钱不值钱
作者:
inyo (@_@)
2013-02-23 21:24:00等会会有人出来说房价应该要跟薪资比 最合理 XDDDD
作者:
pz5202 (tata)
2013-02-23 21:24:00尤其是台币！
作者:
WangCM (WHITE SOX)
2013-02-23 21:30:00他那篇狂捧左派狂批右派 可是完全没提到好坏的理由这样也一堆左派推文 可见左派通常的水准为何
作者: saplpa (adidas) 2013-02-23 22:00:00
推 台湾不一样
作者:
pauljet (喷射机)
2013-02-23 22:06:00推 钱在贬值
作者:
hayato01 (kunsou)
2013-02-23 22:35:00翻译：我还要卖房子，别来乱
作者:
sawadika (1435mm)
2013-02-23 23:13:00蛮有道理啊 想想通膨和台币贬真的要跌有可能 但要崩 难..
作者:
kay2005 (老了吗?)
2013-02-23 23:59:00推呀……
作者:
spmark (这就是幸运)
2013-02-24 00:23:00最近很流行｢颇ㄏ｣
2008,2009,2010,..2013 这几年的涨幅 只是涨到合理是吧
你原来可以买地点现在换成了? 原本可以买3房变2房变套房
搜寻本板 "公学" 可以看到2009开620 2013开988
四年下来 多了368万 或许 现在才叫合理房价吧~
作者:
inyo (@_@)
2013-02-24 00:49:00Hi 你还在房价比薪资阿
作者:
inyo (@_@)
2013-02-24 00:51:0021275透天700万就有了 你买了吗
作者:
inyo (@_@)
2013-02-24 00:52:00新成屋喔
作者:
pauljet (喷射机)
2013-02-24 00:56:00瓦斯一桶600都破千了 先降瓦斯好吗
别说月薪三万 月薪三十万也不见得买得起市中心新成屋啊
楼上 那代表赚30万不该买 该看别的房子 而不是说他不合理
作者:
inyo (@_@)
2013-02-24 01:15:00市中心新成屋是有钱人的玩具...
作者:
inyo (@_@)
2013-02-24 01:16:00台北市真的有钱人 是不用工作月入百万的我妈有个朋友租给银行一个月就几十万在收...
合不合理是在个人 你觉得合理 我觉得不合理 有问题吗?
作者:
inyo (@_@)
2013-02-24 01:19:00以前当兵同T的 也是收租过日子 每次放假回来都说又玩几个小模上了多少酒店 有次回来还撞烂一台名车>_<
作者:
inyo (@_@)
2013-02-24 01:21:00台北市精华区有多少店面 就有多少有钱人 恐怖的很
作者:
askey (像钥匙)
2013-02-24 09:12:00事务官最高所得都买不起了~这正常吗?
事务官去中南部 可以吃香喝辣住透天 在北部算平民而已
作者:
inyo (@_@)
2013-02-24 11:00:00事务官是啥 最高所得多少? 我说的租给银行一个月就是50~100万
作者:
inyo (@_@)
2013-02-24 11:01:00租金收入 不用工作的人还理你什么最高所得 这种有钱人才可怕
作者: jukada 2013-02-24 11:23:00
很残忍,但小朋友要真的看清楚敌人是谁....
收租金要缴所得税就好啦,话说收租跟短投就是不同概念了.
这样讲没错,不过连台中偏乡,南投一些神奇的地方都可以破千就已经很诡异了,台北高房价是正常,其他很多地方就有点奇妙了
楼主:
birdpon (独钓寒江雪)
2013-02-24 21:56:00所以我有特别说撇开一些豪宅啊。
楼主:
birdpon (独钓寒江雪)
2013-02-26 13:24:00看不懂代表你智慧不够，结案。