※ 引述《Lorazin (Lorazin)》之铭言：
: 小朋友?智商?白痴? 原来这就是阁下的水准 那我的经验果然因为阁下而增长
: 我好像听过过度..的人 其实 背后是过度..
: 相信以阁下的超人智商 应该都知道我打的字是什么
: 创业这两个字 是我定义错误 还是阁下被金钱游戏冲昏了头
: 只要不是领薪水 拿钱出来当成本做生意 有产值 不就是创业 (投资客的产值是? 至少房
: 仲还提供了服务)
: 台湾放眼望去 创业的人不是一堆
: 早餐店算不算创业 开诊所算不算 律师楼 设计师 水电行 机车行 美容院 卖衣服 甚至摆
: 摊卖鸡排
: 那一样不算 创业 那一样不受房产 房租 成本 影响
: 开一家店 要不要考虑 房租高低 屋主涨房租 赶人 谁不想做生意房子是自己的
: 有时候 创业也不需要 像阁下一样引经据典 熟稔经济
: 手上功夫好的人 卖吃的也能成功 开业也会有人慕名而来
: 各行各业 就自己最拿手的领域 去做就是利基 就是减小风险
: 看你举的创业的例 难不成 就只有金融行为能做? 那你一定不用吃饭 不会生病
鸡同鸭讲 就知道我在浪费时间 我觉得你真的运气很好 我今天刚好有空
人生没有那么多运气好 懂得人不愿意会花时间跟你解释 特别你一副不想受教样
你应该要知道感恩 不想也就算了
你讲那么多例子 什么路边怎样开店的人有多少
实际上 台湾中小企业只有150万间 这是灌水空头公司后高估的结果
劳动潜力人口却有1500万人 也就是说可以工作的人里只有1/10的人在创业开公司
这还是因为保护主义特别盛行中小创业的台湾
不为什么 不是所有人都是圣贤将相 在小学里开始人就有聪明愚笨之分
不是所有人都有才条可以当老板 1/10比例的人是人中之龙 这个比例很合理
而新创公司里 撑过第二年仍有实际营运的 比率为10%以下
第三年后递减 最后收敛在3%-5%左右 97%出来创业的人都失败了
你鼓励剩下90%的人去创业 不知自己斤两 那叫神风特攻 有产值个鬼
创业失败代表金钱被毫无意义的浪费和消耗
剩下90%的人需要低风险的资产配置管道
这是社会的基本需求
所有正常人的理财配置都是 风险投资(包含创业)-急用现金-低风险储蓄配置
这根本不是什么金融游戏 是社会常识
不过严格说起来 那些做一摊没一摊 员工只有自己和家人的 那些都叫做‘自雇者’
创业 看得起自己了一点 自雇都忙不过来 是建了多少功 积了多少业
不用自己劳动再来说吧 这是后话
还有请众人搞清楚 这个世界在冷战之后 就是资本主义战胜社会主义的文明
只有巨大的利益 才能推动人类全部的潜力
金融没有产值？只能说ㄏㄏ
没有金融起伏运作 你没地方置产 资本主义没有马克思所谓"原始资本累积"
文明程度全部都是农业社会 而且就算农业社会 也有土地兼并
就像我说的 会觉得投资和金融在社会上没有产值 那是你的智商不足以理解而已
资本主义把价钱上炒下洗 这是天经地义 民智更未开的年代
还有人封一堆"股市秃鹰" "政府护盘" 奇怪 你自己爱进赌场 赚赔干我屁事
台湾房价根本不构成社会性的不公平正义 因为租金十分低廉 需求足够被满足
而房屋上涨下跌 主因也根本不是一两个人或几百个人在炒作 这种见解十分幼稚
世界最强盛的国家 美国 中国 因为优胜劣败 彻底的效率革新 资本主义
得以国家兴盛 是全世界创新最多 引领人类革新进步的地区
反观欧洲 西班牙 法国 德国 意大利 希腊 英国
社会主义遗毒够多 太过注重"分配的公平" 而不是"创造更多东西来分配"
所以不断衰败 失业率10%起跳 青年人男盗女娼 根本就不是某些人幻想的理想国
我讲的第一段 都是很基本中的基本 常识中的常识
这些根本都不需要质疑 不需要争辩 你如果不懂 你自己加油长大吧
第二段关于左派右派 美国欧洲 顶多有一点反思的余地
比如资本主义对无能的人照顾不够 是不是不够人道
但是现实状况的描述就是如此 拜中美得以兴盛 拜欧洲走向灭亡
国家和个人都是这样
作者:
KrisNYC (Kris)
2013-02-23 16:56:00这篇就不得不嘘了抱歉...
作者:
PPTAlex (艾利斯)
2013-02-23 17:05:00感觉有点怪怪的地方~~说不上来
作者:
KrisNYC (Kris)
2013-02-23 17:12:00欧洲一堆国家扯在一起当成一个例子太扯了...
作者:
mecca (咩卡)
2013-02-23 17:14:00租金低廉是和哪些地方比?如果房价更低是不是租金可以更低?
作者:
OT2 (无界)
2013-02-23 17:14:00怪怪的地方 就是崇尚投机 炒股都会被抓了 炒房反而没事
作者:
ryanwen (FAST CAR)
2013-02-23 17:15:00看来上篇说的比较有道理..创业的人是人中之龙?恐龙喔?
作者:
OT2 (无界)
2013-02-23 17:15:00虽然讲的通 不过轻重不同啊
作者:
spmark (这就是幸运)
2013-02-23 17:15:00越吵越离题了，这年头成功的年轻人也很多，只是鲁蛇更多
作者:
spmark (这就是幸运)
2013-02-23 17:17:00只会怨天尤人的鲁蛇除了抗议，没有改变自己现状的能力
作者:
spmark (这就是幸运)
2013-02-23 17:18:00在这边吵也不会让鲁蛇变成龙的
作者:
PPTAlex (艾利斯)
2013-02-23 17:19:00我是觉得抗议是很大的勇气~只是现在房地产是政府跟财团把
还是推,虽然如k大说得欧洲一堆国家扯在一起讲有点虾~~但基本精神上,你说的是对的...愿意看得懂得就懂了...
作者:
PPTAlex (艾利斯)
2013-02-23 17:20:00他推的高高的~有上车的才有赚头~但是却没对社会有利
故意不想看懂得,就让他们看不懂吧...讲这么久,有一句重点乡民老是装作看不到!!没钱买,阿是不会租喔?嫌通勤远,阿不会租近一点??
哪有什么爽事都给你的道理?花一点点租金成本...你还是可以爽爽过日子结婚生小孩外加投资理财存钱创业干嘛想不开要买房子??与其抱怨高房价,不如抱怨低薪资吧!
作者:
spmark (这就是幸运)
2013-02-23 17:23:00薪资低不会自己出来赚吗....
作者:
spmark (这就是幸运)
2013-02-23 17:24:00吴宝春如果永远都在面包店领薪水，就不会有现在的成就了
作者:
PPTAlex (艾利斯)
2013-02-23 17:24:00恩~赚了之后就可以缴给投资客了~~
作者:
spmark (这就是幸运)
2013-02-23 17:25:00低薪资其实也是大量鲁蛇自己造成的
作者:
spmark (这就是幸运)
2013-02-23 17:26:00投资客能赚钱的话，表示他有本事，赚钱也是应该的
作者:
darthv (闲谈莫论国事)
2013-02-23 17:33:00说得好
作者: hsiao715 2013-02-23 17:51:00
这篇说的真好.可借转个版吗.感恩
作者:
ayler88 (ele)
2013-02-23 18:03:00所以造成大家宁愿拿钱去买房 不愿投资,导致现在经济发展..
作者:
ayler88 (ele)
2013-02-23 18:05:00第一次看到有人觉得德国不够好... 他们发展比台湾强太多了
作者:
ayler88 (ele)
2013-02-23 18:06:00恶性循环,有钱人都投房 没人要创业,下一代怎样拼都没机会
作者:
ayler88 (ele)
2013-02-23 18:07:00越来越少人生子,再二十~三时年后就会看到悲惨结果
作者:
cicatrix (一起来当新店人)
2013-02-23 18:08:00看得很爽
作者:
ayler88 (ele)
2013-02-23 18:09:00再过10年,一堆学校要倒闭了
作者:
ayler88 (ele)
2013-02-23 18:10:00一二十年前创投风气很盛行,正是台湾GDP高速成长的时期
作者:
ayler88 (ele)
2013-02-23 18:11:00年轻人没人要生,只想醉生梦死当靠爸族 也不必怪他们
作者:
ayler88 (ele)
2013-02-23 18:12:00罪魁祸首就是这堆老一辈,中国那边虽然房价爆高
作者:
ayler88 (ele)
2013-02-23 18:13:00但创业成长与薪资成长也很高,加上政府猛打房
作者:
ayler88 (ele)
2013-02-23 18:15:00就算把责任全丢给鲁蛇,一二十年后的台湾命运 无法逆转如果有权有钱的人不愿意改 那还希望那堆年轻人来改?
推不得不嘘,分析法国德国美国是错误的,可惜没空跟你说
我同意创业五年，成功者只有10%，但台湾别拿去跟欧美比这点就]"台湾不一样"，台湾还有很长的路要走
作者:
ayler88 (ele)
2013-02-23 18:32:00大家都把钱放在银行定存或放房地产,未来会穷到只剩下钱 XD
作者: ALENDA 2013-02-23 18:38:00
纯嘘强词夺理
作者: rogger 2013-02-23 19:12:00
台湾早就穷的只剩下钱了
作者: Eallychang (Echang) 2013-02-23 19:32:00
歪理还打一堆，end
作者:
pauljet (喷射机)
2013-02-23 19:34:00台湾是穷得只剩下投票 哪有剩下钱？
现代社会整体创造的东西早就已经过剩了，分配不均才是真
正的问题。不断创造新的东西，然后一样分配在少数既得利
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II) 2013-02-23 20:30:00
厉害 我都没想到
作者:
WangCM (WHITE SOX)
2013-02-23 20:55:00欧洲那段有争议 其他还是同意
作者:
inyo (@_@)
2013-02-23 21:49:00德国超强
作者:
inyo (@_@)
2013-02-23 21:50:00本来指数跟台湾差不多 现在已经多台湾一千点了XD
作者:
Eric0605 (我还有点饿)
2013-02-23 22:03:00欧洲衰败....
房价更低租金更低？然后店面低便当低薪水低，然后还是上街头。
作者:
Lxr (键盘李组长)
2013-02-24 13:16:00欧洲说的怪怪的~ 不过德国确比较偏资本主义，其他欧陆国家...
作者:
genesic (嗯?)
2013-02-24 15:00:00创业失败跟金钱被无意义的消耗不能画上等号
作者:
genesic (嗯?)
2013-02-24 15:01:00只是钱流到其他地方去了，说不定很多人觉得怪怪的点在这里
150万中小企业包含早餐店这种的吗?有点好奇统计标准
另外欧洲的部分德英法,并不弱...虽然英法看起来废废的