Fw: [闲聊]不要再开口闭口30年房价必上涨了

楼主: PKboy (Q我名片)   2013-11-08 14:41:49
※ [本文转录自 Trading 看板 #1IV8UOra ]
作者: bluejade123 (蓝玉) 看板: Trading
标题: [闲聊]不要再开口闭口30年房价必上涨了
时间: Fri Nov 8 14:41:25 2013
不要再开口闭口30年房价必上涨了

我觉得我今天要来跟各位小朋友沟通一个观念了
现在不是说我倚老卖老,只是我真的觉得我都活到这把年纪了还是有一点社会责任要尽的
、我觉得我还是应该要把上一代的智慧流传给下一代的人
毕竟像我们这种读书人的使命就是“承先启后”、我们应该要把先人的智慧流传下去+启
发下一代的读书,只有这样中华文化才不致于断绝在我们这一代的手上、我们这一代才不
会因为这以才成为千古罪人
不是吗??????????
宋朝的张载曾说“为天地立心、为百姓立命、为往圣继绝学、为万世开太平”
我一直以来都是如此兢兢业业地在过我的人生的
我一直以来都是希望可以为往圣继绝学的
我一直以来都是分秒不敢懈怠希望我可以将中华文化发扬光大的
我一直以来的人生都是为了这个使命而活到现在的
从我懂事以来就不曾停歇过
从现在开始到我死为止也不会停歇
我的人生每一分一秒都是这样过的
你懂吗??????????

首先我要先跟大家讲一个数学故事了
y=f(x) ,y是x的函数
“如果对于每一个x=a而言恒存在一个x=b(b>a),使得f(b)>f(a),那么y=f(x)就是一个严
格递增函数了”
听不懂吼???
正常,我翻译成白话“如果b>a的话,那f(b)就>f(a)”
还不是听不懂还有更白话的“愈右边就会愈上面”
举例“如果横轴是时间,纵轴是价格,随着时间的愈变愈长、价格就愈变愈贵”
如果这样的话,y=f(x)就是一个严格递增函数了
如果条件改成“如果对于每一个x=a而言恒存在一个x=b(b>a),使得f(b)>=f(a)”那
y=f(x)就是一个一般的递增函数
当然,只有严格递增函数才是一对一函数
像y=x平方,这是一个函数,但是不是一对一函数
而x=y平方,这连函数都不是,因为一个y对应到2个x了

好啦,这都不是重点啦!!!!!!
重点就是如果“房价时间图是严格递增函数的话,那就是如果今年是102年,房价是2000
万,那103年的时候,房价一定要大于2000万,多个5万也好么,反正每年的房价只能涨不
能跌”
但是问题是我们现在的房价时间图是这样吗??????
不是么
1992~2002房价不就在下跌吗???
虽然现在的房价早就涨超过1992的房价了,但是呢!!!!!! 这不代表1992~2002没有跌你懂
吗???
假设房价在1992是1000万,2002跌到500万,2012又涨到2000万,虽然2012的房价比1992
高,但你不能说“房价这20年都是上涨的”你懂吗??????
房价当然是“长期看涨”但不是“每年都涨”

然后你们又在那边说什么“现在的房价比30年前高”
这不是废话吗???
30年!!!
房价当然是长期看涨,问题是你要持有“30年啊”,你有持有30年吗??????

我跟你讲,要说到“房价长期看涨”,这个世界上很多东西你持有30年都是看长期看涨的
你懂吗??????
像黄金好了,根据1950年代的布列敦森林条款,黄金对美元的价格是1盎司的黄金=32美金
,现在黄金不是1300美元了???
很多股票也都是长期看涨,不要说别的就说0050,我也不知0050推出多久,但如果你30年
前买进0050,每年的配股配息都拗进去继续买,不用特别挑时间,就除权息的隔天去买就
好了,你30年也至少赚30倍↑
30年前一碗阳春面5元,现在一碗阳春面50元,你为什么不干脆说你在30年前买100碗阳春
面,然后你用真空包装现在拿出来卖,获利1000%呢??????
30年这么长的时间,你买很多东西都是会“长期看涨”的你懂吗??????

30年???
人生能有几个30年我问你???
我都不知道我能不能活到下一个30年了
你活得到下一个30年吗???
你能保证你一定活得到下一个30年吗??????
就算你活到下一个30年,人生究竟可以有几个30年呢??????

就像当年华山论剑一样
第n届华山论剑是王重阳赢了,拿到九阴真经,但他知道自己快死了,就把九阴真经交给
段智兴,可见王重阳知道他根本活不过下一个华山论剑
第n+1届华山论剑,欧阳锋倒练九阴真经,成为天下第一
第n+2报华山论剑,欧阳锋死了、洪七公也死了
华山论剑几年一次,25年
人生能有几个25年??????
你以为你是黄药师or段智兴,可以活那么多25年吗?????????

所以不要再跟我说什么“30年后房价必涨”,你活得了30年再说吧
唉,我也希望我可以活到下一个30年然后来听你这么说了
作者: KrisNYC (Kris)   2012-01-08 14:46:00
这家伙的废话太多了 中空长多四个字 讲一堆漏洞百出的解释
楼主: PKboy (Q我名片)   2012-01-08 14:48:00
我有感而发
作者: OT2 (无界)   2012-01-08 14:49:00
他也只有要强调有转折点的存在 扯一堆
作者: benitolin ($$$)   2012-01-08 14:49:00
这个市场不是读书人玩的
作者: nicemood (没错!我不是本人!)   2012-01-08 14:50:00
不知所云
作者: zball (QQ)   2012-01-08 14:52:00
...虽然我赞成房市有很大问题 但你这种论述不如不说 = =
作者: benitolin ($$$)   2012-01-08 14:53:00
哈哈,果然是文人相轻阿
作者: zball (QQ)   2012-01-08 14:58:00
以理为重而不单以情赘言 网络嘴砲基本功而已 很难吗= =???
作者: benitolin ($$$)   2012-01-08 15:01:00
满难的
作者: ceruleansky (终究..是回不去的)   2012-01-08 15:03:00
虽然我看空...但还是觉得这种文笔跟逻辑只有小学程度
作者: inyo (@_@)   2012-01-08 15:05:00
这篇是PKBOY发过最无聊的文章了
作者: inyo (@_@)   2012-01-08 15:07:00
房子死了也可以传给子孙 不要让你的子孙跟你一样鲁蛇好吗
作者: veru (ccc)   2012-01-08 15:07:00
面不能放30年,股票30后搞不好下市了,房子30年后至少地还在
作者: veru (ccc)   2012-01-08 15:08:00
结论,strong buy
作者: doraBBO (哆啦狗)   2012-01-08 15:12:00
..
作者: thirteenflor (13楼)   2012-01-08 15:16:00
既然这30年中有涨有跌,那就不用再猜了。有需求就买反正你也不知道下一个三十年是涨是跌,反而儿子已经
作者: thirteenflor (13楼)   2012-01-08 15:17:00
大学毕业好几年了
作者: smprince1208 (2014新展望~~get)   2012-01-08 15:30:00
我儿子现在外地读大学,我买房给他住,叫他自己打工还贷款,30年后.....他会感谢老爸我吗?
作者: zball (QQ)   2012-01-08 15:40:00
...凭现在许多指数 未来经济人口 供需关系 现在尤其北部房价
作者: kay2005 (老了吗?)   2012-01-08 15:42:00
智商很高的人才会用几础数学看世界
作者: zball (QQ)   2012-01-08 15:43:00
溢价程度及修正压力很大 至于是喊空喊涨是鲁蛇不爽 压低收
作者: kay2005 (老了吗?)   2012-01-08 15:44:00
基础
作者: zball (QQ)   2012-01-08 15:44:00
货 心脏大颗还是从业相关立场因素自行判断
作者: shhsu (shhsu)   2012-01-08 15:52:00
连贴三篇,忽然怀念CR的文章,简单扼要。
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2012-01-08 15:56:00
又臭又长的废文还是废文
作者: landagent (帅过头)   2012-01-08 16:16:00
第一段你是伟人,第二段我看不懂,我还是炒房好了三十年后,房子会是现在的一半,我推断的,但,我们推论
作者: landagent (帅过头)   2012-01-08 16:17:00
过程不相同。当然,理当没人会认为30年房价必上涨吧,
作者: Lxr (键盘李组长)   2012-01-08 16:33:00
钓到了~ 请帅大直接回一篇!!!
作者: rogger   2012-01-08 16:49:00
这三....
作者: Ashfield (Ashley)   2012-01-08 16:52:00
到底有完没完!需要帮你连署P2个版吗?
作者: Matsui (金泽大阪然后回家)   2012-01-08 17:09:00
30年前阳春面5元,现在50元,买100碗放著投报率是10倍不是1000倍。就算买1兆碗也还是10倍......
作者: Matsui (金泽大阪然后回家)   2012-01-08 17:10:00
抱歉看错,他是写1000%......
作者: vicky6068 (考试必胜!!)   2012-01-08 17:12:00
我很建议大家跟银行贷款 这样就可以帮我们打工 可是要
作者: vicky6068 (考试必胜!!)   2012-01-08 17:13:00
量力而为 现在太多投资客都压身家贷款...投资成功的人都是用闲钱投资 慢慢累积 而且时机很重要 时机点选错 真的
作者: vicky6068 (考试必胜!!)   2012-01-08 17:14:00
会变银行奴工喔!而且一直打电话催款真的很烦ㄟ!
作者: archon (内湖流川枫)   2012-01-08 17:16:00
虽然不是重点,x=y^2 也是函数,一对多或多对一,看你立场
作者: archon (内湖流川枫)   2012-01-08 17:19:00
本来我还很犹豫,看大大这么肯定长期看涨,就放心多了 ^^"
作者: iele (就是那道彩虹)   2012-01-08 18:00:00
30年前哪里的阳春面5元 我住乡下都没这么便宜
作者: fantasywing (霑斩战)   2012-01-08 18:05:00
通常一般都是x为自变量,y是应变量,x=y^2就不是函数
作者: spmark (这就是幸运)   2012-01-08 18:05:00
一直转文章可不可以桶阿?这读书人过去10年贡献了什么吗?过去10年是什么年纪的人赚房地产赚最多?绝不是年轻人啦
作者: spmark (这就是幸运)   2012-01-08 18:06:00
可以桶他30年吗
作者: hermanwing (她的男人爱飞翔)   2012-01-08 19:17:00
骗p币?
作者: hermanwing (她的男人爱飞翔)   2012-01-08 19:18:00
叫他直接来啦,电到他叫妈妈
作者: mauricew (Money talks)   2012-01-08 20:58:00
唉 空军我还是习惯看zball大的文章zball的文章写得好 不会这么多废话
作者: mauricew (Money talks)   2012-01-08 21:29:00
而且原po也暴露了对房地产的不熟练 只是想讲什么就讲什么
作者: mauricew (Money talks)   2012-01-08 21:31:00
空军的弟兄们 还是好好看真空军zball的文章即可
作者: mauricew (Money talks)   2012-01-08 21:33:00
sway为自己利益而发表的假空军 以及这篇这种嫩喀空军还是看一看笑一笑就好
作者: zball (QQ)   2012-01-08 22:32:00
请别这样说我= =|| 话说我也实在搞不太清楚 我这种网络一般
作者: zball (QQ)   2012-01-08 22:34:00
常见嘴砲货色 竟能在这里以"专业"(?)著称的房版当空军大大
作者: zball (QQ)   2012-01-08 22:36:00
我都搞不太清楚是要酸我还是多头仍有保留尚未精锐尽出(?)
作者: zball (QQ)   2012-01-08 22:39:00
不过说真的 看其他讨论区多头们的表现 文章条理性及论证真的
作者: zball (QQ)   2012-01-08 22:41:00
要加强 尽讲些啥有钱人太多政府爱炒房不会多有说服力及共鸣
作者: mauricew (Money talks)   2012-01-08 23:19:00
房版空军就看zball大 zball大空军的论点我几乎都认同
作者: mauricew (Money talks)   2012-01-08 23:20:00
房板多军可以看ceca大 虽然我对未来趋势的立场与ceca不同但是ceca大给的多军论点 确实是比较有料的.
作者: mauricew (Money talks)   2012-01-08 23:21:00
只要有料 就值得去了解 不论自己原本立场是什么.
作者: mauricew (Money talks)   2012-01-08 23:23:00
至于那位sway的论点 从他一言堂的叙述一看就知道没什么料
作者: mauricew (Money talks)   2012-01-08 23:24:00
当然逻辑混乱的论述 又比并他自己非纯空军来的问题小.
作者: mauricew (Money talks)   2012-01-08 23:26:00
因为都已经不是纯空军了 那些诡异的空军论述就不值得一看了.
作者: mauricew (Money talks)   2012-01-08 23:27:00
我认同zball大的观点 也喜欢从ceca大那吸收一些我不知道
作者: mauricew (Money talks)   2012-01-08 23:28:00
的知识. 虽然我跟ceca大对未来趋势是比较对立的.
作者: mauricew (Money talks)   2012-01-08 23:29:00
但我无法认同sway那些逻辑混乱的论点 就是我跟他同样看空房市 我也不认同他诡异的逻辑标准.
作者: decay (芽虫)   2012-01-09 00:26:00
看到ceca被推崇, 真怀念. 真想不通为何会被水桶
作者: thirteenflor (13楼)   2012-01-09 00:32:00
我也想不透为何会怀念他?
作者: decay (芽虫)   2012-01-09 00:39:00
ceca立论观点独特见解, 光这点就打败99%的人
作者: zball (QQ)   2012-01-09 01:02:00
sway那没啥意见 假空真多 但是ceca嘛..的确是立论独特啦~
作者: silentdriver (卡车司机崔维斯)   2012-01-09 11:58:00
ceca是用一般生意人角度看房市
作者: silentdriver (卡车司机崔维斯)   2012-01-09 11:59:00
而且他愿意讲出来,不是某些没买卖过的纸上乡民
作者: zball (QQ)   2012-01-09 12:04:00
...基本上会把自己生财之道的方法散播出去这本身就很有问题
作者: zball (QQ)   2012-01-09 12:06:00
更别说说出来的道理"奇特"(?)跟持续暗示某些地区 还一堆人像
作者: zball (QQ)   2012-01-09 12:08:00
当暗桩互捧咧 这么明显 我想是我们这些嘴砲鲁蛇不比他高尚(?
作者: silentdriver (卡车司机崔维斯)   2012-01-09 12:34:00
你们两个都很重要,这板有各种意见是好的
作者: sapia925   2012-01-09 15:28:00
推这篇,房价本来就会涨跌循环,不要再被人唬到

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com