1.来源连结:
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/oct/29/today-e5.htm
2.内容:
〔记者唐在馨、葛祐豪、洪瑞琴、谢武雄、郭颜慧、郭安家／综合报导〕对于财政部希望
地方政府针对第二户以上提高房屋税，目前六都（含桃园县）中，除台中市对非自用非营
业的第二户房屋课征二％的房屋税，其余均为一．二％，且认为在目前条件下，贸然提高
税率将引发反弹。
非自用非营业税率2％ 中市讨赏
台中市副市长黄国荣说，台中市目前第一户自用住宅以一．二％税率课征房屋税，但非自
用非营业的第二户房屋税率为二％，营业用房屋则为三％税率；中央既然喊出奖励措施，
希望对早已采行此做法的台中市给予奖励。
新北市税捐稽征处长黄育民认为，调高房屋税率须经民意机关、即议会审议通过，无法由
行政机关自行决定，“真的送审的话，被打枪的机率恐怕很大，必须双方有共识才行！”
台北市财政局长陈盈蓉表示，第二户以上房屋税税率顶多调高至法定上限二％，对财政帮
助不大；建议拟定“区段空屋税率”，依区段房屋价值，将部分区段自用住宅房屋税率拉
高至五％，税率有一．二％至五％的距离，地方政府才有弹性操作的空间。
桃园县政府发言人李绍伟指出，目前各县市政府多采行一．二％房屋税，骤然提高第二户
房屋税率为二％，势必引起民怨；且若要实施，必须送交议会通过，希望中央统一步调。
台南市税务局长施?龄认为，提高第二户房屋税率为二％，实际执行有困难，若民众主张
子女多、且确为自用住宅，如何认定并调高第二户以上房屋税，将引起强烈反弹。
高雄市财政局主秘曾美妙则强调，目前台北市对第二户自用房屋税率也未调高，高雄市有
什么条件调？尤其高雄市房价长期以来比双北低很多，调高房屋税对高雄市民很不公平，
预料市议会也不会通过。
3.心得或感想:
这个政府实在是......我无言了