Re: [问题] 全民有制房价的能力吗?

楼主: sam197665 (东哥)   2013-10-07 17:19:24
※ 引述《antijustice (松本润)》之铭言:
: ※ 引述《kkmon (李小忙)》之铭言:
: : 我想提出一个概念,
: : 目前房价是不合理的。(薪资倒退n年 & 房价高涨m年)
: : 若台湾"真实有自住需求的人",
: : 在房价回到合理范围前,全部都参与"不买房"。(不用100%, 50%也许就很强了)
: : 这样银行贷款部会有问题 (政府的问题)
: : 这样地皮商,建商,营造商,代销商,投资客,房仲业都会有问题 ()
: : 但民众的团结可以取得谈判的机会,
: : 包含要求政府设定良好的机制
: : 和限制黑心或助虐为虐的产业链(建/营/代销/投资客/房仲)
: : 我相信这几年应该会开始运作这样的机制才是,
: : 所以房市突然跌停卡死,或泡沫化是可能的,
: : 请各位想想或发表一下看法?
: 阁下的想法我认为太难太难了,
: 这理论之前某k版友有提倡过,但根本行不通。
: 首先,房价也许真的不合理,但是民众怎么可能会团结 ?
: 手上有一定现金却没有房子的族群,
: 只要房价下跌10%,就有人会进场。
: 下跌20%,进场的人会更多;
: 下跌30%以上,可能投资客或是你我通通都会进场了。
: 为什么?因为房价要跌也是震荡式缓跌,谁有把握绝不会再涨起来?
: 另外举个例,如果一群囚犯,分开侦讯
: 警方诱之以利,吐露实情&提供证据者,可以转污点证人和减免刑责
: 这样的情况下,每个人都会当死士吗?我不觉得人性如此
: 同理,当房价下跌到一些人认为有利可图(或资金已足够买下自行居住)的点时,
: 就会有人进场
: 所以团结这点行不通。
: 货币贬值是趋势,且我这个区间(30~35岁)
: 年龄人口结构图里是比例相当高的
: 这是现在购屋主力族群之一
: 10年前我身上连5万都没有,现在这个年龄层不靠家里拿得出300~500万现金的人比比皆是
: 如果用夫妻总存款来算,那能拿出的钱就更多
: 再来,持有房屋的人那么多,投资客,本来无房看空/后来有房看多的自住客
: 凭什么要他们赔钱卖?凭那一丁点的房贷利率吗?
: 房价要跌,靠团结是不够的
: 要就课征名下第二间以上房屋高额持有税,且要溯及以往至消息发布日
: (以避免有人低价转让给亲戚)
: 要就大幅提升利率
: 提升利率,有人说会打到自住客,我倒觉得:
: 用低价买进的自住客->利率再高也不会影响到多少
: 用高价买进的自住客->如果撑得住算你行;
: 如果撑不住,那应该自然被淘汰
: 明明薪水卡这种房价很紧,还高成数贷款买房,根本是自找的,
: 而且就是这种人用高价买进,变成高房价的骨干,也就是哄抬房价的帮凶
: 什么结婚要买房在高房价区 一堆理由...那根本是自作虐,怨不得人
: 如果政策不下重刀,那么房价无论如何震荡/景气循环,都会缓缓上升的
: 太多因素,包括人性本贪
何必呢?我手上六间房,但是自己住的是租的,因为房东是置产客,市价3万5万租金租我两万,房屋市价约2000万,全新装潢,如果要买来住,不含本金光利息就要近三万,小学生算算也会选择租,自己的房子就隔间出租,或等奢侈税到期,重点就是,对。房。子。不。要。有。感。情。
作者: aeroknight (安倍)   0000-00-00 00:00:00
推大大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com