※ 引述《jimmy8069 (jimmy)》之铭言：
: 各位要升息了是不是该涨房价了，因为所有权在我们身上，
: 那些看跌的人没有所有权，所以操控在我们，我们来看那些买不起的还是买不起
这真是近几年来看过最天才的言论了，真是太有见地了。 XDDD
(如果这是FB我一定给你按赞)
建议j大要做就要做到底，下星期银行一开门记得再去多贷个几千万全力压下去买房。
另外要偷偷问J大一下:
`` 假设大家说好一起涨价； 你应该要遵守约定一起涨价呢?
还是应该不遵守约定，私底下偷偷降价卖出呢``
这情况是很标准的``赛局理论/囚徒困境``.........想到最佳答案了吗???
数学家已经帮你演算过逻辑上的最佳答案了:
`` 不遵守约定可以得到对自己最佳的状况``
所以最佳的解是:
~~~ 嘴巴上要喊大家一起联合怒涨20%， 但私底下应该要开始偷偷降价卖出 ~~~
http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E5%9B%9A%E5%BE%92%E5%9B%B0%E5%A2%83

为何要降价卖？我不懂，会降的都是本来就不好的房子

^^

缴不起利息，预期明年价更跌，你是卖或不卖？

买得起的还是买 买不起的还是买不起 我觉得是这样

跌个20%如果是因为升息 我不觉得买不起的会变买的起

倒眉的还是努力工作还房贷的自住客 投资客有的是钱

台北市2000万跌20%是多少? 1600万也

在空头时，你不卖可以啊，反正建商会降，建商才是主要因素

建商会用成本反应呀 便宜房子好不到哪去 能省就省

我朋友家就是新竹有名的建商 没赚头的话 谁要盖来卖

如果你认为卖60万的房子配备一定比40万好，很明显是悖离现实在都会区建商建屋最大的成本差距来自于土地，而不是营造

谁要盖来卖? 因为根本还没卖掉，土地一屯可以放好几年

乡林在红树林几年前买地是40几万，今年兴富发买变60几万乡林卖不掉自然可以跟兴富发玩价格战，这样应该很清楚

新庄副都心，一堆土地也还没开发，市价卖不掉?有利息成本压力就降价卖啊

但我不认为大空头会这么快来到就是

其实 我也不希望房价太高 但我也不希望利率一直升

因为 身边一堆努力付房贷的人 他们不是投资 只是自住

但羊毛出在羊身上 便宜的房子 别奢望建商会弄得多好 这是

经济没有快速成长的国家，利率升不高了

台湾房市演变比较可能是盘，涨不上去也跌不明显这也许是对台湾房市与经济最好的结果

目前建商赚的是以往超过3倍以上的利润，跌下来只是回到正常赚的值而已，品质是不会差的，建商是要作长期！

没意外未来会常见到贷款余额高于市场价值的情况，多数人都说自住客没差！相信他们当初也是估算过还款能力的！

品质绝对有差 这点是从建商口中得知

当然这是散户不会发现的事 他们也不可能对外讲

羊毛出在羊身上 盖房子成本很多 不光只有土地和建筑成本

囚徒困境成立在资讯无法交流,结论可能对但引理有误