※ 引述《rellik1979 (桂圆兔宝的拔~)》之铭言：
: 房价的问题大家诟病已久，政府目前又债台高筑，到处寻找税金来源。
: 那为什么不修房屋税?
: 1.根据交易实价登录课税。
: 2.税率可能要修…按目前的税率实价课税有点高
: 目前 希望修改
: 自住 1.2% 1%
: 非自住住家用 1.2% 2间内1% (必须有租赁合约为证)
: 超过2间 2%
: 营业用 3% 2%
: 非住家非营业用 2% 2%
: 营业减半 1.5% 1%
: 3.住超过10年后出售时，追缴其10年份的售价与原登记售价之拥有税价差税额。
: 4.拥有未满10年即出售时，追缴其所住年份的售价与原登记售价之拥有税价差税额。
: 5.拥有未满半年时，以半年计。
: 6.拥有超过半年，未满一年时，以一年计。
: 7.拥有土地凡商业用地、住宅用地、建地，税率及收税方式比照房屋税办理。
: 8.变更地目后为商业用地、住宅用地、建地比照房屋办理，含十年追缴税额。
: 这样，房价跟空屋率应该会降很多才对吧~???
一，空屋率在台湾根本就不高，不要觉得这政策弄下去能够增加多少
空屋出来流转。你挤来挤去顶多多一成的房子。
二、以上这些主张，通通都与现行法律不合，你要改成以上制度，意
味着要大规模修法。请问你可以动员到57个立委帮你投赞成票吗？没
有这个实力，以上都是空话。
三、实价登录目前无法妥善切割出房屋价值与土地价值，所以说拿来
课房屋税是很有问题的。现行制度一间房屋其实包括了土地与建物，
两个不同的资产，你举出的税率其实只是房屋那部份。若是根据你提
出的7条来说，土地地价税现行自用住宅税率远低于你上面写的 1%，
而是0.2%。所以你的主张对自用住宅来说其实是要大幅度增税，不是
减税。
四、3~6 条看不懂你要说什么。拥有税是指你这边说的房屋税吗？
五、缴不出税金时如何处理？赶出他们仅存的一间房子法拍吗？你确
定不会有王家青年大埔青年？政府收回时要不要也缴税？
综观您的主张，看不出来主要目的是要压低空屋率，看起来比较像是
想加税填政府亏空，那我就从这个方向来看。房屋税地价税通通是地
方税，中央政府分不到半毛钱，行政院或立法院去动这个法案，有功
没赏，钱都是县市分去，如果闹出房屋税青年，过都是中央政府要背
，你觉得立委有可能去做这种吃力不讨好的事吗？
当年通过奢侈税是有原因的，它没动到地方的财源，然后中央又多一
小笔钱可以收，又可以假装有照顾买不起房子的弱势，有政绩又不得
罪太多人，行政立法两院都很开心。
现在财政部也说叫地方政府去调高公告现值逼近市价，也很容易理解
，其背后意义就是说：钱是你们县市在收，坏人请自己去做，中央政
府不要背黑锅。