Re: [问题] 契税问题

楼主: kakawulala (嘎嘎呜啦啦)   2013-07-10 22:46:35
※ 引述《weijiekuo (***ˋ(  ̄▽ ̄)ˊ***)》之铭言:
: 各位前辈
: 最近有买屋打算
: 约800万的房屋
: 我看不太懂契税所说的契价x6%的意思?
: 是800万x6%=48万?
: 不过想想未免太多了吧!?
: 其它像印花税跟规费1/1000
: 为8000左右就比较合理
: 其它林林总总(代书+顺位..等)加起来约3万多
: 所以买800万房屋要先缴给政府51万多?
: 不懂的地方错误麻烦前辈们指正
: 因为想先搞懂才不会被唬的一愣一愣@@
: 感谢:)
最近刚入手等完税通知付款,负债过生活的日子真难过!
藉这个标题我有一个好奇的问题,到底契税的意义在哪?
购买房屋买方负担的费用如下:
*契税
*地政登记规费
*印花税
*代书代办费
*不动产鉴价费
*贷款服务费 (设定规费、火灾、地震保险费)
*设定代书费
*地政书状费
*仲介服务费
这些零零总总的费用初估约10-15万不等,费用我能理解,
毕竟有求于人总是要负担一些成本,不过契税的意义为何
我就真的不懂了!买卖房屋实际受益的卖方(金钱收入),
买方不但支出还要额外负担一笔“无受益”的税给政府,
这有点像是认为有钱买房子就应该多缴税金给政府一样,
明明卖方得利在增值税上却可以负担的比较低甚至0元。
就契约来说是买卖双方共同承担,不是应该针对产生的任
何利弊共同承担?为何只有买方要负担税金?
有劳版上大大解惑~~~~~m(-.-)m
作者: blurry (今生今世)   2013-02-25 23:17:00
已收录
作者: watermilk77   2013-07-10 23:12:00
没意义,就是要你缴税!缴就对了
作者: furuta27 (追寻勇者的足迹)   2013-07-10 23:19:00
全国人民都在要求房屋交易持有大量课税 你想被唾弃吗
作者: rogger   2013-07-10 23:32:00
为了居住正义 泄泄指教
楼主: kakawulala (嘎嘎呜啦啦)   2013-07-10 23:39:00
所以买房就该死??@@?? 重点是我又没得利>"< 付了不少~
作者: amx002 (不騙你..我是好人喔)   2013-07-11 00:18:00
映像中有听过一种说法 类似买卖受政府保障 所以要收保护费映像中听某个经济学之类的课程有听过但是没映像了^^"
作者: dans (Go for the eye)   2013-07-11 01:16:00
保障的对象是权状不是买卖 因为登记制度是采契据公示主义盖了章的契据才代表政府看过 政府就顺便拿这个章收钱
作者: dans (Go for the eye)   2013-07-11 01:17:00
很合理 以前建筑物使用执照也是要村里长盖章 盖章收五百万只是台湾的登记制度并不走契据公示主义
作者: dans (Go for the eye)   2013-07-11 01:18:00
所以盖章收钱的契税反而看似不太合于时宜于是就换个方向想 就把这个契税当成行政规费吧
作者: dans (Go for the eye)   2013-07-11 01:21:00
也是因为性质上属于行政规费 所以契税通常索费不高唯有少数几个国家 因为不动产税制工具的缺乏(没有针对不动产
作者: dans (Go for the eye)   2013-07-11 01:22:00
市场的税制干预手段) 所以会把现有的契税(=印花税)拿来上纲
作者: dans (Go for the eye)   2013-07-11 01:23:00
动现有的税制工具总比创立新税法来的简单嘛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com