Re: [问题] 为何政府不加速推动都更?

楼主: ljuber (美少妇与女儿同学的故事)   2013-07-07 08:36:10
主要还是政府官员怠惰
事情不会找对重点
之前去上过都更课程
是某家银行协办某个都更案成功
那家银行负责都更的主管来上课
他说
教育要被都更的民众是很重要的
所以他们并不是只有找来开会
而是办些讲座来让那一区民众听
加上积极的拜访
只要越积极 王家这种案例就会基本消失
你看王家不来开会 你可以很积极的派人去府上了解
政府甚至可以发公文请你过来了解情况
等到好好说服后再来开始一切的流程
如果无法说服的话 也一定要谈到他同意为止
中间的证据都要保留 也要录音
整个都更案都公开到网络上
包括协调记录等等
最重要的是
怎么让那些会去抗议的文青闭嘴才是最重要的
作者: dogbydog (神秘兮兮神经病)   2013-07-07 08:49:00
王家知道 因为她儿子不就是建设公司搞都更猎地的吗
作者: shhsu (shhsu)   2013-07-07 09:11:00
王家不是有人是学建筑的?很了解吧..
作者: seatea (重新出发)   2013-07-07 09:42:00
基本上遇到王家这种难搞的,谁谈可能都无效
作者: shhsu (shhsu)   2013-07-07 09:43:00
法律也没辙啊..总之抱着都更梦的,买公寓就得承担邻居不同意
作者: shhsu (shhsu)   2013-07-07 09:44:00
的风险。
作者: lovetweet (诺的伟少)   2013-07-07 09:44:00
这种沟通根本累死了 吃力又不讨好 送钱还被嫌
作者: lovetweet (诺的伟少)   2013-07-07 09:45:00
住户想要的比你多更多 要100%同意 下辈子吧!!
作者: seatea (重新出发)   2013-07-07 09:47:00
遇到难搞不配合的钉子户,本来就该出动公权力为了一两户无法都更,这种城市进步的毒瘤本就该铲除。
作者: seatea (重新出发)   2013-07-07 09:50:00
居住人权和公共利益本就要取得平衡,不是无限上刚居住人权9成以上同意,剩下不同意的自己也多少有问题。
作者: furuta27 (追寻勇者的足迹)   2013-07-07 09:58:00
楼上会被假文青真参政的人嘘
作者: abcdefghi   2013-07-07 10:20:00
一下子讲钱, 一下子又讲公共利益....真是矛盾....
作者: dophin332 (...)   2013-07-07 10:29:00
公共利益=公共$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者: abc06 (阿咧)   2013-07-07 11:06:00
快笑死 以为铲掉别人家就可以住进台北市喔 真天真
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2013-07-07 11:13:00
推seatea
作者: abc06 (阿咧)   2013-07-07 11:13:00
看空的这时候又突然支持建商炒房了 妙
作者: abc06 (阿咧)   2013-07-07 11:16:00
公共利益=房价爆冲 这倒不反对 父母那辈大多都有房
作者: saplpa (adidas)   2013-07-07 13:51:00
人人抢当钉子户 一年多赚一亿
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-07-07 15:35:00
大家抢等钉子户~ 我也要当钉子户!! 随便就破亿
作者: cbate (自由是用钱买不到的)   2013-07-07 16:53:00
那是这位主管有良心还肯教大家,其他一堆没良心的建商
作者: veru (ccc)   2013-07-07 20:40:00
沟通就是拿钱来通啦 ,王家一坪换六坪正夯
作者: shhsu (shhsu)   2013-07-08 01:10:00
执行公权力是地方政府的权力也是责任,我觉得依法该拆就拆。
作者: abcdefghi   2013-07-08 01:37:00
违建不敢拆, 有争议的都更却强拆, 根本是司马昭之心
作者: abcdefghi   2013-07-08 01:38:00
都更条例已经释宪了, 现在是要依什么法来拆钉子户?先把贱商最大, 炒房最大这两条入宪再来拆好了...XD
作者: shhsu (shhsu)   2013-07-08 07:38:00
释宪还不是各自解读,不同意就是不同意。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com