Re: [心得] 什么是居住正义?

楼主: ljuber (美少妇与女儿同学的故事)   2013-06-28 09:43:27
我认为合理的房价是要兼顾生活品质 故每年不应该缴超过年所得1/3
所以我去看了一下合理房价要这样算:
以下面表的国民所得
http://www.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=14616&CtNode=3564&mp=4
计算新北市第二级地区的房价
基本台北市跟新北一级有某些条件不适合用这样算,所以就用二级地区
这计算是以工作机会跟人口最多的台北地区来假设
二级地区 如三重跟芦洲重划区、中和捷运末端、海山、土城等区
条件为30坪 屋龄为10年左右 (30坪适合一个家庭)
上表一个人最近平均所得为为543,437 元 故夫妻俩人为 1,086,874
假设自备款有150万
贷款以25年为期限、年利率假设为2.5%
而缴款以不超过1/3收入为限 故一年利息+本金共缴 326,062元
上述条件带入excel 来计算 加上自备款
算出合理房价大概是 755万左右 30坪 平均一坪约25万
我觉得这样才算比较合理的房价
也可以兼顾生活品质
所以我只要找到这样条件的房屋 我就会下去买了
政府应该想办法把这些地区房价维持不要高过这数据太多
作者: pennyfox (小狐狸)   2013-06-28 09:44:00
我想问题就出在你用平均国民所得来想这问题..
作者: pennyfox (小狐狸)   2013-06-28 09:45:00
请用台北市收入前百分之20的人的想法来算.或许合理点.
楼主: ljuber (美少妇与女儿同学的故事)   2013-06-28 09:46:00
我都说要住到新北市了 哈台北市我已经有假设不适用这样算了
作者: alastair (Protector)   2013-06-28 09:52:00
这价钱大概只能考虑新北市第三级地区
楼主: ljuber (美少妇与女儿同学的故事)   2013-06-28 09:55:00
两年前二级地区还有这个价格 现在都变成林口、三峡才有....
作者: g9xuggf (fdsf)   2013-06-28 10:14:00
恩恩~~差不多吧!!
作者: ch1260358 (MIKOTO)   2013-06-28 10:55:00
你懂平均的意思吗?
作者: dans (Go for the eye)   2013-06-28 10:56:00
我认为台北市也应该适用同样标准
作者: Gaussian09 (Gaussian09)   2013-06-28 11:26:00
台北市平均所得远高于全国平均所得
作者: ujma (入云龙)   2013-06-28 11:32:00
我其实很好奇所谓的1/3是从何时开始有这说法 这标准很奇怪
作者: ujma (入云龙)   2013-06-28 11:33:00
即使的个人 每个时间点收入可能都有起伏 怎么算
楼主: ljuber (美少妇与女儿同学的故事)   2013-06-28 11:42:00
我这是推估合理房价啦 所以你可以看为什么700或800万的房屋会比较多人青睐就是这个原因 用这个算一下也可以知道原因
楼主: ljuber (美少妇与女儿同学的故事)   2013-06-28 11:43:00
若是前提假设没有先定义下来 如1/3 标准用国民所得之类的那就会很难算出一个大概
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2013-06-28 14:02:00
1/3其实不是很合理的评估 基本上用家户所得1/2其实不过份
楼主: ljuber (美少妇与女儿同学的故事)   2013-06-28 14:29:00
年收100的建议用1/3 200的1/2
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2013-06-28 14:38:00
1/3 1/2 太拢统了 还是要看绝对金额

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com