Fw: [新闻] 建物13坪 雨遮竟占2.7坪 买家:比房间还大 浪费150万元

楼主: xisland (窄宅)   2013-06-28 08:34:07
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1HpD8RI0 ]
作者: nawabonga (vista不到三年就玩完) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 建物13坪 雨遮竟占2.7坪 买家:比房间还大 浪费150万元
时间: Fri Jun 28 08:00:24 2013
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/property/20130628/35111884
建物13坪 雨遮竟占2.7坪
买家:比房间还大 浪费150万元
新北市中和区的预售案“翔之誉”遭民众投诉,买到的雨遮比房间还要大。读者提供
读者王小姐向《苹果》投诉,不久前购买中和区“翔之誉”预售屋,房子的权状是26.43
坪,主建物面积13.36坪,包括1.39坪阳台与2.7坪雨遮,当初虽然知道雨遮非常大,却没
注意,后来才发现光是这个雨遮就比一个房间还大,足足占了权状面积10.2%,她说,窗
户设计连开都不能开,等于是“看的到,用不到”。
目前预售屋雨遮采“登记但不计价”的方式办理,将雨遮纳入建物测绘登记,但不列入房
屋买卖坪数。
一般约占总坪数8%
内政部地政司表示,一般正常雨遮约占总坪数的3~8%。但王小姐说,买的该户雨遮却占
10.2%,“总价约1500万元,每坪约56万元,买房子的时候坪数都算在里面,并没有分开
算雨遮跟室内坪数,好像花了一样的钱,买到的雨遮却比房间还要大。”若以该户雨遮
2.7坪计算,王小姐等于花了约150万元买雨遮。
对此,“翔之誉”专案经理林育德回应,雨遮均在政府规定的左右长50公分、深度1公尺
内,一切均符合法规。他说:“如果不符合建筑法规,建照就不会下来了”,并强调建筑
规划没有做事后变更,一切合乎规定。目前该案每坪开价58~62万元。
雨遮合规定就合法
新北市工务局发言人夏敏华表示,目前合法与否,端看雨遮面积是否在规定范围内,只要
雨遮尺寸符合规定,一切就都算合法。
内政部营建署建筑管理组指出,因雨遮造成的纠纷相当多,在购买前应请销售员将图面拿
出来“看图说故事”,同时也要看清楚《不动产说明书》,否则签约后才发现问题也于事
无补。
报你知
雨遮与屋簷 两者不同
屋簷是从屋顶平台延伸,用来遮阳、遮雨的构造物,雨遮则是在窗户或开口上方,距离窗
户或开口上缘不超过50公分的构造物。雨遮具有遮雨、遮阳、防止火灾延烧、增进建筑物
立面景观造型、绿建筑以及节能等多重功能。
资料来源:内政部地政司
常见预售屋公设纠纷
雨遮太大:请销售人员提供图面、合约书内容,签约前先看仔细是否与现行法规有出入,
或有无符合自身期待
水电管道占用室内坪数:可召开区分所有权人大会,集体要求建商赔偿
管道间变停车位:如果造成空间狭小,车辆进出困难,可与建商解除契约
蓄水池变游泳池:契约书上可在公设标注“加倍返还”,到时若公设用途不符,建商须加
倍赔偿住户
资料来源:《苹果》采访整理
作者: blurry (今生今世)   2013-02-19 03:29:00
已收录
作者: stta   2013-06-28 08:01:00
好夸张
作者: gan (123)   2013-06-28 08:01:00
买26坪 实际使用不到10坪
作者: LeonardoChen (LeonardoChen)   2013-06-28 08:02:00
雨遮也能算坪数,真好笑
作者: dixieland999 (迪西兰)   2013-06-28 08:04:00
当初虽然知道雨遮非常大,却没注意 那为什么不注意?
作者: MaYinJo (硬久哥)   2013-06-28 08:04:00
花一千几百万居然住10坪 真的是太妙了...XD
楼主: xisland (窄宅)   2013-06-28 08:07:00
距离捷运约400公尺,但是中间巷弄全是横断的,徒步可能要800
作者: accin (acc)   2013-06-28 08:07:00
1500万住10坪次等地区..
楼主: xisland (窄宅)   2013-06-28 08:08:00
公尺以上,旁边还有大排水沟
作者: iforever (..)   2013-06-28 08:08:00
我想你不懂这雨遮的价值
作者: totomif50   2013-06-28 08:08:00
住桃园啦,天天坐高铁上下班也怪爽的
作者: GauYi (高义®)   2013-06-28 08:09:00
所以雨遮跟屋簷的差别是啥?
作者: ultraccs (shungs)   2013-06-28 08:12:00
只有鬼岛建筑法规还这样搞 能用没法使用的空间图利建商
作者: ultraccs (shungs)   2013-06-28 08:13:00
外国这类的东西 大多是额外写出来
作者: MaYinJo (硬久哥)   2013-06-28 08:15:00
我家的客听都不只10坪 次天龙国真是又贵又挤
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-06-28 08:16:00
就看了房签了约却没有说好是用总价还是每坪价格计算
作者: hyuchi0202 (被刺激到了)   2013-06-28 08:16:00
南部还买这么贵
作者: Green9527 (谢谢你9527)   2013-06-28 08:16:00
楼上住总统府
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-06-28 08:17:00
之后问价后才觉得自己被婊,现在看来只是在不爽推责而已
作者: laechan (挥泪斩马云)   2013-06-28 08:18:00
鬼岛奇蹟:雨遮算坪数 (钻漏洞产物)
作者: Refauth (山丘上的长号手)   2013-06-28 08:19:00
不爽不要买
作者: giantwen (fight~oh!)   2013-06-28 08:20:00
中和区1500万买实用10坪喔 干贵到爆
作者: GauYi (高义®)   2013-06-28 08:21:00
这新闻解释不清楚阿 雨遮跟屋簷不是一样?
楼主: xisland (窄宅)   2013-06-28 08:21:00
应该是发现有捷运之名无捷运之实,被套牢无法脱手才出来叫
作者: ianian45 (准备考试的鲁蛇)   2013-06-28 08:22:00
鬼岛不意外
作者: ljuber (美少妇与女儿同学的故事)   2013-06-28 08:25:00
2.7p雨遮 人可以住上去吗?
作者: osirisdivine (想像に一生悬命)   2013-06-28 08:30:00
等于九平方公尺的雨遮,做这么大要干嘛?
作者: F91 (VSBA)   2013-06-28 08:30:00
加雨遮灌水,一层可以从隔6户变成隔8户,每户坪数看起来还是正常
作者: wwwsky (正向思考)   2013-06-28 08:31:00
花大钱买一堆公设 真悲哀
作者: a1202799   2013-06-28 08:32:00
建商创造的经济奇蹟阿!!
作者: lepidoptera (油爆蹄膀拌著面)   2013-06-28 08:33:00
房仲真强 这样也能卖出去 买的是鬼遮眼..
作者: F91 (VSBA)   2013-06-28 08:33:00
没有在建物四面做整圈雨遮的已经算有良心的建商了..
作者: snakei14702 (sun)   2013-06-28 08:35:00
小马:这就是我的居住正义
作者: sweet222 (就是要让你感动)   2013-06-28 08:42:00
我第一次买房子买的3坪雨遮,和代销大吵
作者: sweet222 (就是要让你感动)   2013-06-28 08:43:00
代销说可以退,但是后面一堆人等著买后来就不退了...默默接受
楼主: xisland (窄宅)   2013-06-28 08:51:00
纯粹是交通不便利房价炒不高吧,到捷运中间被大排水沟挡住
楼主: xisland (窄宅)   2013-06-28 08:52:00
水沟宽100公尺以上
作者: s910443tw (CHUBBY)   2013-06-28 08:59:00
翔之誉?? 该不会是翔誉建设吧?
作者: NICE6822 (经过哥)   2013-06-28 09:28:00
楼上正确!为啥就不能推实坪买卖 ,至少不会有这种争议
作者: s910443tw (CHUBBY)   2013-06-28 09:41:00
如果是庠狱的话好像是不让人意外 她们有蛮多官司的在身
作者: kakakichen (业务做得好生活没烦恼)   2013-06-28 10:10:00
俺不喜欢这间~地点没有很好~价钱以新成屋来讲算低~主攻
作者: kakakichen (业务做得好生活没烦恼)   2013-06-28 10:11:00
两房为主~但我认为买得人很勇敢~但或许n年后这些勇者会
作者: hcbd   2013-06-28 10:11:00
前阵子盖的房子雨遮都在比多的
作者: kakakichen (业务做得好生活没烦恼)   2013-06-28 10:12:00
笑我这死仲介~~好险有卖一间又赚了不少也不一定= ="
楼主: xisland (窄宅)   2013-06-28 10:32:00
这间房子除非是新北市政府出钱盖桥打通往永安捷运站的路
楼主: xisland (窄宅)   2013-06-28 10:33:00
不然上涨空间几乎是不可能
楼主: xisland (窄宅)   2013-06-28 10:39:00
似乎盖得太早,建案也太小,要是能整个区块连水沟一起都更
作者: nity (123456)   2013-06-28 10:51:00
如果深凹窗?? 深凹窗会好些吗?
作者: MiniArse (åž‹ç”·)   2013-06-28 15:22:00
鬼岛只能说不意外了..弄个登记但不计价 根本是图利建商
作者: gtguy ( )   2013-06-28 20:15:00
楼上x大不太了解本案吧 翔誉自己就会出钱做桥了
作者: gtguy ( )   2013-06-28 20:16:00
问题只是盖哪里罢了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com