Re: [心得] 开办说明会

楼主: AnimalFarm (动物农庄)   2013-06-25 18:25:19
漫画《赌博默示录》里面,常常在推文里得到一罐啤酒的开司,
在第一个赌局开始之前所遇到的情节,
就足以说明这个情况。
赌局主办人利根川,向大家说明完规则之后,
台下的众人,感到相当不满:“等一下!借来的钱要做什么用?和赌局有何关系?”
利根川回答:“那是你的自由,请自行判断。”
于是,大家更不满了:“自由?你说的倒很轻松,输了要怎么办?”
“输了的话会有什么后果?请详细说明!”
“这些攸关我们的未来命运,我们当然有知道的权利!”
但他还是拒绝透露,
并以轻蔑的态度,说了一段语重心长的话:
“你们每个人,都犯了一个很大的错误....
你们根本不了解这个世界的实际情况,简直像三、四岁的小孩子一样,
以自己为中心来看世界,以为不管到哪里都会有人帮你。
别傻了!从这个地方就可以看出你们的无知。
因为你们每个人都在质询这些问题。
你们以为只要质询,我就一定要回答吗?
为什么你们会如此认为?
不要这么天真了,
这个世界,不管何处,最重要的事情,根本没有人会回答你。
这是基本观念。
你们都不懂这个基本观念,所以才会沦落至此。
当然,也有些大人会回答你问题,
但还是要看回答的人认为‘他想要回答’,他才会回答。
何况,即使回答了,你们知道是真是假吗?
你们也只能盲目地相信而已。
换言之,不管我说得多么好听,也只是一时安慰你们的话而已,不是吗?”
我觉得,这是一部探讨“胜者”和“弱者”心态很好的一部漫画。
大家应该都认同在这几年之间,帅过头是房地产上的胜利组,
所以,我认为他的文章很有价值。
但这价值不限于“一定得是实话”!
因为,不管是帅过头或是芸芸的鲁蛇们,
在逻辑上都“有可能”骗人。
正确来说,这个社会上任何人都没有“对你说实话的义务”。
误解了这一点,一厢情愿地以为别人应该把成功的技巧告诉你,
或至少,不误导你,
这绝对是不应该踏入的弱者思考领域。
判断真伪,本来就是你自己的责任。
就“赚钱”这个价值而言,
已经赚了很多钱的帅过头可能说谎、可能说实话。
如果是实话那当然有道理,如果是谎话,那你就被骗。
鲁蛇们当然也可能说谎、也可能说实话。
差别在于,一个鲁蛇固然很诚实地教你如何变有钱....问题是这种话有价值吗?
就像你不会去请教一个脾气很差的人,要如何修身养性的问题。
或是向一个绘画白痴去学习素描。
即使帅过头是隐瞒了其中什么盲点,而鼓励大家跟着他投资,
怀抱这种阴谋论,我也觉得很好,
至少你愿意从话语的蛛丝马迹去思考成功之道。
而对帅过头自己,只要他坚信自己“不会落入犯法的地步”,不就好了吗?
你劝阻了一个人考虑风险而不愿投资,如果他事后因为考虑你的话而少赚,
本质上,这跟他相信帅过头的话而运气不好亏损,
在经济学上是完全一样的事情!
大家要求帅过头提出担保。
问题是,站在质疑立场的人又能提出什么担保吗?
算了吧!
人生各种选择,最终都是自己的责任,
为什么要推到别人身上呢?难道七老八十之后还要继续哭说谁谁谁误了你吗?
如果这终究是件“不犯法的事”的话。
我是认为,就算听了成功者十句谎话、只听到一句真话,
应该还是有价值的。
因为纵使是谎言也有价值。
总比听了失败者的十句实话要好吧?
如果能从中领悟一点点,对于我们这些弱者而言,其实就足以脱胎换骨了。
这个道理,也是《赌博默示录》里面我很喜欢的一段话:
“这只是一张纸屑而已,
但是,这上面沾满了‘王者的好运’。”
作者: Khandi (We Belong)   2013-06-25 18:27:00
不能同意更多了
作者: tinjunsei   2013-06-25 18:32:00
作者: AdamaKonguri (新老板叫梅嘉欣~)   2013-06-25 18:45:00
这篇推 一堆人只会想靠别人
作者: shonbn   2013-06-25 18:51:00
而且通常提出这类质疑的人 声音都满大的
作者: seatea (重新出发)   2013-06-25 19:18:00
说的很对
作者: rafaiero (路人甲)   2013-06-25 19:21:00
本篇中肯!要不要买是自己决定的,跟别人无关,都大人了
作者: tknet33114   2013-06-25 20:06:00
推!
作者: sam197665 (东哥)   2013-06-25 20:43:00
大推!为什么要跟人辩论对错?说赢了,不就教会他了吗?
作者: sam197665 (东哥)   2013-06-25 20:58:00
所谓三皇一流,真的是技者误导,赚50E跟赚500万跟赚设计
作者: sam197665 (东哥)   2013-06-25 21:00:00
财跟资产配置置产,四种类型摆一起,造就了笑话,也造就
作者: sam197665 (东哥)   2013-06-25 21:02:00
了英雄,这是时势,能把名变成利,也是才能。
作者: LinYX (微思念)   2013-06-25 21:10:00
推 在经济学上是完全一样的事情!
作者: james251 (詹姆士两百五十一)   2013-06-25 21:33:00
很理解 资本主义社会就这样 只是帅大今天玩的房地产
作者: Altair ( )   2013-06-25 21:42:00
大推《赌博默示录》的应用 XD
作者: KrisNYC (Kris)   2013-06-25 21:54:00
这部漫画光这个观念就比太多课本有用了...
作者: NAOHIRO (naohiro)   2013-06-25 22:02:00
真的 我高微读的要死要活不如认真思考这个观念
作者: dogbydog (神秘兮兮神经病)   2013-06-25 22:32:00
鲁蛇还有一种 不断的用问句来挑衅乞"球"答案
作者: dogbydog (神秘兮兮神经病)   2013-06-25 22:34:00
法律是道德最底层最低阶的防线 帅过头只想保自己不会过
作者: dogbydog (神秘兮兮神经病)   2013-06-25 22:35:00
界的情况下使用各种名声吸取财富 板仲自己应该要知道
作者: mini72929 (小明)   2013-06-25 22:39:00
同意~ 他只是一个窗口,要不要跟,自己的决定~
作者: mini72929 (小明)   2013-06-25 22:40:00
想要他提出的担保,他提出了,却又要质疑....矛盾
作者: johnny1972 (傻蛋)   2013-06-25 22:56:00
大推
作者: lazybuda (carpe diem)   2013-06-25 23:14:00
发人深省的一段,无论认同任何一方都值得思考的论点。
作者: shhsu (shhsu)   2013-06-25 23:51:00
你怎么知道他是胜利组?他赚多少钱都跟你讲?
作者: zball (QQ)   2013-06-26 00:06:00
...这个版是怎么了 鼓励别人赌博和风险分析竟混在一起说???
作者: zball (QQ)   2013-06-26 00:07:00
提供风险分析不买了不起没赚到也不会有立即的经济困境
作者: zball (QQ)   2013-06-26 00:08:00
明明存在基本面问题还提出没啥担保的投资组合 真倒了若是本
作者: zball (QQ)   2013-06-26 00:10:00
钱不足很容易人生财富被洗一轮 要说这些投资客还比较像帝爱
作者: zball (QQ)   2013-06-26 00:11:00
集团提供的赌博游戏一样 风险不管 里面有没有问题还不知道咧
作者: zball (QQ)   2013-06-26 00:12:00
逻辑面不足还谈啥辩论经济学的 竟然还有很多人推??这是怎样?
作者: KrisNYC (Kris)   2013-06-26 01:24:00
因为这里是房板 最适合讨论风险管理和人生意义了
作者: LPKing (懒%王)   2013-06-26 01:39:00
总归,都大人了~要跟不跟自己决定就好~
作者: koden (Roll With It)   2013-06-26 02:37:00
赌博默示录真的神作
作者: sam352306 (我们会再相见)   2013-06-26 04:38:00
兵藤阿~
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2013-06-26 05:58:00
开司 : 看我把整栋大楼弄斜一边 建商 : 这危楼,来都更吧.不过20吨真的可以把大楼弄歪一边妈??
作者: moocow (void)   2013-06-26 08:18:00
zball大 所以房版不能成为一言堂 大家发文论战才好阿
作者: Motor (爱猫爱狗爱家人)   2013-06-26 10:48:00
推这篇
作者: Motor (爱猫爱狗爱家人)   2013-06-26 10:49:00
很多人网络看了一堆文章和新闻就自以为是高手,根本呵呵
作者: riya (东京日和)   2013-06-26 11:06:00
风险就是“捷运通车后房产反跌+帅过头说谎+帅过头落跑”这是显而易见的风险啊
作者: riya (东京日和)   2013-06-26 11:07:00
这么简单的风险,稍微点一下就知道了,出事自己负责
作者: riya (东京日和)   2013-06-26 11:09:00
版友主流质疑,出事帅过头可能没钱赔,帅大有必要拿出证明吗?
作者: riya (东京日和)   2013-06-26 11:10:00
他一定要公开出事他的钱在哪里?还是私下跟会员出示就好?
作者: riya (东京日和)   2013-06-26 11:11:00
公开利用网络资源占好处,私下有无对会员负责,我觉得有就好
作者: afterteatime (放学后的下午茶)   2013-06-26 11:32:00
....投资的人都出钱了 还需要什么担保?整篇文怪怪的
作者: BlueSatan (...￾  )   2013-06-26 12:54:00
推这篇,胜利者找方法,失败者找理由...
作者: hitsay (国小生)   2013-06-27 23:24:00
这篇推 一堆人只会想嘘别人
作者: abc06 (阿咧)   2013-06-28 00:42:00
经济学那段很中肯啊 少赚就是赔
作者: Uber (Uber)   2013-06-29 20:25:00
好文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com