※ 引述《Ting1024 (无)》之铭言：
: ※ 引述《whiteadam (blue eyes blue)》之铭言：
: : 2.内容:
: : 奢侈税修法 立院4版本
: 奢侈税四年 + 非自住持有空屋税 10倍
: 这怎么看投资客都死路一条阿
: 特别是空屋持有税十倍，这样一间房子一年要缴 7~20万，
: 连长期投资的人都要倒楣了
: 真希望这个法案不要过阿，不然就没得炒房了
第一等人玩土地，官员名下大多是干净的具有增值空间重划地
你看某一都市长名下有14笔土地就知道了
我觉得板上很多散户很奇怪，一直说官员不会搬石头砸自己的脚
的确是不会!因为他们联合主力(例如台中就有长X集团)，早就有重划内线先买好摆着了!
持有成本都是市价的一半甚至不知道几分之几而已
那你会说官员为什么要制定这种政策呢?
很简单，就是要打击破坏银行金融稳定(官员的大笔财产也要稳定啊，不然怎么继续享受
富贵)的短期投机炒房客，特别是那些口袋不够深、跑得不够快的散户投机客
目的就是要稳定金融，不然他们跟主力联手跟银行借的几十亿土地融资玩假的喔?!
散户买屋一落地就折旧，奢侈税如果绑四年
最倒楣的就是财务能力、落跑能力不够强的散户
至于那些土地大户、大官掌握制度的运行，地目变更、重大建设他们都第一手掌握了
放著等增值，所以为什么他们要修法?
拿石头砸看报买房投机的散户啊!!这就是为什么奢侈税或是其他打房措施一定会过的原因
如果你是板上进出几亿的大户可以继续玩，如果只是小散户
可以快逃了，今年买的应该距离最后一只老鼠不远了!!
作者:
specman (阿皮回家啦!!)
2013-06-05 16:58:00I cannot agree with you anymore...
more就可以了，anymore反而是会被挑的写法喔～
作者:
ceca (生活艺术大师 N)
2013-06-05 17:27:00所以说长期没在怕的..土地店面都不怕.
作者:
specman (阿皮回家啦!!)
2013-06-05 17:35:00这市场的确需要淘汰资本不够雄厚会坏事的散户...
举例附和C大，淡水新市镇某几栋一楼店面都同一屋主呀~
预售就买，只租不卖，六年多对他有影响吗?感觉不痒啊..
作者:
hitsay (国小生)
2013-06-05 17:37:00正解
我看说房屋税最多10倍 但我房屋税已经归零了耶!!所以我可以囤积了吗 YA!!
再买阿～逃命波开跑囉～再不逃到七月就不用逃了！难怪家里附近一堆卖房子的广告！
I can agree with you more and more :D
楼上正确 肯定句才是more 否定或疑问才需any
好地段 好土地 好店面保值，至于买屋卖屋....快逃啊!!