※ 引述《gogoca (go go~)》之铭言：
: : 我国收入高者 所缴的税率在世界上一直偏低
: 未必偏低 最高的在 40% ... 真的算少吗?
: 少的是为何人民薪水那么低
: 少的是企业所缴出的税
这点是错的，为什么呢？因为世界上有两税合一的国家极为稀少。
台湾是世界上少有的完全两税合一的国家，企业直接缴出的税收多
或少根本是伪议题，因为一切以最终股东的综合所得税为准，企业
缴的税少，股利的可扣抵额就少，之后股东申报综所税就要补缴；
企业缴得多，股利的可扣抵税额就多，之后股东说不定还能退税。
所以说这波以天下杂志为首的媒体炒作企业缴税多少，根本是伪议
题，骗一些不懂报税的人。
其他国家最高税率没到 40%，主要原因是他们没有两税合一，大股
东最后会被剥两层皮，企业所得税缴一次，股利再被个人所得税剥
一次，两次叠加绝对高过台湾。绝对不是表面上写的台湾对个人课
得较多。
企业缴多缴少，并不影响台湾的政府总税收，因为都能从综所税冲
回来。企业税收的高低影响较大的是企业竞争问题，税率较低的企
业报价会比较有竞争力。
: : (这里的高收入当然是和这里的平均所得比
: : 拿美国的收入和台湾的收入直接相除 就是明显的误导)
: 收入高缴税多 个人觉得是天经地义
: 但现在的台湾的税收大多是中产阶级所贡献 (有中产阶级吗?!)
: 这就是我不爽的地方
: 现在的企业缴税不到10%的一堆 我缴税都在20%...这合理吗?
你觉得缴多少趴才算是中产阶级呢？
我告诉你一个数字：台湾的综合所得税有 45%左右的总金额，是由
税率 40%的最高所得阶级缴出来的，没有你说的“台湾的税收大多
是中产阶级所贡献”这回事喔！还是你觉得占总家户数0.7%的 40%
税率家户也是中产阶级呢？
而且综所税占全部税收也不过是两三成左右而已。网络写手的文章
往往夸张了中产阶级缴税的数字，实际上不是这么一回事。