Re: [问题] 现在是不是末升段?

楼主: Auphie (过木不汪)   2013-05-04 15:48:33
连续快一个礼拜没睡好,精神耗弱,难得周六可以多睡点
精神好点了来这取暖 ^^,说到房租,小弟又跳出来啦 XD
其实房地产本身就具有奢侈品的特质,所以货币提供增加
(或说通膨)都会让过剩的钱钱跑向房地产,所以说买房能
保值说真的也没错。
至于与国民基本居住需求更相关的租金则会受到国民的
实质所得牵制,当通膨跟国民所得速度差不多时人民会
觉得舒适,但钞票印太快时房价跟租金脱钩是迟早的事。
其实先前的推文中小弟提出过北部房价相关的趋势变动,
回到小弟的"居住正义"(就是房租)后,有花时间关心房租
的人就会发现房租有明显的变动了,不过每个人在意的
房型不同,自然会有瞎子摸象般的不同结果了。
就像小弟为了照顾后腿有问题的老狗狗必须看电梯大楼,
我真的看得好心酸啊,乡民们说租金很便宜的居住正义呢?
简单来说,电梯大楼型的房租将受到高需求及高成交价而
会持续怒涨,然后公寓型(尤其是轻移民出去多的地段)则
会因为供需机制变动下必须稍微降租。
这是个大方向的价格变动趋势,但终于有一天连烂公寓的
房价租金比也逼近定存后...
大家应该也知道哪些区块的烂公寓最多啊~
※ 引述《iammakiyo (我是makiyo)》之铭言:
: 据我观察 所谓的房价租金比脱钩
: 也就是房价涨租金不涨的状况
: 已经慢慢在改变
: 事实上 现在连租金也慢慢在涨了
: 同样租金现在只能租到更小的坪数
作者: KrisNYC (Kris)   2013-05-04 15:52:00
台北市的房价租金比早就低于定存了?
作者: Asasin (Assassin)   2013-05-04 18:30:00
从租金角度来看超正义的阿XD,问题是乡民觉得买得起才正义
楼主: Auphie (过木不汪)   2013-05-04 18:37:00
北市精华区的租金是有接近定存,但它们的价值一直不在租金

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com