想请问的是
屋龄30年的大厦和10年大厦代表的意义差别在哪?
如果是自住应该同样都需要重拉管线对吧?
另外若有两间房屋
一间30年但地段离捷运走路5分钟 200万
一间5年 但离捷运走路10分钟 500万
以我的预算来说买第一间是最没有负担的
但是又考虑他是30年老房子的问题
请问我要买哪一间比较好呢?
作者:
LieTo (这就是人参.....)
2013-04-27 16:27:00地段+1 30年房里面还是可以弄很新很高档
作者:
cvanilla (雨乐伞业头家娘)
2013-04-27 16:30:005分钟和10钟没差很远 但30年和5年差很大 评估的条件要多
作者:
cvanilla (雨乐伞业头家娘)
2013-04-27 16:31:00但最重要的荷包 搞得压力大 去SPA还要再花钱
作者:
cbate (自由是用钱买不到的)
2013-04-27 16:36:00地段 +1 因为生活机能或交通远比屋龄更重要
作者:
cbate (自由是用钱买不到的)
2013-04-27 16:37:00这就是为什么很多人宁愿住北市区套房，而不愿住林口桃园淡水
作者:
LWK (LWK)
2013-04-27 16:47:00你说的是高雄还是台北啊？又没要买比较有意义吗-.-
作者:
LWK (LWK)
2013-04-27 16:48:00看了以下你在台中版的文，是卖方就不要装买方来问好吗？
作者:
LWK (LWK)
2013-04-27 16:50:00讲错了，原PO是PO在居家修缮版，自己的房子就是30年走路5分钟
地段>屋况>屋龄 也看过新屋屋况烂得要死的一堆也有高级大楼屋龄30年 一样大家抢着要 世事无绝对
作者:
pds1 (莫对恶人慈悲)
2013-04-27 17:22:00屋龄老到一定程度，屋况太差，能接受的人也会少了
有的说10年内 但有些15年上下不错屋况的物件 也可考虑
作者:
abc06 (阿咧)
2013-04-27 17:35:00都很重要
作者:
abc06 (阿咧)
2013-04-27 17:36:00里面是可以美化 不过管线 结构还是会老化
作者: babyforever 2013-04-27 21:09:00
推cvanilla:5分钟和10钟没差很远 但30年和5年差很大
作者: babyforever 2013-04-27 21:11:00
走路五分钟和十分钟基本上还是属同一个生活圈中
作者:
vigorchun (vigorchun的点不同唉)
2013-04-27 21:40:00地段+1，若大小采光通风邻居素质相近以你写的价差当然是
作者:
vigorchun (vigorchun的点不同唉)
2013-04-27 21:41:00200万那一个啦~~
作者:
ceca (生活艺术大师 N)
2013-04-27 22:28:00台北 地段>>>>>>>>>>屋龄 高雄 地段=屋龄
之前也是考虑30几年的华厦....年底要买了=_=
即使在台北 离捷运5分和10分钟有差别很大吗??地段有差很多吗??
作者:
zusuki (小建建)
2013-04-27 23:31:00屋龄 的差别 应该就只有比较大的地震 有影响吧
作者:
nlevta (生活大变动中...)
2013-04-28 11:05:00以台中来讲，屋龄可能>>>地段，不信去看看台中火车站
作者:
nlevta (生活大变动中...)
2013-04-28 11:08:00每个城市的着重点不同，不必用台北市来看天下