Re: [问题] 仲介卖他自己的房子仍要收服务费合法吗?

楼主: godrfan (鲨鱼的爱情)   2013-04-26 13:45:25
: 仲介是不是用假名
: 抓到很严重
: 登记家人的名子还比较有可能
这个案例蛮奇怪的, 提出来给大家参考一下:
仲介名片上的名字, 姑且叫他王大明好了,
这个王大明, 在政府的<不动产经纪人查询网>是查无此人的
屋主叫做王小华, 在查询网就查得到, 而且资料显示他任职于 XX房屋
这个XX房屋, 就是仲介王大明名片上所印的公司.
所以XX房屋没有仲介王大明,但有屋主王小华
更奇怪的是, 仲介王大明的名片上, 印有他的营业员字号, 假设是 13579.
结果我同样去<经纪人查询网>查询, 这个字号跑出来的营业员姓名, 居然不是王大明,
而是完全不同名不同姓的人, 例如 陈小静 之类的.
然后陈小静也是在同一间XX房屋服务.
所以这个仲介的名片上, 不只名字是错的, 连营业员字号都是错的~~~~
所以这个仲介到底在搞什么把戏? 或说这家XX房屋在搞什么把戏?
公司明明有个仲介叫王小华, 但他的名片印王大明, 然后营业员字号印同事李小静的?
(但王小华自己也是登记有案的营业员喔, 他干麻不印自己的字号?)
有没有熟悉这行业的高手, 告诉我他们XX房屋这样玩的用意是什么?
: ※ 引述《godrfan (鲨鱼的爱情)》之铭言:
: : 如题,
: : 最近看中一间房子, 找了房屋仲介代看,
: : 过程中这个仲介一直都是以寻常仲介的角色自居,
: : 介绍环境, 屋况, 并大概提及屋主的开价与理想价......等等
: : 似乎这间房子只是一个他的委托案件而已.....
: : 一样也要我们如果看中意的话, 可以提出斡旋要约, 让他帮忙跟屋主议价
: : 我们本身是蛮喜欢这间房子, 所以开始对于这个物件勤做功课, 收集资料调查,
: : 无意间, 发现这个房子的屋主, 就是负责带看我们的仲介本人......
: : (这位仲介有在名片上做一些手脚, 用的不是真名, 所以看起来好像和屋主不同名,
: : 但经过我们查访后,发现他和屋主是同一个人)
: : 所以他明明是屋主, 但还要我们出要约, 让他去跟屋主议价,
: : 感觉上是除了卖房子的金额以外, 还要再多赚我们一笔2%的仲介费,
: : 虽然房子本身我们喜欢, 但这种一头羊要被扒两层皮的感受, 真的是不太好......
: : 想请问这样的作法是常见的吗? 合法或合理吗?
: : 是否有破解之道? 或者只能在<乖乖付钱>或<翻脸不要买>两个选项中择一而已? @ @
作者: a386036 (骷髅怪)   2013-04-26 13:51:00
非直营的有的没有去登录 会查不到在哪家公司任职
作者: whiteadam (blue eyes blue)   2013-04-26 13:53:00
曾经遇过仲介改名字的
作者: james251 (詹姆士两百五十一)   2013-04-26 16:05:00
仲介会令人厌恶就是有部分不良业者乱搞 为了利益什么都有
作者: LeftRed (坏坏)   2013-04-26 16:06:00
如果是事实可以直接指名,别坏了其他仲介的名声
作者: Lazi (Under The Bridge)   2013-04-26 19:25:00
上报他们总公司阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com