Re: [情报] 奢侈税惨案

楼主: jasonmoon (僵尸葛格)   2013-04-06 00:05:27
※ 引述《Auphie (过木不汪)》之铭言:
: 标题: Re: [情报] 奢侈税惨案
: 时间: Fri Apr 5 22:22:32 2013
:
:
作者: Auphie (过木不汪)   2013-04-06 00:16:00
您的分析很有条理,虽然我这篇本来是只想先讨论"租屋"
作者: Auphie (过木不汪)   2013-04-06 00:17:00
租屋的合理性应该也是乡民们所重视的居住正义吧?至于空屋这个议题,这个版已经讨论很多遍了,规避的方法
作者: Auphie (过木不汪)   2013-04-06 00:18:00
太多了,有钱有背景的人有的是方法规避,效益应不大...
作者: moft (到处走走~~~)   2013-04-06 00:21:00
不得不推!虽然有点像是X吠火车.还是给个推~~~
作者: veru (ccc)   2013-04-06 00:22:00
干脆规定第二间房子充公算了
作者: rogger   2013-04-06 00:34:00
楼上这建议比这文章的建议正义多了阿
作者: saplpa (adidas)   2013-04-06 00:39:00
彭总表示: 不要再唸我不升利率了 我是要迈向10a的总裁ㄟ
作者: dans (Go for the eye)   2013-04-06 00:43:00
充公的确比较不会造成效率上的伤害...v大厉害 @@
作者: ayler88 (ele)   2013-04-06 09:05:00
如果采全部税率都是实价1%,没有第一间优惠,找人头也没用了
作者: blurry (今生今世)   2013-09-16 00:03:00
已收录

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com