彭总裁说的没错, 当教授可以随便讲讲喊喊.
但一旦成为官员就应该知道很多事不可轻易为之.
台湾多数民众购屋是以贷款方式购买, 1000万的房产贷个800万实属常见.
一旦房产价钱暴跌三成, 民众的房产等于负资产.
不会有人为了700万的房缴800万的款. 于是这笔款就形成呆帐.
银行拿了房子亦换不回当初贷出去的800万.
最后会演变成银行手上一堆抵押房, 却换不回原本资金.
房价是崩了, 但银行也崩了.
这道理除了当教授的不懂外, 全台湾人都懂.
所以房价控管只能采温和手段, 不可激烈.
限制贷款成数是第一步, 至少先减少银行风险.
其次将房价持平就相当不错了, 下重手只会让金融体系出现风险.
没了资金的银行是无法面对挤兑的.

有人为了700万的房缴800万的款不缴就信用破产

房子被拍卖 没地方住 台湾人在这方面的恐惧是很大的

嘘是因为你讲这些他不可能不懂....你以为放着他滥就不

会崩吗? 那政府都不用做事了

所以说打房要刚好打在暴跌2成最适当

谁跟你讲不付贷款就不用还钱 台湾拍卖不够的你还是要还

央行主要是为了稳定汇率 虽说低利率是炒作推手没错

但是主要问题在于政府财政部会在低税优惠政策下 有意无意的没把房地产的炒作漏洞补起来的缘故...才导致资金现在一窝疯

导入房市 说责任也不能全在彭总..财政部的需要付最大责任

现在最惨的事 重打则一枪毙命 轻打则是慢慢流血而死..

在鬼岛当9A真的很爽, 凡事依法行政, 法律没白纸黑字写的

都不干他的事, 吃公家饭, 只要熟读法条, 不要踩红线, 就可以跷二郎腿领终身俸.

我也觉的低利率是炒作推手，只是目前的情况，也不能一下子升

太多，看着房价一路涨，很苦也很生气，然而，也只能慢慢调整

。

房价跌 跟缴不缴的起贷款有啥关系呢 除非是投资客

有人为了二十年老房还要再背三十年房贷给银行赚~这公平?

暴跌啥....持平就天大欢喜了