[问题] 谁赞成奢侈税,谁反对奢侈税

楼主: landagent (帅过头)   2013-03-28 21:38:18
谁赞成奢侈税,谁反对奢侈税
谁赞成奢侈税 没房子的人,长线投资客,置产客(超级长线)
谁反对奢侈税 短线投资客,仲介代销,建商,银行(短线投资客
让银行赚很多)部份的屋主,当然大部份不买不卖也不在意,死活不关他的事
我解释一下,为何长线投资客及置产客赞成奢侈税
投资客第一要务是买的到房子,然后才是价钱合理
之前没有奢侈税时,短线投资客很认真的跑仲介,而且,买进又卖出让仲介
赚两次,所以,短线投资客最高优先看到房子,也优先出价,长线比较难买到
置产客是有钱人,钱多腿短跑不快,看到的物件不多,更难买到,
奢侈税后,短线少了八成,长线投资客补上两成,置产客补上一成,短线改作长线
两成,这也少了三成,少了就是仲介的痛
所以,今天强力支持奢侈税的是,置产客,长线投资客,再来才是自住的买方
自住的买方也不急于买到,买不到也无所谓,所以,比较不强力支持,但是,
买不起的年轻人是民调的主力,他们赞成加税,赞成奢侈税,赞成持有税,赞成
一切的税,及一切的外加限制。
有一些加税变成了加房租,税会一部的转移到房租,无法全转也无法不转。
最后的受害者是无房的年轻人。
得利的是国家
我是长线投资客,也算是年轻人,我长年跟年轻人在一起,也是跟小资无房者在一起
我也有理想,我也不是唯利是图的顽固老头子
我赞成持有税,我赞成交易税,我赞成奢侈税(我生意加一倍我是受益者)
我不赞成目前的第一年15%第二年10%,然后大开方便之门,短线照跑,奢侈税没有
我赞成奢侈税改成,无年限,人物身份无例外,土地用途无例外,农地也征都市计划外
也征。第一次交易就是1%,第二间2%,第三间以后3%,用你的一生来计算
有钱人全缴3%,就让他去赚钱吧
别把投资客污名化了,让他们去赚钱,投资房地产也是生意也是经济,让他们缴税,给他
们荣誉。
至于没钱旳年轻人,房价降一半也买不起的年轻人,你会得到房屋津贴,你会看到有钱人
缴税,然后,你能作的就是活的比你老爸长命,接收你老爸的房子,这就是居住正义
帅过头
3%是外加的,很多了,别再加码了。
作者: alwaysOGC (沁夏)   2013-03-28 21:46:00
推!不过可能有人会说我买不起台北就是不正义XD
作者: shhsu (shhsu)   2013-03-28 22:02:00
1%,2%,3%算多吗?一次交易仲介就拿成交价的1%~6%,不少还
作者: shhsu (shhsu)   2013-03-28 22:03:00
收足6%。
作者: shhsu (shhsu)   2013-03-28 22:26:00
10%,15%都没再怕了,3%不过是三分之一不到,哪会有吓阻作用?
作者: amury (快马加鞭)   2013-03-28 22:33:00
大推~~
作者: tinjunsei   2013-03-28 22:38:00
请教帅大 奢侈税短期投资客不是能用人头避掉吗?影响不大
作者: kai761   2013-03-28 22:40:00
您竟然会说跟小资无房者一起 可以从政了 颗颗
作者: kai761   2013-03-28 22:41:00
奢侈税就是要抑制短线操作,照您说法,是有效了可是其他业配文说无效耶
作者: saplpa (adidas)   2013-03-28 22:57:00
建商反对的就是好政策... 不买就不会转嫁吃亏
作者: rogger   2013-03-28 23:02:00
但是会被钞票淹死
作者: kai761   2013-03-28 23:05:00
恩 这个法本来就是针对"短期交易"的毛病。 有人说对税金
作者: kai761   2013-03-28 23:06:00
没增加等等,其实是张飞打岳飞。
作者: capirex (′・ω・`)   2013-03-28 23:42:00
推房价降一半也买不起
作者: tom6724 (tom)   2013-03-29 00:26:00
我是仲介但我支持奢侈税..也觉得二年不够长~~~
作者: tyantmf (weekwnd)   2013-03-29 01:47:00
应该10年
作者: KrisNYC (Kris)   2013-03-29 10:51:00
感谢实务心得
作者: blurry (今生今世)   2013-07-16 23:19:00
已收录

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com