1.来源连结:
http://www.nownews.com/2013/03/27/91-2919166.htm
2.内容:
房市／奢侈税满2年 7成5民众认为应废除、调整或降低
曹逸雯
2013年3月27日 15:34
北市房市受奢侈税与实价登录影响，冲击101年度的土地增值税与契税税收。 .
记者曹逸雯／台北报导
奢侈税即将在5月底届满2年，根据房仲业者所做的一项调查结果显示，合计有75.7%
民众认为奢侈税应废除、调整或降低，其中又以分级课税或第2房课税占27.3%的比
率最高；另外，也有24.3%的民众认为奢侈税应保留或提升。
中信房屋今（27）日发布今年第1季宅指数调查结果，由于奢侈税实施即将满2年，财
政部表示，奢侈税将只修不废，中信房屋也特别询问民众对奢侈税的看法。中信房屋
董事长郑余正全表示，调查发现，有75.7%民众认为奢侈税应废除、调整或降低，而
24.3%的民众则认为奢侈税应保留或提升。
郑余正全指出，奢侈税实施近2年了，但部分精华区房价仍持续上涨，甚至有屋主将
奢侈税转嫁到买方身上，造成房价居高不下，薪水阶级买不起房，要解决这种民怨，
第一是要增加房屋供给量，第二是调整奢侈税，增加物件的流通性。
郑余正全表示，要让一般薪水阶级买得起房，就应该多盖社会住宅，供需平衡后，房
价自然会趋于稳定，而不是用一个奢侈税，就想解决所有房价问题，将所有炒作区或
非炒作区全部入列，不论赚赔都课税，这样的税制的确有调整的必要。
调查也显示，有27.3%的民众认为应依不同行政区或第2房分级课税；23.2%的民众则
认为，应该有赚钱才课税，因此建议改课财产交易所得；也有21.4%的民众认为奢侈
税阻碍交易，应该全面废除，排名占第三。
至于排名第四至第六的则为：14.0%认为奢侈税应调升、10.3%认为应全面保留、3.8%
认为应降低税率。
3.心得或感想:
(请勿转载非新闻网站之新闻，否则视为该网站广告处理)