[新闻] 财部打炒房 售屋所得税更重了

楼主: KrisNYC (Kris)   2013-03-07 09:03:42
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1HDz5zSO ]
作者: tony121010 (我是来乱的) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 财部打炒房 售屋所得税更重了
时间: Thu Mar 7 07:29:57 2013
1.媒体来源:
UDN
2.完整新闻标题/内文:
财部打炒房 售屋所得税更重了
【联合报╱记者林政忠/台北报导】 2013.03.07 02:57 am
财政部打炒房,去年民众如果有卖房子,今年5月的综合所得税要缴更多了。
财政部昨天公布101年“财产交易所得标准”,锁定房市“热区”,提高售屋所得标准。
其中,台北市首次采用“分区课税”,豪宅林立的大安、信义、中正及松山并列全国售屋
所得率最高地区,由去年42%调高至48%,连4年一路调高,创史上新高纪录。
各区国税局实地查核后,财政部每年公布财产交易所得标准,民众去年若有出售不动产,
今年5月报税时,无法出示买卖成交资料的纳税人,可以此为课税依据。依财政部公布的
标准,在“热区”房产交易的纳税人,负担将逐年加重。
全国房产呈现“北热、南冷、中加温”趋势。台北市和新北市几乎逐年调涨售屋所得率,
台中市则是微幅成长;至于南二都,除了高雄市仁武区已超过10年未调整,101年由6%小
调至8%,台南市和高雄市全部维持100年水准。
台北市售屋所得率自98年后逐年上调,98年为29%,其后分别以37%、42%等比率渐次调高
;101年再调增至48%,连续3年调升;101年售屋所得率较4年前大幅调高19个百分点,也
是史上新最。
除了大安、信义、中正及松山,台北其余各区维持和去年相同的42%售屋所得率。
举例而言,民众若出售在台北大安区100坪、房屋评定现值新台币1500万元房产,100年课
税所得额42%计算,课税所得设算为630万;101年上调至48%,课税所得增为720万元;若
换算40%的综合所得税率,民众应纳售屋所得税从252万元增为288万元,大增36万元。
新北市101年维持4级所得额,但重订各行政区的适用级别,课税最重的第1级,除原先的
板桥、永和及新店,再增纳原属第2级的三重、土城、中和、新庄与芦洲,101年售屋所得
率从26%调增至28%;原属第3 级课税区的林口与泰山,同样上升1级,改列为第2级,课税
所得额则从14%调升为26%,大幅调高12个百分点。
财政部还公布“当地一般租金标准”,推算租金所得。北市若住家用,依房屋评定现值的
19%计算;若非住家用,一楼邻马路依评定现值52%计算,一楼邻巷道依评定现值30%计算
,其余则是28%。
作者: marques (派大星赞!派大星赞!)   2013-03-07 07:37:00
干妳老木!实价课税啦
作者: marques (派大星赞!派大星赞!)   2013-03-07 07:38:00
随随便便都几千万一千房还在缴纳一点点税?好不好意思
作者: pfish9130 (猪头~)   2013-03-07 07:39:00
白痴~没实价课税 你课99%都是狗屎
作者: mrschiu (布莱恩的老婆)   2013-03-07 08:23:00
楼上: zzz... 都有钱买房了时价课税也一样付得起..徒增穷人负担..
作者: mrschiu (布莱恩的老婆)   2013-03-07 08:24:00
没钱人买几百万房子多两万都付不出来..有钱人买五亿多一亿几分钟就生出来..
作者: borgi (上士砲长)   2013-03-07 08:44:00
阿三民主义不是说涨价归公? 到底涨价后归谁的阿公? 干
作者: mecca (咩卡)   2013-03-07 08:57:00
不如调到100% 我觉得应该就会有效了
作者: SDerick (㊣大坏蛋德瑞克㊣)   2013-03-07 09:10:00
连李安得奖都可以当理由涨价,台湾房产井喷是不需要理由的
作者: poswem (Big Boy)   2013-03-07 09:39:00
嗯,在怎么涨都会有天花板,难道要涨到一坪三百万?
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2013-03-07 10:10:00
实价登录后可以用实价当购物成本证明吗?
作者: hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)   2013-03-07 10:10:00
所得税两百多万...这太夸张了吧
作者: moocow (void)   2013-03-07 10:47:00
楼上检举王 0.0
作者: Relix (该省一点了)   2013-03-07 11:00:00
都是转嫁消费者~~ 大家都不要买好了~~ 政府也要分一杯羹
作者: lawnyard (lawn)   2013-03-07 11:02:00
调到300%都算便宜投资客
作者: hy0106 (???)   2013-03-07 11:04:00
政府的政策都是压榨年轻一代的人
作者: popo889 (鸡蛋糕)   2013-03-07 11:20:00
越打越高 拜托不要再打了
作者: HolyBugTw (HolyBug)   2013-03-07 11:22:00
我就不信这点差价不是变成买方的成本...蠢翻了
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比)   2013-03-07 11:42:00
就说媒体总是要误导 政府反正没要打 多收点税也爽~~~
作者: a09410045 (MONSTER)   2013-03-07 12:09:00
一直都是加在买方身上 打不到阿
作者: popose   2013-03-07 12:42:00
最后还不是转嫁到买屋者身上,有种实价课税啦!!
作者: landagent (帅过头)   2013-03-07 13:17:00
升到100%也行,不要说卖方都很可恶就好了,再涨吧
作者: BlueSatan (...￾  )   2013-03-07 14:24:00
我看不懂什么是售屋所得税,看起来似乎科很重??
作者: BlueSatan (...￾  )   2013-03-07 14:25:00
也就是说如果卖了房子,不管他有没有涨,卖的钱就算所得??那随便卖一间房子,就变成所得税大户要缴接近50%的税???
作者: david520b (受伤的翅膀)   2013-03-07 14:44:00
我去年卖掉一间~可以用方式2这种算法吗
作者: BlueSatan (...￾  )   2013-03-07 14:45:00
感谢Kris,这样我了解了,如果用1去瞌税大概会死人...
作者: landagent (帅过头)   2013-03-07 15:24:00
把仲介费用代书费用税捐全留下单据,用以抵扣
作者: saplpa (adidas)   2013-03-07 20:18:00
庄家怎么样都赚
作者: hsinp (hsinp)   2013-03-07 22:51:00
自用住宅外 课很重的持有税 自然就会导向有房的人变多 包租公变少
作者: snakei14702 (sun)   2013-03-08 02:55:00
大安区一百坪1500万政府脑残
作者: blurry (今生今世)   2013-06-10 00:30:00
已收录

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com